Alexander76 написал(а):
Кстати, сталкивался и с противоположным мнением - что надо уметь выдвигать лошадь ногой, двигать, двигать и двигать ногой, что помогать себе хлыстом (ну кроме как в исключительных случаях) - это такое... искусственное облегчение, которое не ведет к выработке правильной техники езды. О том, что надо иметь "сильную ногу" говорили очень люди авторитетные. Не знаю как правильно, просто привожу пример альтернативной точки зрения.
А если она не двигается? Вообще? Никуда? У меня конь, например, достаточно гуляет и двигается в леваде. Под седлом он по своей воле не только рысью бегать не будет, он вообще может остановится и стоять полчаса. Ноги не боится, бича не боится, вообще человека не боится... Прикольно было бы на нем ездить вообще без хлыста
Двигать, двигать, двигать до посинения... И почему Арни Шварцнейгер не самый лучший всадник в мире? Думаю, ноги у него посильнее, чем у Бербаума или Слоотака
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0dd6/a0dd67a17ec8b6e6bcb45d7047f3d9bfe87084bb" alt="Smile :) :)"
Меня вообще эта "силовая" теория удивляет. Саш, насколько я помню твою комплекцию, неужели ты думаешь, что (пардон) ноги у Елены Генс, не самой высокой тоненькой девушки, выполнившей в прошлом году МСМК по конкуру, или у Ксюши Бестужевой сильнее, чем у тебя?
Что же тогда Лена маршруты 160 прыгает, а Ксюша 120? А ты?
Я всеми частями тела за физическое развитие спортсменов-конников, но давно доказано, что в КС главное не сила, а: ДАР, чувство лошади, бесстрашие, гибкая посадка и
точные, координированные движения, которые не вводят лошадь в ступор, а точно дают понять, что нужно делать. Последнее зачастую и заменяет силу.