Я умный и певец. Флеймуем.

;-)

  • Петров и Васечкин

    Голосов: 5 45,5%
  • Маша и медведи

    Голосов: 6 54,5%

  • Всего проголосовало
    11
  • Опрос закрыт .
А заводам как жить? Вдруг и у них лошадок не те люди купят?
О ) нет, заводам нормально ) такой прокат хороших коней у них не купит за неимением денег. А плохих и не с тем внд по вашим заветам сдадут на мясо молча. И все счастливы.
 
между "чего не знаем" и эксгибиционизмом дистанция огромного размера. Давайте наоборот начнём насильно со всеми делиться всей изнанкой свое жизни (не ходить в дневник не предлагать, ресурс открытый, не хочешь да увидишь/услышишь/процитируют), правда же, чоуштам, тогда и мамулечек-покакулечек-пузожителей станет проще понять, они ж фотками какашек делятся от души, ибо правда жизни.
Да ладно? Я вот к вам в дневник не хожу (он у вас есть?), где вас процитировали, чтобы я могла увидеть? А что касается мамулечек-покакулечек, то это вообще откуда притащено? И почему все дружно туда побежали? Какашек захотелось? Делятся они там себе где-то и делятся. Вот мне-то какое дело, что меня насильно заставили это просматривть в чужом дневнике? Вот, блин, заходишь, думаешь, может, что полезное, а там очередной любитель эксгибиционизма обнаженку смакует.
 
О ) нет, заводам нормально ) такой прокат хороших коней у них не купит за неимением денег. А плохих и не с тем внд по вашим заветам сдадут на мясо молча. И все счастливы.
Знаете РВ рыжей масти это плем брак, так же как и собака с пятью резцами что далеко не значит что их надо тут же заколбасить и всё же при этом они остаются плем браком, но вы конечно можете продолжать считать это всё нормой.
 
Где я комментирую в негативном ключе хозяйку, а особенно ее конюшню?:eek:
Мое право выразить свою неприязнь в отношении такой позиции. Пиарьтесь дальше, здесь еще море возможностей.
Вот если, так смотреть прямо и не предвзято. читая темы...
То простите от пользователя kendra я не разу не слышала никого самопиара.
Хотя читая темы я понимаю. что человек не раз помог материально спасти достаточно много лошадей.
И несколько лошадей. как я поняла. она сама курирует. т.е оплачивает постой и т.д.
Так же я ни разу не видела в темах ни хамства, ни каких то обвинений в адрес тех, от кого этих лошадей приходилось спасать. Все очень дипломатично и по делу.
Человек только озвучил свое мнение. что выкладывать фоточки, восхвалять лошадок, писать посты пронизанные любовью к лошадкам, а потом лошадку отправить на мясо- это лицемерие.
Да для меня тоже это лицемерии, а не то что человек написал открыто, что сдал, это как раз честно. Каста приводила другой пример одного пользователя. который тоже фоточки, лошадки, а сам не гнушается сдачей на мясо, просто не афиширует. Это для меня тоже лицемерии, только такое дальновидное, остаться в белом.
Как поняла. для Лены- Леси. которая всем сердцем любит свою лошадь -это тоже трудно понять и принять
AnnaVsp, Чудь. высказали свое мнение, что сдавать пенсионеров, которые с тобой всю жизнь, служили верой и правдой дико. И для меня не понятно. как лошадь которая отработала несколько лет. возила прокат, зарабатывала себе на корма и хозяевам на хлеб и коров из болота ехала выуживать, сразу стала не заслуженной, агрессивной и херовой, после того как захромала.
Могу только списать на психологическое состояние хозяйки. так как повторюсь встречалась с такой зависимостью от мужа, который и правит балом, кого сдать, кому жить.
В общем каждый высказал свое мнение , каждый имел на это право. Так что я вообще не понимаю о чем весь сыр бор.
А так да хозяева имеет полное право сдать лошадь которая, пять лет тарабанила на семью, а потом захромав , постарев стала плохой.
И я имею право высказаться, что для моей колокольни такой подход странен и не приемлем.
Потому что моя лошадь ,примерно такого же возраста, которую мне когда то советовали сдать на мясо из за нрава и которая ни разу в жизни не заработала мне ни рубля)) Для меня- друг и партнер, потому что когда то мне спасла жизнь, а сейчас самая хорошая лошадка для друзей чайников-мужиков, возит их исправно по маршруту и по полям и вообще просто намбер-ван)))
833e6846647e.jpg

Так что все высказали свое мнения исходя из своих принципов и взглядов).
И ни кто не обязан жалеть хозяйку и ни кто не обязан жалеть лошадь. Так же как ни кто не запретит кому то жалеть хозяйку, а кому то жалеть лошадь. И высказывать свои мнения в инете, тоже все вольны, а кто сделал что то правильно или не правильно это тоже не нам решать и это уже не изменишь.
 
Последнее редактирование:
Да ладно? Я вот к вам в дневник не хожу (он у вас есть?), где вас процитировали, чтобы я могла увидеть?

Ольга (я же правильно имя понимаю?), вам если позубоскалить - то я не по этой части :), и да дневник у меня есть, хотя цитируют меня (странно, что из всего перечня только цитирование вызвало интерес :)), безусловно, меньше чем вас, я флудер гораздо более низкого ранга :), но что-то мне подсказывает, что мою мысль вы наверняка поняли, она совершенно прозрачна, кмк, однако чуйство противоречия вынуждает цепляться к нецепляемому :)
Поэтому я на всякий случай поясню - форум общий, есть ряд дружественных дневников, а так же Певец, куда так или иначе стекается вся информация, циркулирующая в форуме в целом. Соответственно, нет необходимости посещать абсолютно все дневники и темы, чтобы владеть животрепещущей информацией. А вот уже получив информацию, сложно оставаться безучастным. Или право на мнение ограничено исключительно вашей шкалой ценностей?
 
а когда с проката продают лошадь в 12 лет то извините она может ещё своего частника достаточно долго катать.
а что в прокате сделали с лошадью в 12 то лет что надо её продавать?

@karla, на какой подмосковной конюшне Пферд стоял? Ну, где кости лошадиные валялись? Но в сети-то наверняка все было красиво.
не напоминай. Там падёж был несколько голов в год. В сети их особо не было, но хозяйка умела вешать лапшу на уши чайникам прекрасно Хотя стоило просто посмотреть на хозяйку...
 
вам если позубоскалить - то я не по этой части :), и да дневник у меня есть, хотя цитируют меня (странно, что из всего перечня только цитирование вызвало интерес :)), безусловно, меньше чем вас, я флудер гораздо более низкого ранга :)
Ну, я имела в виду, где вас процитировали из дневника, чтобы можно было перейти по стрелке и восхититься/ужаснуться или ссылку на ваш дневник притащили. Ну, то есть, чтобы иметь повод зайти в дневник.
есть ряд дружественных дневников
Кому дружественных?
а так же Певец, куда так или иначе стекается вся информация, циркулирующая в форуме в целом.
В Певца, увы и ах, как раз чаще всего стекается информация для той самой травли, если вы не заметили. Хоть а того же кэпа или альфреда. Но этих травить можно, они от травли только расцветают, так что травить я лично предпочту их, а не пожилых людей, которые вряд ли рассчитывали на такое. Что же касается вашего указания на стрессоусточивость... а давайте я не буду вам об одном случае рассказывать. А то там тоже... не стрессоустойчивые оказались. Слабаки. Знаете, противно ваше оправдание этой травли тем, что владелец конюшни должен быть стрессоустойчивым.
А вот уже получив информацию, сложно оставаться безучастным.
Иногда лучше просто промолчать. Ну, безучастным можно не оставаться. Можно пойти посуду побить, например.
 
Знаете РВ рыжей масти это плем брак, так же как и собака с пятью резцами что далеко не значит что их надо тут же заколбасить и всё же при этом они остаются плем браком, но вы конечно можете продолжать считать это всё нормой.
Ну нет, не норма значит и нечего держать. А то вдруг их потом плодить начнут. А уж если тип внд не отвечает высоким требованиям чего-то, то тем более. С ламинитом и хобл туда же, завод держать не будет. Особенно, если денег немного.
 
Флудер - человек милый и не живет чужими эмоциями. Просто трещит по делу и нет.

Тогда это я, точно я :)

Ну, то есть, чтобы иметь повод зайти в дневник.

В том, собственно, и фокус, что я изнанкой жизни не размахиваю, поэтому ужаснуться/восхититься можно, но только конским фоткам и непритязательным рассказом о житье-бытье, точнее той его части, которую я считаю возможным выносить на общественное рассмотрение. Это как раз то, о чём я пыталась сказать - вынося на публику всю подноготную жизни будь готов, что далеко не все примут такой вариант развития событий. Поэтому или не выноси, или не стенай по результату.

Кому дружественных?

коль скоро я говорила в тот момент о себе - то мне дружественных, у вас будет, вероятно, свой список, у кого-то ещё третий.

а давайте я не буду

а давайте, тем более, что моя профдеформация сделала меня малочувствительной к сетевым страданиям и их последствиям.

Иногда лучше просто промолчать

ключевое слово "иногда". И каждый это "иногда" вправе дозировать самостоятельно, без оглядки на ТДО ДБД в каждой конкретной ситуации.
 
А бучи не было, потому что туда невменько не заглядывают.

Супер! А еще обвиняете Лену в хамстве)

Тогда, возможно, я как-то вообще потерялась в ходе дискуссии и могу неверно помнить Вашу позицию. Собственно, во избежание недопонимания я Вас и прошу уже несколько сообщений подряд эту позицию напомнить вкратце.

Прошу прощения за долгий ответ, пришлось немного поработать(

Сама идея открытой конюшни мне очень нравится. Такое вот ее воплощение в жизнь - нет, по многим причинам. В том числе потому, что когда приходится все время бороться, а отдачи нет, рано или поздно наступает выгорание.

Сдача лошади на мясо, особенно в деревне - нормально, это есть и всегда будет.
Писать memory заметку в открытом дневнике, выкладывать фотографии тобою обреченной лошади, считать дни сколько ей осталось и ждать поголовного сочувствия, - не нормально и лицемерно, имхо.

Так что в данной ситуации моя позиция такая - человеку, сдающему лошадей на мясо, надо делать это молча, а моральную поддержку искать вне этого форума, а уж, если этот человек ведет открытый дневник, то быть готовым, без истерики к тому, что по его столь спорному "поступку" может жестко высказаться любой пользователь, не щадя ТДО.
 
Последнее редактирование:
и да дневник у меня есть, хотя цитируют меня (странно, что из всего перечня только цитирование вызвало интерес :)), безусловно, меньше чем вас, я флудер гораздо более низкого ранга
Зато меня в свое время цитировали много. В частности, когда папа мне после гибели мамы привез ее шубки. И я сидела с ними в обнимку, потом думала - что же мне с ними делать, чтобы сохранить (я, в общем-то, давно не ношу шубы). Зато тут так цитировали, фонтанируя классовой ненавистью - подруга моя, читая, плакала. Не, не в смысле от смеха - всерьез плакала, слезами, она знала мою маму . Мне как-то других поводов плакать тогда хватало. @OlgaN помнишь этот прикол, может быть?
Нет, я ничего против не имею, и мы нынче вполне дружелюбны на форуме - да и в жизни я готова остаться вполне дружелюбной, а не глотку рвать. И мне не надо, чтобы кто-то извинялся за вынос из моего дневника в Певца "того, сам не понял чего".
Я только хочу сказать - давайте оставим дневники на праве экстерриториальности.
 
Последнее редактирование:
давайте оставим дневники на праве экстерриториальности.

Я категорически "за", только это должно быть общеупотребимое правило. Теоретически дневник должен быть вообще приватной зоной, но у нас иначе устроено, поэтому информация так или иначе расходится кругами. Есть же на ФБ и ЖЖ возможность писать под замок, только для друзей, неплохая возможность, кстати.
 
Сверху