Пока внизу. У музейщиков со священником была война. Купол сделал спонсор, но он не приплюснутый, как на панораме начала ХХ века - как и у Успенского собора.
Суды. Время. Батюшка, пока лето, разбирает старый купол. Музейщики судятся за исторический облик (не всегда таким был). Внутри под куполом - росписи, которые срочно надо спасать. Я молча сочувствовала обеим сторонам, ибо больной вопрос.
Вот хоть убейте, никогда не смогу этого понять.
Все, в том числе и священник, в курсе что собор - памятник архитектуры, федеральная, мать-итить его собственность, находящийся собственно у прихода храма под охранным обязательством. И не надо рассказывать, что по другому. Сейчас все старинные храмы переданы церкви именно так. В договоре охранного обязательства чёрным по белому написано - реставрация и реконструкция только по согласованию с музейщиками!!
Ок, молодец, нашёл спонсоров. Ну так какая нечистая сила заставляет тебя воять эту самую реставрацию как левая пятка захочет? Кто держит за полы рясы и не пускает зайти к музейщикам ДО того, как собственно будут делать купол?
К спонсорам собственно те же самые вопросы.
А в итоге получается, что музейщики черти такие злобные, не дают храм восстанавливать
воры, коррупционеры, проститутки.
Мозгами же пошевелить перед тем как доставить многим много геморроя это не, это сложно.
Просто это ж не единственный такой памятник, где взявшие охранные обязательства не умеют читать то, что подписывают.
