Требования ЧВ к постою, начкона к ЧВ...

[Puschkin]

это не 16 денников за час с выводом каждой на развязки.

Так и замучаешься сама. Даже не хочу себе такого представлять.

 

[Charly]

Раскопки устраивать не надо

Это если лошадь хорошо держит денник.

 

[Корона]

Вообще, если денник убирается каждый день и подбивается в течение дня, то убирать там не особо много. Раскопки устраивать не надо.

Если денник подбирается несколько раз в течении дня с выводом каждый раз лошади на развязки, то четырмя минутами там точно не отделаешься.

 

[ЛенаЛеся]

Если денник подбирается несколько раз в течении дня

подбирается обычно только навоз, сколько раз видела - руками), в перчатках. Т.е. закатывание тачки и махание лопатой - не требуется. Ну и вывести лошадь на развязки - это пара минут. По сравнению со временем на уборку денника - погоду не сделает. У нас в 7 часов завтрак, в 8 их выводят гулять. С утра гуляют не все, но подавляющее большинство. И с 8 до часа дня - конюхи убирают. Порядка 30 денников.

Понятно, что конюшни разные, порядки везде разные. И если что-то делается не так, это не означает что нас это устраивает. Миримся с тем что есть по ряду причин. Что-то другое устраивает. Но мы же говорим о гипотетическом как правильно. И ставить тачку в деннике или в дверях, махать там лопатой при наличии лошади - неправильно с точки зрения ТБ. Ставить в другой денник - я тоже не в восторге. Но это все же лучше, чем вероятность травмирования конюха или лошади. Ну и конечно, по вопросу @Цера , претензии то что лошадь вышла из денника дикость полнейшая. Я бы еще и предъявила ответные из-за того, что лошадь упустили.

 

[Корона]

Ну и вывести лошадь на развязки - это пара минут.

Пара минут - это 2 минуты. Из 4 минут на все про все!

подбирается обычно только навоз, сколько раз видела - руками),

Жесть!

Если только навоз, то раскопки проводить таки придется. Потому как уборка навоза - это самое быстрое и легкое.

 

[ЛенаЛеся]

Я не говорила, что убрать денник 4 минуты). Но что ж делать, приходится тратить время и на вывод на развязки. Это необходимость.

 

[Летучая я]

Если денник подбирается несколько раз в течении дня с выводом каждый раз лошади на развязки

Этого я не утверждала.
Я сказала. что утром убирается быстро, если в каждый день и в течение дня подбивается. Руками в перчатках прошёл, какашки собрал (в течение дня, а не утром). Лошадь при этом на месте. Но дверь денника прикрываешь, потому что если выйдет - ты идиот и лох, а не владелец лошади.

 

[Корона]

Я не говорила, что убрать денник 4 минуты). Но что ж делать, приходится тратить время и на вывод на развязки. Это необходимость.

Так про то и речь, что на вывод на развязки время тратится. Да еще как. Поэтому я сильно усомнилась в возможности убрать 16 денников за час с выводом каждой лошади.

А если время есть, то почему бы и не выводить.

 

[Charly]

приходится тратить время и на вывод на развязки

А кстати стало интересно, что у нас ТБ говорит про оставление лошади на развязках без присмотра? Сами-то развязки если они правильные если что порвутся (или недоуздок порвется). А вот как быть с тем, что за лошадью никто не присматривает.

Но дверь денника прикрываешь

Это ключевое. Денник не запирается. пока человек внутри. А прикрытую дверь лошадь при желании легко открывает и выходит.

 

[karla]

А кстати стало интересно, что у нас ТБ говорит про оставление лошади на развязках без присмотра? С

плохо говорит

 

[Летучая я]

прикрытую дверь лошадь при желании легко открывает и выходит.

Так бдить за ней надо) За лошадью) Владелец-то тут причем)

 

[Корона]

Руками в перчатках прошёл, какашки собрал (в течение дня, а не утром).

подбирается обычно только навоз, сколько раз видела - руками), в перчатках.

Не поняла. А вот такое использовать религия не позволяет?

 

[Летучая я]

А вот такое использовать религия не позволяет?

Она самая) Если вам стало легче)
Какая разница, чем. руками или вот таким.) Вам поспорить надо?

 

[Charly]

Так бдить за ней надо) За лошадью) Владелец-то тут причем)

Если лошадь сначала ткнула дверь, потом высунула голову, осмотрела и только потом вышла, то владелец ни при чем и надо бдить. А если просто рванулась и выскочила, то при чем тут конюх. Предупреждать надо.

 

[ЛенаЛеся]

А вот как быть с тем, что за лошадью никто не присматривает.

Ну не совсем не присматривает. Развязки же рядом с денником, не одни же на всю конюшню. Краем глаза конюх видит.

А прикрытую дверь лошадь при желании легко открывает и выходит.

Это тоже заметно, если конюх какашки подбирает руками. Оно начинает попытки - достаточно прикрикнуть

А вот такое использовать религия не позволяет?

Не совсем религия. У нас например, подбирают руками - они собирают чистый навоз для продажи, без опилок.

 

[Charly]

Краем глаза конюх видит

В случае форс-мажора конюх просто не успеет выскочить из денника и что-то сделать. Плюс денники разные - у нас, например, высокие глухие стенки и я с моим ростом плохо вижу, что там на развязках, а если еще и наклониться...
Срегировать на лошадь рядом куда проще.

Оно начинает попытки - достаточно прикрикнуть

Если оно это делает постепенно, то безусловно, а если таранит дверь и выскакивает, то можно и не успеть. Я выше об этом писала, что как раз о таком стоит предупреждать, если владелец в курсе, что лошадь может так сделать.

 

[Летучая я]

А если просто рванулась и выскочила, то при чем тут конюх.

Конюх тут может быть прям очень даже причем) Мало ли, как он лопатой машет и как к лошади в этот момент относится.

 

[Charly]

Мало ли, как он лопатой машет и как к лошади в этот момент относится

Это уже частности.

 

[Летучая я]

Это уже частности.

Хорошие частности, если обвиняется владелец лошади)

 

[Charly]

Хорошие частности, если обвиняется владелец лошади)

Если конюх действительно пугает лошадей при уборке, то он виноват. Ключевое слово если.
Это надо отдельно смотреть и выяснять. Нормальные конюхи убирают нормально и имеют достаточный опыт, чтобы не пугать.
А вариантов может быть миллион. В том числе и неправильная интерпретация слов.