Запас-то есть, но смысл в нем? Не очень понимаю, если честно, радости владельцев, чьи лошади прыгают на пол метра выше препятствия - нафига им такая нагрузка на суставы? Стоит сто - прыгай сто, зачем что тридцать шарашить? Чтобы быстрее развалиться годам к десяти?..
Ну это так, риторические рассуждения со стороны человека, которому придётся поддерживать ОДА этого запасливого.
Гораздо важнее, на мой взгляд, не то как высоко прыгнули, а то, как аккуратно подошли к барьеру, его обработали и отправились дальше. А в этой части ещё очень много работы.
Конь, лапушка дома, на соревнованиях втапливает как ракета с полной уверенностью в своей позиции «сиди, не мешай, я сам знаю что делать».
Проблема в том, что нихрена он не знает.
Да, он честно вытащит из любого положения, если это физически в его силах - снимется издали, выпрыгнет из-под барьера, испугавшись барьера не обнесёт, а выпрыгнет на пол метра выше, чтобы не задеть страшную штуку, но окажется на той стороне так или иначе, а вот между барьерами конь выясняет с всадником кто лучше знает откуда прыгать и по какому маршруту, что приходится пресекать, а это, прямо скажем, выглядит не красиво.
И мне лично хотелось бы не этого. Хочется легкости и «красивости» от прохождения маршрута. Правильности.
Пусть результат будет в конце списка, но зато нулем и без лишней борьбы за повод, руление и количество темпов перед препятствиями.
А это все, имхо, результат выезженности, долгой нудной работы и, наверное, количества выездов за пределы родного поля, на котором конь прекрасная управляемая плюшечка, а не заведённая ракета со своим мнением на происходящее.
За пару месяцев такое не правится, так что будем работать, ездить и, в процессе, сверяться с тем, по тому ли пути мы идём.
