Чудь
Pro
блин, ну то, что под порогом хоронили это реально общеизвестный факт. источники в виде научных трудов в электронном виде сложно откопать
Точно точно. Про порог пишут как давно доказанное
блин, ну то, что под порогом хоронили это реально общеизвестный факт. источники в виде научных трудов в электронном виде сложно откопать
Муж не поймёт, если я его творенье начну курочить.А порог вскрывали?![]()
Такс, в бане не воняет. Значит, муж никого под порогом не закапывал. Ура.ИМХО, вонять в доме будет, да и много не поместиться.
где я их считаю идиотами? я пересказываю то, что я читала и слушала. от этнографов, мифологов и проч. доверяю источникам, так сказатьПочему вы считаете людей, которые жили значительно раньше вас, идиотами?
Дедушка ещё рассказывал. Если нанимались работники рубить дом (или другие постройки), а хозяин плохо кормил/плохо платил/не платил, то в брёвнах делался тайничок и туда помещали сырое яйцо. Дом достраивали, хозяин заселялся. Живи и нюхай, скупердяй!![]()
Вместо яйца можно мышку.
а гуманитарии такие гуманитарии, что не в курсе похоронных обрядов своих предковТочно точно. Про порог пишут как давно доказанное
Я подсказываю)))блин, ну то, что под порогом хоронили это реально общеизвестный факт. источники в виде научных трудов в электронном виде сложно откопать
вот только не уверена именно прах или как оно там было)
Вот мифология доходит в рассказах)а гуманитарии такие гуманитарии, что не в курсе похоронных обрядов своих предков
про мифологию я уже молчу, тема о параскеве пятнице была исчерпывающей)
В конце-концов высохнет. Но сперва повоняет.А оно не высыхает?
Угу, только любая материя может быть разложена до энергии - те самые mc2.Современный материализм утверждает, что все сущности образованы материей.
Ой ну вы в другое время учились, но вот только желательно конечно не на одно очень короткое упоминание в википедии.навскидку википедия
"обычай не передавать через порог возник из-за того, что в древности под порогом хоронили предков (с порогами связаны так же некоторые обряды и заговоры)."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Культ_предков#.D0.9A.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.82_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.BA.D0.BE.D0.B2_.D1.83_.D1.81.D0.BB.D0.B0.D0.B2.D1.8F.D0.BD
более интересные источники ну гуглите сами) материала достаточно по теме
я чуть ли не со школы это, по-моему, знаю, думала, общеизвветный факт
Есть, некоторые даже через науку собственно к вере и приходили.Неужели среди учёных нет религиозных людей?![]()
Его никто обычно, не то что наизусть не помнит (хотя он очень короткое и легкое), редко кто вообще, кроме узких специалистов или высокоорганизованных личностей, о нем знаютТам есть еще "Посвящение". Но его, я думаю, никто не помнит наизусть, если не учил специально.
разложена
А кто ее запузыривает со скоростью света?Угу, только любая материя может быть разложена до энергии - те самые mc2.
Самое интересное, что именно среди математиков, пришедших в религию очень много, при чем это талантливые ученые.Есть, некоторые даже через науку собственно к вере и приходили.
цитату?
вот и мне не интересен) от слова совсем
и *прикрывает голову руками* постулат "Пушкин -- это вот прям то, что формирует личность и как же без него жить" непонятен мне)
мне пушкин ничего не сформировал) вот вообще никакого ммм посыла скажем так я от него взять не смогла
это вкусовщина, конечно. но есть такое ощущение что всеобщая истерия по пушкину это просто дань школьному посылу -- что мол вот он величайший поэт всех времен) а дальше школьной программы многие люди не ходили
Оппонентов.
Гы, нашла ошибку в этой фразе. "...не видит..."Я вообще не имею способности вычитать свой текст на наличие орфографических и пунктационных ошибок, сказывается детская дислексия, мозг не видет ошибок в том, что помнит как писал.Автозамена - ты мой бог!
Вот сколько раскопок археологических видела, никогда под порогом никаких захоронений не было.пруф?
блин, ну то, что под порогом хоронили это реально общеизвестный факт. источники в виде научных трудов в электронном виде сложно откопать
вот только не уверена именно прах или как оно там было)
Как это не Шишкин " Утро в Сосновом бору"!Точно не Шишкин, но кто не помню.
Не до конца поняла вопроса, но предполагаю, что он относится к вере. Моей фразой я и подчеркнула, что вся материя, это определенным способом закрученное пространство или энергия, а энергетическое поле для меня в том числе и связано с божественной сущностью, уж извините, глубже свои размышления пояснять не буду, не во всем соответствуют они нашей православной доктрине.А кто ее запузыривает со скоростью света?
Шишкин не любил рисовать живых существ, больше пейзажи, медвежат на его картине нарисовал другой художник, не помню кто, сейчас схожу почитаю.Как это не Шишкин " Утро в Сосновом бору"!
Это тоже с подвохом вопрос, картину рисовал конечно Шишкин, а во мишек не онКак это не Шишкин " Утро в Сосновом бору"!