А сколько и как Вы платите берейтору?

[Gostinec]

Всем здравствуйте.

Ситуация такая - стоим в очень приятной конюшне, все устраивает. В КСК два берейтора, оба на ставках КСК, работают клубных лошадей. Ставки не очень большие, средние. Плюс - работают с частниками - кому нужен берейтор, подходят и договариваются. Сумму за работу решают в индивидуальном порядке. Много не берут, нормальная стоимость - от 1000 р. если только чистить-крючковать 5 раз в неделю, до 3000 р., если работать. Лошади у нас взрослые, не спортивные, квалификация берейторов нас всех очень устраивает - взрослые, без понтов, спокойно двигают, немного "подрабатывают", с нами по выходным занимаются вполне квалифицированно.

С 1 ноября владельцы КСК решили поменять систему оплаты берейторов - теперь оплата их услуг будет происходить через кассу КСК. Для нас, ЧВ, сумма не изменится, а вот с наших берейторов понятно "снимут". Аргументы у хозяев "аргументированные" - аренду мы не поднимаем, девочки работают с клиентами КСК, давайте делится, жизнь сейчас сложная пошла. Аренда, надо сказать, для условий, которые нам предоставляют, действительно небольшая.

Девочки наши расстроились, и сказали - нет. Твердо так. Снимите деньги - уйдем. Но и за нас заступились - просили аренду не поднимать, т.к. от города далеко, коллектив уже сложился ТТТ отличный, ничего менять не хочется.

Собственно вопрос: нашу ситуацию мы, думаем, разрулим, собрание в пятницу, но хочется привести аргументы: "А вот тут - так платят", "А вот там - так".
Может поделитесь, кто как оплачивает работу берейторов? Через кассу или в руки? И есть ли ситуации схожие с нашей?

И, если у кого будет время, выберите систему, которая принята у Вас:
а) берейтор на ставке в КСК и + получает "свободно" деньги от частников
б) берейтор на ставке КСК + деньги от частников, но платят в кассу
в) берейтор на постоянной ставке, и работает лошадей, сколько скажут - ну понятно, не 20, но в смысле, что ставка не меняется, а частники платят в кассу
г) берейтор БЕЗ ставки, получает деньги от частников напрямую. Но только не понятно, как он тогда живет, если все разъехались, ил его квалификация не нравится....
д) у нас "все включено", вообще не понимаю, о чем Вы....
е) а у нас все по другому, вот так: ....

Спасибо огромное всем за ответы!

 

[Lary]

У нас есть берейтор, который совмещает непосредственные обязанности с дежурством по конюшне, у нее зарплата состоит из ставки КСК за дежурства и платы частников лично в руки. Есть просто берейтор, который приезжает работать лошадей клиентов или заниматься с клиентами на их лошадях. Ее зарплата платится также лично ей в руки.

 

[Gostinec]

Ее зарплата платится также лично ей в руки.

В смысле, плата от владельцев лошадей?

Наверное вопросы я некорректно поставила, применительно к нашей ситуации. Суть в том, право ли руководство, говоря, что раз они обеспечивают приток владельцев, которым нужен берейтор (затраты на рекламу), то берейтора, получая доп.плату, должны ей "делится"?

 

[Снегурочка]

Я, как берейтор, согласилась бы отстегивать определенный процент от моей зарплаты клубу, если бы клуб брал на себя посреднические функции между мной и частниками... Чувствую, что фраза требует пояснения. Сейчас появляется все больше и больше клубов, которые практически требуют от своих постояльцев, чтобы они пользовались услугами только штатных берейторов. Как ЧВ и берейтор-фрилансер :wink: я отношусь к этому негативно. Но если бы я была в штате подобного клуба, то это было бы очень удобно: мне не надо искать клиентов самой, мне их поставляет администрация. В такой ситуации есть свои плюсы.

 

[Lary]

Ну, в нашу бухгалтерию с берейторами руководство не вмешивается.
А по поводу "обеспечения притока", неужто не слышали массы историй, когда вроде б и место отличное, и по деньгам устраивает, но тупо НЕКОМУ работать лошадь? И люди туда не встают. Так что я бы сказала, что тут все взаимосвязано, и говорить "мы обеспечиваем приток" как-то слишком однобоко. Вот не было б у них берейтора, которому "они обеспечивают", может, и не встала бы к ним большая часть нынешних постояльцев.

 

[kettarian]

Простите, но то, что Вы описали, называется не "берейтор", а коновод.
Берейтор не двигает, не чистит и не крючкует - он работает лошадь, готовит ее в спорт, под прокат или под любые другие цели хозяина. Но он занимается именно тренингом.
Это дабы не возникало путаницы в терминологии.
Коноводы в некоторых конюшнях (Прадар, например) входят в стоимость постоя. Т.е. получают зарплату через кассу. Но в большинстве все-таки оплачиваются отдельно по договоренности.
Берейторы же входят в штат конюшни гораздо чаще. Ибо коноводом больше - коноводом меньше, конюшню не очень заботит (не хочу ни в коем случае обидеть коноводов - это крайне ценные люди, но давайте смотреть объективно с точки зрения конюшни), а вот грамотный берейтор в штате может ой как хорошо привлечь постояльцев.
В Сокоросе существует практика, которая, видимо, была и у Вас до изменений - т.е. берейторы базы работают лошадей базы на ставке, а в свободное от работы время могут брать кого-угодно на любых условиях, лишь бы базовские лошади от этого не страдали. Но, как правило, у этих берейторов столько своих лошадей, что взять больше 1-2 частных они просто физически не успевают.
В Прадаре сейчас ввели систему оплаты берейторов через кассу. Кто-то ушел... Но кто-то и остался и, вроде, не страдает. Кроме того, частники могут на добровольных началах вносить лично берейтору "надбавки" к официальной ставке... :roll: Вроде как, свобода выбора... :wink:
Мне сложно сказать, какая система лучше. С моей точки зрения, было бы логично, если бы база снимала свой процент за тех клиентов, которых она "пристроила". Если клиент пришел не через базу, а сам лично обращался непосредственно к берейтору, мне кажется, это личное дело этих двоих партнеров. Но это исклюсительно мой личный взгляд на проблему - я никогда не руководила КСК и могу не знать каких-то аспектов организации работы.

 

[Dezora]

В большом,да и в маленьком КСК могут стоять разные владельцы: кому-то нужны конкурные
тренировки,кто-то занимается выездкой,кто-то просто предпочитает прогулки на природе.
Каких бы берейторов не пригласил на работу клуб-всех частников они все равно не устроят.
И совсем не нужен конкурист уровня МС для того,что бы двигать лошадку в отсутствие
владельца,который катается по лесам-полям.Естественно,цена за такую работу будет
значительно ниже,чем работа МС с конкурной или выездковой лошадью.
А есть владельцы,которые шагу без своего берейтора-тренера не ступят,лошадь не подседлают и не выведут самостоятельно,и всю тренировку нуждаются в неусыпном внимании.
Работа эта настолько различна,что клубу трудно ставить ее в какие-то ценовые рамки.
Нет такой шкалы оценки у бухгалтера.Да и человеческие симпатии-антипатии тоже надо
учитывать.Я считаю,самое мудрое решение клуба-предоставлять частнику свободу выбора
тренера-берейтора.И возможность перехода в другой клуб со своим тренером или берейтором.
И каждый частник вправе договариваться со своим тренером-берейтором самостоятельно.