Ну по теме, так по теме.
clama написал(а):
Как быстро невинные лошадки с печальными глазами садятся на шею начинающим коневладельцам, внушая им внутренний ужас!!! Почему с самого начала никто из них не хочет слушать слова опытного тренера?! А потом все впадают в панику и нелепо вопрошают:"Как??? Вы же нас ни о чем таком не предупреждали!"
Откуда берутся у сегодняшних новичков эти мысли о том, что только они знают "как надо лучше" - и плевать на классические традиции школы ВЕ! Что это: завышенная самооценка? Непомерные амбиции? Свидетельствует ли это о некоторой неадекватности всадника???
Для начала: про всех - не надо! Ибо опытные коневладельцы тоже когда-то были начинающими коневладельцами. И далеко не у каждого лошадь - на шее сидит и копыта свесила.
А причины, почему не слушают, могут быть разные:
:arrow: начнем с того, что уже упомянуто: завышенная самооценка и уверенность в том, что "я знаю как надо". Особенно характерно для тех, кто в общем-то с лошадьми не первый день, но в роли коневладельца - в первый разю
:arrow: тотальный недостаток опыта. Человек не то что не слушает тренера, для него пока еще столько всего нового, что он просто не способен воспринять такой масштаб информации. Не способен воплотить ее в жизнь. И, соответственно, делает ошибки;
:arrow: низкая доминантность коневладельца. Результатом которой, если ничего не делать, становится либо лошадь на голове, либо гиперкомпенсация в виде откровенно силовых методов.
:arrow: как ни парадоксально, излишняя начитанность. Теоретики часто страдают иллюзией, что Филлис (Климке, Парелли, Монти Робертс... список можно продолжать) есть панацея, даже если ты сам с лошадьми особо дела не имел. А это, увы, не панацея. Великолепное подспорье, но не панацея.
:arrow: извращенное представление о мягких методах. Как апофеоз - невзоровшина. Как более распространенная форма - понимание оных как "поиграть с лошадкой и покататься без железа". Без комментариев. Понятно, что к собственно мягким методам эта концепция не имеет никакого отношения, ну так кто об этом задумывается?
:arrow: ну и наконец: тренера могут не слушать по вине самого же тренера. Вернее, потому, что он по каким-то причинам для данного человека не авторитет. Может, не умеет донести свою мысль. Может, общается так, что при всем к нему уважении беседовать с ним особого желания не возникает - кому приятно чувствовать себя дерьмом рядом с императором? Может, его слова расходятся с делом. А может, просто взаимное недопонимание. Мало ли?
Все сложно, все индивидуально...