Зюлейка
Pro
Ну неужели хозяйка жеребенка не понимала, кому и зачем она его продает?
А если адвокат Шуваловой - надежный человек, нельзя ли деньги перечислять ему? В идеале - так, чтобы видно было общественности, сколько денег поступило для юридич.помощи. Может, оформить это как-то официально, чтобы человек не сказал потом: "А я думал, это так, доброжелатели перечисляют на пополнение телефонного счета".
Совсем-совсем в идеале надо бы создать Фонд (юрид.лицо, некоммерческую организацию), но не "помощи Шуваловой", а "по борьбе с беспределом", только назвать более культурно.
Пожертвования - в Фонд, Фонд их регистрирует и тратит на адвоката и на все, что нужно для процесса. Всё оформляется соотв.документами, просто и "прозрачно".
Никакие налоги с поступлений в Фонд не платятся, т.к. это целевые пожертвования на цели, предусмотренные Уставом Фонда.
Тягомотина с оформлением и кто-то должен вести учет и отчетность, но зато такой Фонд может существовать "вечно", даже когда нет нуждающихся в помощи, а по мере необходимости возобновлять свою деятельность.
А если адвокат Шуваловой - надежный человек, нельзя ли деньги перечислять ему? В идеале - так, чтобы видно было общественности, сколько денег поступило для юридич.помощи. Может, оформить это как-то официально, чтобы человек не сказал потом: "А я думал, это так, доброжелатели перечисляют на пополнение телефонного счета".
Совсем-совсем в идеале надо бы создать Фонд (юрид.лицо, некоммерческую организацию), но не "помощи Шуваловой", а "по борьбе с беспределом", только назвать более культурно.
Пожертвования - в Фонд, Фонд их регистрирует и тратит на адвоката и на все, что нужно для процесса. Всё оформляется соотв.документами, просто и "прозрачно".
Никакие налоги с поступлений в Фонд не платятся, т.к. это целевые пожертвования на цели, предусмотренные Уставом Фонда.
Тягомотина с оформлением и кто-то должен вести учет и отчетность, но зато такой Фонд может существовать "вечно", даже когда нет нуждающихся в помощи, а по мере необходимости возобновлять свою деятельность.