Летучая я написал(а):
А что, основные промеры лошадей на фото топикстартёра и на вашем фото разве так не видны? :shock:
Ух ты, какая патологическая жажда заткнуть оппонента. Чтож - отвечу научно, но не слишком сложно, на уровне геометрии 7 класса :mrgreen:
Во-первых, фото всегда относительны, а предметов, относительно которых можно привязать размеры, по-близости нет, кроме коленки сидящего человека.
Во-вторых, фотоаппарат был слегка выше холки, что предполагает либо большой рост снимавшего, либо маленький рост снимаемого.
Разъяснение - скучное, но научное
Ряд геометрических преобразований положения голени человека, сидящего на корточках и некоторых аппроксимаций, получаем относительную длину голени (вертикальная синяя линия).
Импортируем человека прямоходящего на исходное фото (пусть его реальный рост будет 170см.) Корректируем его относительный рост таким образом, чтобы длина его голени была равна длине синей вертикальной линии, полученной от преобразований сидящего человека. Ставим "рядом" с лошадью, используя параллельный перенос вдоль красной линии. Почему так - многа букаф объяснять :lol:
Получаем представление роста лошади относительно человека, рост которого изначально приняли за 170см. Визуально, можно с помощью измерительного прибора (линейки), выясняем, что рост лошади в холке составляет приблизительно 2/3 от роста человека. Составляем пропорцию, решаем несложный пример х = 170*2/3 = получаем 113см в холке, округляем до 120см.
А ведь у них пони класс А вроде до 120см. (может и путаю, поправьте).
Отсюда 2 вывода - на фото пони польского производства (польский коник) ну или жеребенок польского тяжа. Мне почему-то захотелось коника... вот поэтому и написал
предполагаю "польского коника"
.
пожелания и критику приму практически безропотно, впрочем как всегда :lol: