Дневник директора-любителя конного спорта. КСК Факт СПб

не пробовали читать
Конечно пробовал. У меня дома целый шкаф конной литературы, и на компьютере почти всё, что издавалось, в электронном.
Это разные вещи. Спортсмены, тренеры в книгах отвечают на вопрос "как?" Как выездить, напрыгать, подготовить лошадь и всадника. Или, например,как поднять лошадь в галоп с нужной ноги. А теория отвечает на вопрос "почему?". Изредка, зачем, но это уже прикладная наука. Типа, почему лошадь поднимается в галоп с ноги, в сторону которой выполнено постановление? Разница...
 
Типа, почему лошадь поднимается в галоп с ноги, в сторону которой выполнено постановление? Разница...
Потому что так учат на стенке и вольту. Но точно так же она поднимается и с обратным постановлением, и без него. И менки кто-то выполняет со сменой постановления, а кто-то на абсолютно прямой лошади. Лошадь это прежде всего животное. Живой организм. Как научишь, или как лошади удобно - а всаднику пофиг, так и будет.
А в природе она вообще поворачивает, падая плечом внутрь и балансируя шеей и головой в противоположную сторону.

Я лично не нахожу смысла в том, чтобы пытаться приложить животное к механическим наукам. И давно все изучено, объяснено и показано для нас. Надо уметь пользоваться. А вот это уже сложнее. Не верить на слово автору книги или тренеру, а сделать какие-то собственные открытия, выводы, найти взаимосвязи. И все это через опыт и ощущения с живой лошадью, точнее с десятками и сотнями лошадей, а не от чтения книг или изучения физики.

Тут достаточно опытных конников, которые ответят вам на все вопросы. Возможно, противоположно. Однако пару десятков лет вы себе сэкономите.
 
Тут достаточно опытных конников, которые ответят вам на все вопросы. Возможно, противоположно. Однако пару десятков лет вы себе сэкономите.
По многолетнему наблюдению за теми кто пишет на этом сайте, тут едва ли несколько человек смогут понять, о чём вообще говорит ваш оппонент. В том пути по которому он идёт, он ушёл очень далеко и скорее не ему, а он может съэкономить время😃
Но, да всадник должен настолько владеть собой, чтоб "отсутствовать", но, это очень и очень хорошие координация, ОФП и умение мыслить.
 
  • Like
Реакции: hip
Но, да всадник должен настолько владеть собой, чтоб "отсутствовать", но, это очень и очень хорошие координация, ОФП и умение мыслить.
Знаю много всадников, которые не занимаются ОФП, и ездят прекрасно. Но, пожалуй, топам с 10 головами европейской селекции ОФП необходимо, иначе развалятся.
 
И все это через опыт и ощущения с живой лошадью, точнее с десятками и сотнями лошадей, а не от чтения книг или изучения физики.
Ну у людей все-таки разные способы обучения. Одному важно ощущение, второй вообще мало чего по жизни чувствует и ему надо через мозг доносить ощущения, третий не поймёт пока систему в голове не построит. Вот и для разных людей придумали разные способы объяснить одну и ту же деятельность. Главное выбрать ту, что по душе :)
 
Знаю много всадников, которые не занимаются ОФП, и ездят прекрасно то рамках дискуссии
Охотно верю, человеки как и кони, все разные. Один с рождения имеет равновесие, давление и прочие данные, что хоть сейчас в космос запускай, другому, чтоб 100 метров пробежать на третий разряд, нужен год тренировок. Прекрасно ездят, тоже понятие очень размытое. Особенно в рамках понимания как уравновесить под всадником лошадь, не умеющую себя нормально нести. В том смысле, в каком об этом говорит https://www.prokoni.ru/forum/members/diletant1961.62751/, это не всякий МС в выездке исполнит, хотя по мнению многих они отлично ездят.
 
Сверху