Ilenara
Pro
Добрый день.
Пару тем с созвучным названием поиском нашла, но там был другой вопрос и ответа не нашла на свой.
Дано: лошадь (5 лет 155 в/х) после летнего выпаса в табуне в работу начал вводиться 2,5 месяца назад. Лошадь честная из серии "все что в моих силах сделаю", однако иногда проверяет. Знает пока что шаг-рысь-галоп, кавалетти. В шпринте прыгал пару раз полгода назад. Моментами пугливый (списываем на возраст, хотя я уже начинаю думать, что он начинает издеваться т.к. просто бегать это скучно)
Коня планируем в хобби и невысокий конкур.
Так вот. Считаю очень хорошим тот факт, что на тренировке лошадь спокойно, без мельтишения, полугалопа, без прижатых ушей и сопротивления посылается в галоп со спокойного шага простым нормальным посылом шенкеля (без ковырялова пятками, долбежки в бока и прочих не очень грамотных мер). Часто в конце сам предлагает (видимо разогревается и плюс энергия прёт), но если попросить все же продолжить тренировку рысью, то говорит "ок, без проблем, но хочу галоп".
Когда об этом сказала знакомой, которой предстоит на нем ездить, та почти что в ужасе сказала, что конь молодой и его ни в коем случае нельзя высылать в галоп с шага, только с рыси, а когда поднатаскается с рыси, тогда можно уже делать с шага. Аргументировала тем, что езды по молодым лошадям именно поэтому включают в себя галоп с рыси, а не с шага (я не спец в ездах, и поверила наслово, хотя не увидела сильно связи этого аргумента с тем, что на занятии лошадь можно высылать так, как удобно всаднику и как удобно лошади).
Она добавила так же, что я могу этим галопом с шага испортить коня. И что конь пока что не "несет" всадника (я не знаю, что это значит), а так же "должен научиться правильно отвечать на команды" (он на мой взгляд прекрасно на них отвечает из того, чему его конечно же обучили). Так же было сказано, что с шага коню нужны "тектонические" усилия, чтобы подняться (опять же не понимаю, что за усилия если конь с удовольствием без форсирования легко и непринужденно поднимается в галоп - у меня, не знаю как у других. Может у него в голове какие-то скрытые от меня усилия? - без сарказма, реально спрашиваю.)
И я задумалась, а правильно ли я делаю? Суммируя написанное вопрос в том, нужно ли лошадь и так хорошо высылающуюся с шага высылать только с рыси в силу ее молодости и недавнего введенния в работу? Т.е. мне было рекомендованно сделать "шаг назад" и снова начать работать с галопом с рыси.
Мои мысли на эту тему такие, что я вроде как думала, что коню проще высылаться с рыси, поэтому молодых высылают с рыси НО если наш конь высылается с шага при чем вполне себе с правильной ноги с постановлением и ровным, не рваным темпом, то почему бы и нет, если ему так удобно и он так умеет и он достаточно флегматичен чтобы не подыгрывать?
Плюс по моему субъективному личному мнению возврат к галопу с рыси развратит лошадь, разбалует ее и придется заново обучать галопу с шага. - скажите, если это бред.
Из минусов галопа - ложится в повод, если недособрать на шагу - может быть это и есть повод сделать "шаг назад"?.. При этом управляемость 100% Никаких разносов. Заходили на кавалетти с интересом с его стороны, коня хвалю сразу. "Недосбор" исправляется собственно нормальным сбором, насколько это возможно с молодым введенным в работу конем
Еще добавлю наблюдение, что на данный момент на лошади сидели 3 всадника, я видела работу одного их двух всадников(не того, с которым возник вопрос) и увидела, что конь-то не фига не слушается другого всадника, которого я считала более опытным и настойчивым, тогда как подо мной даже мысли не возникает глобально сделать что-то не так как прошу. Соответственно как вел себя конь под девушкой с которой возник вопрос - не знаю. как и не знаю ее манеры езды. Буду проситься к ней на тренировку, чтобы посмотреть ее работу на рыси и галопе.
Пару тем с созвучным названием поиском нашла, но там был другой вопрос и ответа не нашла на свой.
Дано: лошадь (5 лет 155 в/х) после летнего выпаса в табуне в работу начал вводиться 2,5 месяца назад. Лошадь честная из серии "все что в моих силах сделаю", однако иногда проверяет. Знает пока что шаг-рысь-галоп, кавалетти. В шпринте прыгал пару раз полгода назад. Моментами пугливый (списываем на возраст, хотя я уже начинаю думать, что он начинает издеваться т.к. просто бегать это скучно)
Коня планируем в хобби и невысокий конкур.
Так вот. Считаю очень хорошим тот факт, что на тренировке лошадь спокойно, без мельтишения, полугалопа, без прижатых ушей и сопротивления посылается в галоп со спокойного шага простым нормальным посылом шенкеля (без ковырялова пятками, долбежки в бока и прочих не очень грамотных мер). Часто в конце сам предлагает (видимо разогревается и плюс энергия прёт), но если попросить все же продолжить тренировку рысью, то говорит "ок, без проблем, но хочу галоп".
Когда об этом сказала знакомой, которой предстоит на нем ездить, та почти что в ужасе сказала, что конь молодой и его ни в коем случае нельзя высылать в галоп с шага, только с рыси, а когда поднатаскается с рыси, тогда можно уже делать с шага. Аргументировала тем, что езды по молодым лошадям именно поэтому включают в себя галоп с рыси, а не с шага (я не спец в ездах, и поверила наслово, хотя не увидела сильно связи этого аргумента с тем, что на занятии лошадь можно высылать так, как удобно всаднику и как удобно лошади).
Она добавила так же, что я могу этим галопом с шага испортить коня. И что конь пока что не "несет" всадника (я не знаю, что это значит), а так же "должен научиться правильно отвечать на команды" (он на мой взгляд прекрасно на них отвечает из того, чему его конечно же обучили). Так же было сказано, что с шага коню нужны "тектонические" усилия, чтобы подняться (опять же не понимаю, что за усилия если конь с удовольствием без форсирования легко и непринужденно поднимается в галоп - у меня, не знаю как у других. Может у него в голове какие-то скрытые от меня усилия? - без сарказма, реально спрашиваю.)
И я задумалась, а правильно ли я делаю? Суммируя написанное вопрос в том, нужно ли лошадь и так хорошо высылающуюся с шага высылать только с рыси в силу ее молодости и недавнего введенния в работу? Т.е. мне было рекомендованно сделать "шаг назад" и снова начать работать с галопом с рыси.
Мои мысли на эту тему такие, что я вроде как думала, что коню проще высылаться с рыси, поэтому молодых высылают с рыси НО если наш конь высылается с шага при чем вполне себе с правильной ноги с постановлением и ровным, не рваным темпом, то почему бы и нет, если ему так удобно и он так умеет и он достаточно флегматичен чтобы не подыгрывать?
Плюс по моему субъективному личному мнению возврат к галопу с рыси развратит лошадь, разбалует ее и придется заново обучать галопу с шага. - скажите, если это бред.
Из минусов галопа - ложится в повод, если недособрать на шагу - может быть это и есть повод сделать "шаг назад"?.. При этом управляемость 100% Никаких разносов. Заходили на кавалетти с интересом с его стороны, коня хвалю сразу. "Недосбор" исправляется собственно нормальным сбором, насколько это возможно с молодым введенным в работу конем
Еще добавлю наблюдение, что на данный момент на лошади сидели 3 всадника, я видела работу одного их двух всадников(не того, с которым возник вопрос) и увидела, что конь-то не фига не слушается другого всадника, которого я считала более опытным и настойчивым, тогда как подо мной даже мысли не возникает глобально сделать что-то не так как прошу. Соответственно как вел себя конь под девушкой с которой возник вопрос - не знаю. как и не знаю ее манеры езды. Буду проситься к ней на тренировку, чтобы посмотреть ее работу на рыси и галопе.