Инстаграм "Совиное гнездо"

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
w8IK8hcZvqY.jpg


Простите, что на видео всадник сделал, для такого коммента? Водку из горла пил? Абсолютно с Катериной согласна, других слов и не подобрать.
 
Вы мне предлагаете за вас браузить интернет и искать :)? Я видела не раз такого плана работу вживую причем у людей, уровня Олимпийских игр (не 30 лет назад, а сейчас). Кстати не только в конкуре :). ИМХО, новичку я бы не советовала использовать, потому что всадник должен четко понимать, в каком именно месте зажалась лошадь, если лошадь зажала поясницу (что многие любители (и я в том числе) легко путают с зажатой челюстью или затылком, потому что лошадь упирается в повод и не гнется), то можно ей шею крутить до следующего пришествия, она не расслабится. А если лошадь зажала именно шею, то глубокие боковые сгибания вполне могут помочь. Если лошадь зажала затылок, то сгибания шеи ей тоже врядли помогут.

Я считаю неприемлемым не мундштук, а мундштук в прыгающих руках новичка, потому что таки да мундштук очень тонкий инструмент, им лошади легко сделать больно, и когда всадник постоянно подергивает за повод, то это лошади ОЧЕНЬ неприятно (как минимум) на мундштуке
Не хочу читать про все эти дрязги,но меня заинтересовала ситуация с зажатой поясницей.
Беттел,я браузить умею,но если в двух словах расскажите- вам огромное спасибо.

А вообще,хочу написать в защиту @Strela .

На мой взгляд,один из самых неплохих живых дневников.
Мне очень импонирует,когда пишите про сельские будни,да не только про лошадей,про кур,про красивые цветочки,газоны и помидоры.
Да,я тоже с чем то не согласна,но идти и заводить отдельную ветку в трибуне.
На мой взгляд,вот это точно травля.
Не буду касаться этических моментов и мундштуков,но когда коню сломали челюсть и половина форума начала радостно потирать руки и строчить огромное количество сообщений-тему вовремя прикрыли и правильно сделали.
Почему сейчас это не сделать-я не понимаю.

А уж читать комментарии типа "совиное гнездо+это деревня,колхозники."
Да,колхозники,да в деревне.Но у Елены реально своя построенная конюшня,свои кони, свой распорядок, ученики,это труд,это большой труд жить в Деревне и волочить все это на себе,чтобы ещё и на покушать осталось.
Тем более такое направление, глухомань.
А тут и соревнования какие то пробуют проводить и движуху,и плац неплохой и в целом кони,пасущиеся в пастухах, вызывают положительные эмоции.
И это все свое сделанное, с нуля.И уж тем более странно читать комментарии от людей уровня три хлора два притопа или потоковый прокат,который раз в неделю видит лошадь и мнит себя великим и строчит пачками темы и сообщения о том,какой плохой Инстаграмм и несчастные кони.

А чего ж не начнём обсуждать Инстаграмм топ-спортсменов выездюков у которых кони 22 часа стоят в деннике и 2 часа согнутые баранкой бегают в элитном манеже?
Что то мне кажется,что лошади Елены счастливее себя чувствуют.

И ещё,если что,то с Еленой вообще никак не знакома.
И если бы не дневник на проконях,то не в курсе совершенна была бы.
 
Последнее редактирование:
Давайте так. Я долго читала тему эту. И параллельно читала про это же на другом форуме. Не сразу стало всё понятно. И я вообще против склок и поливаний. НО! Есть вещи которые делать НЕЛЬЗЯ. Хрен с ним с мундштуком и ребенком. Каждый трениркет как считает нужным. Боевое поле рассудит (И оно судит , ученики Стрелы едут на очень грустный процент, но если кого устраивает, но и хозяин барин). Конюшня у неё вроде действительно неплохая, многие хвалят. И уж точно она не убивает лошадей-пенсионеров на постое, как и лошадей других постояльцев. Круглые лоснящиеся лошади. Тема-то не об этом.
Просто вдумайтесь- люди с соседней базы приехали по большой своей просьбе в дружественный кск Васькино. Их там отлично дружелюбно встретили как гостей, создали все условия. И вот тут то одна дама Нутона из этой приезжей тусовки якобы случайно (А может действительно случайно, только дальше все уже не случайно происходит ) снимает рабочий момент человека, к которому испытывает стойкую неприязнь(об этом свидетельствуют красноречивые комментарии в её дневнике). Что происходит дальше? Сия дама отдает это видео своей знакомой, известной тем что любит поливать грязью всех и вся. И понеслось. Да так, что вместо обсуждения методов работы появляется такая грязь как "мастер спирта" и прочая недопустимость.
Вот за такое надо бить по рукам, потому что это действительно дно!
И знаете что? Теперь я совершенно согласна с постом Катерины, которую в этой теме так успешно забанили.
 
В общем, история не о лошадиной пенсии и даже не о мундштуке, а об этике комментирования чужой работы. Очень жаль, что ТС начал как-то обиняками подбираться, с эмоциями, а не написал сразу честно и по существу - это и противоположную сторону выставило не в лучшем свете, как будто у них личная ненависть к Стреле и решили докопаться хоть до чего-нибудь.

Почитала я всё это, в том числе и злополучный пост, являвшийся, очевидно, истинной причиной создания этой темы. Высказываться буду не с точки зрения конника (потому что не мне с моим уровнем езды судить о работе что известного конкуриста, что Стрелы), а с точки зрения культуры интернет-коммуникации, по которой я всё-таки курс проходила (в рамках филологического образования).

Все обсуждают всех - это нормально. И каждый из нас имеет право на своё личное мнение по поводу работы и езды другого всадника. Но в посте в Инстаграме "Совиного гнезда" были допущены определенные ошибки, которые привели к такому неприятному полосканию на всех конных ресурсах:

- текст был написан крайне эмоционально, с использованием различных нелицеприятных эпитетов, сравнений и проч. А закон интернет-коммуникации прост: чем более эмоционален текст, тем более эмоциональным будет ответ/комментирование. Поэтому не стоит удивляться, что даже людей, согласных с идеей "не все мастера старой школы хороши", неприятно зацепил этот пост. Один из лучших маркеров настоящего мастера - умение чётко, по существу и без лишних эмоций описать проблему и предложить пути её решения. Это всем надо помнить.

- мало того, что пост был крайне эмоционален, он ещё и не был обезличен (прикрепили фото/видео конкретного человека), что не очень этично. Мне очень везло по жизни: все мои тренеры если и были не согласны с работой своего коллеги, комментировали её обтекаемо, зачастую даже без упоминания конкретных имён, и всё было понятно, но без ощущения, что тебя забрызгали грязью, выливая её на другого.
Кто-то тут предлагал замазывать лица при комментировании подобных видео. Я бы вообще предложила научиться использовать современные технологии и создавать компьютерную модель, показывающую, как не надо. Это вполне доступно любому человеку, умеющему пользоваться компьютером или приложениями в смартфоне, проблема будет обозначаться, дело просвещения в КС будет двигаться, но никто не оскорбится сам и не оскорбится за своего ученика/учителя. Ведь наша цель не оскорбить, да? А донести, как делать не надо? Некоторые вещи, не болезненные для лошади, можно и самому показать (в сети уже ходит смешное видео про выездку, как не надо выезжать на соревнованиях).
Я сама позволяю себе обсудить ошибки знакомых, например, у себя в дневнике, могу даже резковато выразиться, но я никогда не буду говорить: "Вот Иванова Ольга Ивановна 45 лет от роду, живущая там-то и там-то делает то-то и то-то". Я описываю ситуацию в общем, без имён. Да, есть мое мнение (обоснованное), но я не хочу, чтобы имена этих людей полоскались. Кому надо - тот поймет и прислушается. Так же и тут стоило сделать, если автор видео и поста (я так и не поняла, кто это был) действительно не согласен с методами работы и жалеет лошадей, а не питает личную неприязнь к мужчине на видео. Жаль, что в итоге развелось столько грязи в адрес Стрелы, конкуриста, всяких других лиц и даже бедной девочки, которая, надеюсь, не наткнется на обсуждение её езды на "самом популярном конном ресурсе".

Интернет - очень коварная штука. Никогда за всю историю человечества мы не писали такой объем текстов, никогда ещё это счастье не было доступно всем желающим, никогда ещё не было такого тотального отсутствия цензуры. И это приводит к убеждению "мой блог, моё мнение, что хочу, то и пишу", а убеждение это ложное. Как только вы берете в руки смартфон и печатаете текст в свой блог/на форум, вы встаёте на броневик и вещаете перед толпой, поэтому надо помнить, что толпа эта может вас оттуда сбросить очень больно (и не всегда только фигурально).

В общем, я надеюсь, все мы научимся этично, спокойно и конструктивно общаться и комментировать работу друг друга без гадостей про мастеров спирта, колхоз и феноменальное дерьмо. Можно сказать, что какое-то действие неправильное, не очень умное, бесполезное, опасное, вредное и т.п. - хватает более нейтральных слов.
 
Последнее редактирование:
Я так понимаю, цель была именно оскорбить.
В остальном - присоединяюсь к предыдущему посту. И да, в пространстве интернета вроде бы можно, конечно, писать какие угодно гадости про тех, кому не скажешь это в лицо - в этом плане интернет удобная штука. Но обратная реакция все равно есть.
 
Хорошо изложено, но я руководствуюсь ещё более простым правилом: "Поступай с другими так, как хочешь, чтобы другие поступали с тобой".
Если есть к кому-то личная неприязнь, то опасаюсь, как бы эта неприязнь не взяла верх над объективностью и стараюсь быть предельно осторожной в высказываниях или вообще не отвечать.
 
По поводу поста о том, что данному аккаунты в инсте интересно чужое мнение и его учитывают и всё такое. Да, тоже прочитала этот пост и пазл не сложился, ведь до этого я прокомментировала пост о железе и меня очень мягонько послали). Прям облачком под жо пнули. Да пофиг, но после прочитанного поста, о том, что мнения и дополнения интересны, прям странно стало.
Но мнение и опыт у всех разный, нельзя всех под одну гребёнку чесать и как содержать лошадь и как учить верховой езде и так далее. Хозяин, как говорится, барин. Не нравится - отписываемся, делов-то ?‍♀️ .
 
Спасибо.
Знаете, вот этого конструктивного ответа я добивалась у защитников несколько страниц.
А меня в чем только не обвинили, но на вопрос не ответили.
Спасибо вам за него.
Не подскажете, где про такую работу можно посмотреть/почитать?
Можно на английском, раз европейцы так делают, то у них что-то должно быть.
Это просто, мышцы с двух сторон шеи, сокращая одну сторону мы растягиваем противоположную, растянули по очереди одну другую сторону, вся шея в какой то степени расслабляется( растяжение-это один из способов расслабления мышцы)
 
По поводу поста о том, что данному аккаунты в инсте интересно чужое мнение и его учитывают и всё такое. Да, тоже прочитала этот пост и пазл не сложился, ведь до этого я прокомментировала пост о железе и меня очень мягонько послали). Прям облачком под жо пнули. Да пофиг, но после прочитанного поста, о том, что мнения и дополнения интересны, прям странно стало.
Но мнение и опыт у всех разный, нельзя всех под одну гребёнку чесать и как содержать лошадь и как учить верховой езде и так далее. Хозяин, как говорится, барин. Не нравится - отписываемся, делов-то ?‍♀️ .
Ну я посчитала это жестоким обращением с животным и ребенком, пожтому не пршла мимо, но а,мнения могут быть разные☺️
 
Я видео не помню, не смотрела, вроде. Но само по себе, лично я, считаю в корне неправильным учить кого бы то ни было на строгом железе. Одевать мундштучное оголовье на лошадь под слабого всадника - ну, такое... Но, как я писала выше: "хозяин - барин". Всё же мундштук в руках у ребёнка и под присмотром тренера, таки, меньшее зло, чем взрослый человек, не умеющий пользоваться тем же самым мундштуком, но одевающий его и работающий сам по себе.
 
интересно, через сколько лет конный спорт с железом официально запретят ...
 
Это просто, мышцы с двух сторон шеи, сокращая одну сторону мы растягиваем противоположную, растянули по очереди одну другую сторону, вся шея в какой то степени расслабляется( растяжение-это один из способов расслабления мышцы)
Шею не разминают , я не знаю откуда это пошло .Можно работать только над размягчением затылка и на гибкость корпуса , когда корпус сгибается растягивается внешняя сторона в том числе и шея .
 
Шею не разминают , я не знаю откуда это пошло .Можно работать только над размягчением затылка и на гибкость корпуса , когда корпус сгибается растягивается внешняя сторона в том числе и шея .
Люди не разминают шею лошадм? Или нельзя разминать шею лошадям? А почему?
 
Люди не разминают шею лошадм? Или нельзя разминать шею лошадям? А почему?
Потому что нет ни какого смысла это делать без растяжения всего корпуса .Лошадь сдает в затылке а не складывается в шее и прямолинейность у нее улучшается за счет равномерно улучшающегося сгибания с обеих сторон .
 
Потому что нет ни какого смысла это делать без растяжения всего корпуса .Лошадь сдает в затылке а не складывается в шее и прямолинейность у нее улучшается за счет равномерно улучшающегося сгибания с обеих сторон .
Ау вас какое то медицинское, ветеринарное или спортивно-тренерское образование есть? Просто интересно
Но в принципе понятно,ок. Некоторые разминают шею. И людям и лошадям. Иногда это имеет смысл. Просто все случаи разные. Затылок конечно надо разминать, еще нижнюю челюсть...и копыта в хорошем состоянии держать, и вооьще правильно лошадь выезжать
 
Последнее редактирование:
Ау вас какое то медицинское, ветеринарное или спортивно-тренерское образование есть? Просто интересно
Но в принципе понятно,ок. Некоторые разминают шею. И людям и лошадям. Иногда это имеет смысл. Просто все случаи разные. Затылок конечно надо разминать, еще нижнюю челюсть...и копыта в хорошем состоянии держать, и вооьще правильно лошадь выезжать
Фармацевтическое.Я тренирую , но определенный круг людей , у меня основная работа это заведующая аптекой . Я много изучаю и у меня большой опыт заездки , выездки и т.д , с11 лет верхом , с 23х лет коневладелец . Шею можно массажировать , пожалуйста .Разминать же за счет перетягивания повода , тем более резкого , можно травмировать выйную связку и сделать декомпрессию в позвонках . Иногда смену постановления и размягчения в затылке тупо повторяют без понимания процесса .И да , типа шею размягчают или гнут гимнастируют , там много объяснений и придумывания велосипеда через большое количества воды .
 
Последнее редактирование:
Я бы рекомендовал не устраивать срачи на потеху публике, а написать запрос в ФКСР с просьбой оценить корректность постов в соцсетях от судьи и члена Федерации в адрес другого члена Федерации и тренера члена сборной, и уже на основании ответа работать с администрацией соцсети на предмет блокировки аккаунта и удаления спорного контента.
 
Я бы рекомендовал не устраивать срачи на потеху публике, а написать запрос в ФКСР с просьбой оценить корректность постов в соцсетях от судьи и члена Федерации в адрес другого члена Федерации и тренера члена сборной, и уже на основании ответа работать с администрацией соцсети на предмет блокировки аккаунта и удаления спорного контента.
Оо. Стрела-судья????
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху