Ну вот, и «вылезли» основные проблемы взглядов на судейство!!!
Проблема первая:
Чтобы судить выездку её нужно не только ВИДЕТЬ, но и ПОНИМАТЬ!!!
Понимать смысл действий всадника, его посадки, как способа воздействия на положение центра тяжести лошади. Понимать состояния и процессы биомеханического характера в теле животного!!! И оценивать происходящее из увиденного, а не из потенциала…
Проблема вторая:
Оценки должны ставится не по принципу минусования от максимального количества баллов, а по смысловому значению оценки: «удовлетворительно»; «хорошо»; «не выполнено»… и т.д
Проблема третья:
Судьёй должен быть поставлен во главу правильности оценки аллюр, а не элемент!!!
Если элемент выполняется на аллюре не соответствующем требованию езды, то оценка должна не снизаться на N-ое количество баллов, должна выставляться оценка «0» - элемент не выполнен, или, по крайней мере, «плохо» или «очень плохо»!!! (например – в езде указано «вольт на СОБРАННОЙ рыси», а выполняется вольт на РАБОЧЕЙ рыси…)
Проблема четвёртая:
Для судей не должно существовать фамилий участников соревнований и авторитетов!!!
Но эта проблема , увы, контролю и регуляции практически не поддается…
Проблема пятая:
В правилах соревнований должны быть даны совершенно конкретные определения, а не расплывчатые рассуждения на тему «сбор», «проводимость», «каденция», «контакт», «баланс», «в поводу», «через повод» и т.д. (могу перечислять ещё на полстраницы…)
А то:
«…недостаточно свободы шеи…»… А сколько достаточно? А что такое свобода шеи?
«…Лошадь не тянется за поводом…» А зачем ей тянуться за поводом? Не тянется… - это признак чего? Или недостаток чего? Всадник не позволяет (тогда это ошибка исполнения), лошадь не отвечает (тогда это недостаток системы выездки)… А это разные оценки…
«…Зажата в спине» - а что это значит? Спина имеет два отдела – грудной и поясничный…Грудной зажат – это как? Поясничный? Это что - зад переподведён? А может оба вместе? Тогда это признак чего? И как оценить эту ошибку? Как принципиальную или как текущую? И это опять разные оценки…
А пока каждый трактует «в меру своих личных понятий»…