Как так можно стесать копыто?

[Sobol]

Добрый! Лошадь стачивает внешнюю часть копыта на ЗП. На ЗЛ тоже есть асимметрия, но менее выраженная. У коваля версия, что виноват бетонный пол. А может есть другие варианты? Расчистка натуральная, ежемесячно. Кроме пола в конюшне контакт только со снегом. Прошу Вас высказать свое мнение.

 

[Utopiya]

Пол бетонный?
Лежа можно стесать так копыта

 

[Sobol]

Да, бетонный. Коваль каждый раз, в течении полугода, пытается скорректировать, но безрезультатно.. Скос не исчезает...

 

[КСК Инино]

А лошадь крупная - тяжелая?
Опилок достаточно в деннике?

Попробовать можно - увеличить подстилку, и/или подковать.

 

[Поля & Поль]

Однозначно, о бетонный пол и мало опилок. В одном комплексе мы стояли, у коня постоянно было так, только все внешние сточены, мы как то с ковалем прошлись по всем лошадям в конюшне, и практически у всех не кованных была такая ситуация. Сейчас стоим на деревянном полу с нормальным количеством опилок, не куемся, такого в помине нет

 

[yari]

Согласна. Бетонный пол. Моя тоже так делает. При этом это не зависит даже от кол. опилок. Если пол деревянный, или, летом она живет на улице и спит на земле, копыта в норме, как только на бетон - вот такое.
Когда встает или лежит стесывает копыто. У довольно большого кол. лошадей видела такое из за бетона.

 

[Toraneko]

У нас во всей конюшне на 40 голов бетонные полы, но опилок достаточно и даже когда их мало ни у кого такого не видела... Может как-то не так денники подбивают? Не отгребают опилки от стен в центр?
Просто реально за три года я ни разу такого не видела. Полагаю что такое возможно, но мне стало интересно в чём же разница между вашими бетонными полами и нашими?

 

[Sobol]

Вроде, больше на конюшне никто не жалуется на такие скосы... Пойду сама всех осматривать при случае... Но коваль всех расчищает, сказал бы если это было у всех... Причем мы на этих полах стоим полгода, а большенство не первый год...

 

[yari]

Полагаю что такое возможно, но мне стало интересно в чём же разница между вашими бетонными полами и нашими?

разница не в полах, а в лошадях. Возможно, что и в поставе ног. У моей кобылы такое появилось в полтора года, когда мы переехали в конюшню с бетонными полами. Я ломала голову, но все поняла, когда увидела это еще у одной лошади. На 16 голов это было у 2х, у обоих лошадей постав задних ног был слегка с разметом. Когда мы переехали на дерево - все прошло, как и у того коня.
Единственный способ проверить - сделать полы в деннике деревянными. А подстилку он, скорее всего, раскидывает и спит в "гнезде". а тогда совершенно не важно, как конюха стелять опил. Лошади то разные бывают)
То есть это не достаточно часто встречается у лошадей. И бывает разным по степени, бывает и так чуть-чуть стирают, что даже не заметно.
У меня на памяти было 4 такие лошади (у всех на бетоне). Не так уж и много, но бывает)))

 

[Iron Maiden]

Это не "стесанность", это скуп (свод стенки, так сказать). Такой высокий бывает на сжатых копытах, каковые и видим на фотографиях. Исчезнет сам по мере расширения стрелки и копыта в целом. Точнее, полностью вряд ли исчезнет, но будет миллиметра 2-3 в высоту.

Почему ассиметрично? Скорее всего, у лошади не идеальная постановка ног. Но это уже надо больше фоток видеть.

 

[yari]

Для того, чтобы лошадь самостоятельно сделала себе скуп.. она как минимум должна передвигаться по разной местности 24 часа в сутки. От стояния или гуляния в леваде скуп, да еще такой.. не появится.
Имхо.
такой вопрос, если это скуп, то почему стесана стенка сбоку (как обо что то), а не параллельно земле?

п.с. стоит подумать, что лошадь, может быть, не расчищается натурально... или коваль вообще не стремиться сейчас его расширить, тогда о каком расширении копыта можно говорить?
И еще вопрос, каким образом скуп помогает копыту в расширении?

 

[Sobol]

Сбоку еще и коваль рашпилем прошелся две недели назад,.. может такой скуп появиться от стояния на бетонном полу? Лошади 4 года исполняется, размер денника позволяет егозить..... Работает и гуляет только по снегу ...

 

[tihonya_2000]

Я бы тоже сказала, что о бетонный пол, когда встает, опирается на нее и чуть проскальзывает по полу. Поэтому и стерто снаружи. А правый больше - небось обычно на правом боку лежит.
П.С. - а разве на фото копыто сжато? Нормальное вроде такое копыто..

 

[L]

Покажите, пожалуйста, еще фотки с других ракурсов. Со стороны пяток, ровно спереди, в ракурсе три четверти, чтобы увидеть величину свода. Еще не помешали бы фотографии постава и копыта сбоку изнутри.
Я тоже считаю, что это скуп, но не согласна с тем, что копыто сжато. Видимо, имеется боковой клеш, но по этим фотографиям не видно. Видно только, что боковые стенки запилены сильнее зацепа зачем-то.
Очень вряд ли такое от бетона.

 

[Poll]

Это ну никак не может быть скуп:
1. Естественный скуп появляется от механического истирания стенки и прилешающей к ней подошвы СНИЗУ, а НЕ СБОКУ. Здесь же видно четкое истирание стенки сбоку и вторичное выкрашивание /истирание прилегающей к ней подошвы, да еще и не до конца - подошва ближе к земле, чем стенка.
2. Если скуп делают специально, то он должен быть более пологим, больше занимать в длинну стенку копыта и делается он опять таки не рашпилеванием стенки сбоку, а срезанием ее снизу, как бы перпендикулярно стенке. И ИМХО уж никак не рашпилем, а ножем. И ессно симметрично на одном копыте и ессно на всех 4 копытах. Иначе это какие-то живодерские опыты или уникальная лошадь, у которой только 1 копыто сильно сжато, а все остальные, как конфеты.
3. Скуп при нагруженном копыте на ровной поверхности должен практически исчезать, то есть в месте скупа под стенку на бетоне можно просунуть лист ватмана, 2 мм, но не больше. А тут 4-5 мм, что много явно!
Я думаю, что это просто местное расклешение стенки, которое коваль запилил сбоку. Да и лошадь явно добавила (выше видны царапины на стенке). Вообще копыто на фото выглядит вполне себе прилично. Только срезать пятки и зарашпилевать стенку - это еще не НР, ИМХО.

 

[Sobol]

В субботу сделаю дополнительные ракурсы при свете дня. Может они прольют свет на это явление. Посмотрела некоторых сторожил этой конюшни, подобных искривлений не обнаружила.

 

[L]

Здесь же видно четкое истирание стенки сбоку и вторичное выкрашивание /истирание прилегающей к ней подошвы, да еще и не до конца - подошва ближе к земле, чем стенка.

Сказали же, что коваль подпилил сбоку. Зачем он это сделал - другой вопрос. Я думаю, что пытался убрать боковой клеш, но для подтверждения этой версии нужны фото. Этот запил не отменяет наличие естественного скупа, потому что при этом коваль не трогал подошву.

Скуп при нагруженном копыте на ровной поверхности должен практически исчезать, то есть в месте скупа под стенку на бетоне можно просунуть лист ватмана, 2 мм, но не больше. А тут 4-5 мм, что много явно!

И такое бывает. Что значит должен? Все части копыта должны идеально выглядеть и идеально работать, по-вашему? А если работают неправильно, то это уже не те части, а какие-то другие? К примеру, если на одном копыте сгнило и отвалилось пол стрелки, то это уже не стрелка, а что-то иное, потому что работает не так, как нужно?

уникальная лошадь, у которой только 1 копыто сильно сжато, а все остальные, как конфеты.

И даже такое встречается, представьте себе!

Я думаю, что это просто местное расклешение стенки, которое коваль запилил сбоку.

Чтобы убедиться, нужно увидеть, как я уже говорила выше.

Да и лошадь явно добавила (выше видны царапины на стенке).

Вот, кстати, про эти царапины я еще хотела сказать. Они, действительно, могут быть от бетона. Но тогда отпадает версия с расклешением.

Вопрос к Sobol. Когда вы говорили, что лошадь стачивает внешнюю часть копыта, какое именно место Вы имели ввиду: то, что у самой земли, или то, что повыше, где видны царапины и светлые следы на глазури? Не могли бы Вы уточнить у своего коваля, зачем он так запиливает боковые стенки, чем руководствуется?

 

[Kei (nkk)]

А он у Вас по стенам не бьёт? У моего коня было похоже стёрто копыто, когда он удумал стучать по стенке денника.

 

[Iron Maiden]

Для всех, спрашивавших, как мог сформироваться.

Скуп может формироваться в том числе выкрашиванием части стенки, в том числе с трещинами. Поэтому мое предопложение - отхватил помирающую стенку коваль. А проблему видят в том, что скуп не уменьшается. Что до высоты - ну так на сжатом копыте у меня однажды, при снесении стенок до уровня подошвы, вообще сантиметр в нагруженном виде получился. За три недели "сел" до нормы.

 

[Poll]

Ща мы тут все передеремся, мы это любим. Апологеты-копытолюбы.
Все хочется писать политкорректно, но рождает это только ответное словоблудие.
Нет тут никакого скупа. Ни естественного, ни искусственного. Есть тупой запил расклешеной стенки. Как и всей стенки по-кругу. Даже перекат на зацепе не обозначен. Есть еще уехавший апекс стрелки, выкрошившаяся по сезону подошва с нестертой стенкой и высокие пятки. Это если рассматривать на предмет НР, которой нет. (Эт я молчу про "уклоны" наплыли ЗС, не наплыли на подошву...) Есть просто расчистка. А если на предмет лошадеиспользования: не хромает/не жалуется - забейте. Сойдет снег - сточит стенку до уровня подошвы на круг. Очень часто так вырезают стенку для того, чтобы подвестить поврежденный участок.
И примечание. Если это и вправду ваш коваль нанес те хаотичные царапины выше на стенке, то он/она плохо старался. Рашпилем надо аккуратнее работать. Все же надеюсь, что это сделала лошадь на бетоне.
Вы извините, если что не так, я обычно сдержанее себя выражаю. Просто надоело уже 150 раз одно и то же (это не к топикмейкеру ессно). :evil: