Как тут у вас с нравственностью?

[ykm]

После публикации на украинском конном форуме www. uahorses в разделе «Крыть или не крыть?» нижеследующей фотографии, доступ туда был мне заблокирован модератором по «этическим» соображениям. Чтобы было понятно, привожу пост полностью:

На данном снимке зафиксирован исторический момент создания новой племенной ветви «Украинская сторожевая» - УСП. Родоначальники – жеребец Остап (в народе Ося) и кобыла Монна-Лиза (Моня).
http://i415.photobucket.com/albums/pp23 ... C00004.jpg
Помнится сам, исполненный драматизма, процесс навеял следующие бессмертные строки:

Ося Моню в поле кроет
Холку нежную крутя
То как я она завоет,
То завоет словно я…

А как тут у вас с этикой?

 

[&Rey]

ykm, а Вы то по какому поводу воете? там не один жеребец? :shock:

 

[ykm]

Гуру, это Вам послышалось. Вы, часом, не модератор?

 

[ИволГа]

а чего такого в этой фотке? "причиндалы" то не видно. Подумаешь, ноги сложил. Каждый додумывает в меру своей испорченности.
ykm, а действительно, вы то чего воете? :lol: Приходилось под Осей вместо Мони бывать?

 

[сОва дремучая]

сама фотография очень целомудренна .
а тему я,на месте модераторов :wink: ,закрыла бы не из-за фото,а за отсутствием темы как таковой.

 

[&Rey]

ykm, а действительно, вы то чего воете? Приходилось под Осей вместо Мони бывать?

ИволГа, я ж грю - там второй жеребец за кадром :lol: :lol: :lol:

ykm, пасиба, позабавили, позитифф в конце дня...
Гуру - это не ник, это индикатор словоблудия :lol: , чем больше наблудил, тем более выдающимсся ГУРкиным становишься.
обращение (ник) выше - &Rey.

сОва дремучая, лучше ее в флейм переложить, тема с перспективой перерости в хаха-флуд.

 

[ykm]

Посмотрел профиль: нет – не модератор… просто из Иваново… это, собственно объясняет почему все время больше одной мужской особи мерещится. А жаль! Я, честно говоря, рассчитывал что кто-нибудь из администрации сайта отреагирует. Ну, там, напишет: правильно вас там забанили! мы тут такую порнуху тоже искореняем! или: да нет, ничего – мы уже это где-то видели…

 

[ИволГа]

Посмотрел профиль: нет – не модератор…

можно было и в профиль не лезть. А воспользоватся ссылкой "участники" и написать в личку конкретно модер-ам. Для чего тему создавали? :not:

 

[OlgaN]

сОва дремучая, было бы желание, а тему всегда найти можно. Можно, например, обсудить громкость и тональность воя ykm, а также мелодию, которую он выпевает. :lol:
Хотя &Rey в этом случае прав, место темы было бы во "Флейме".
Но откровенно говоря, если Прокони виснут из-за слишком большого размера сайта, то я снесла бы не только эту тему, но и еще страниц двадцать тем во "Флейме". Не разбирая их детально.

 

[Настя (anastasia)]

Я, честно говоря, рассчитывал что кто-нибудь из администрации сайта отреагирует. Ну, там, напишет: правильно вас там забанили! мы тут такую порнуху тоже искореняем!

Впервые вижу такого честного тролля. :lol:

 

[Zlyuka]

http://www.uahorses.com/Forum/index.php?topic=2399.0

Мда, пошутили Вы неудачно. Хотя повода для бана в посте я не усмотрела. Да и бан там у Вас не за этот пост, а за то, что Вы на замечания модератора не отреагировали. Которые Вам, видимо, отправляли в личку. Но, увы, на большинстве форумов действия модераторов обсуждению и критике подлежат только в личной переписке с последними. И на проконевом форуме тоже. Поэтому боюсь, что из профессиональной солидарности Вам и здесь эту тему развить не дадут. Да и не к чему это.

 

[ykm]

Посмотрел профиль: нет – не модератор…

можно было и в профиль не лезть. А воспользоватся ссылкой "участники" и написать в личку конкретно модер-ам. Для чего тему создавали? :not:

С украинского форума приходится уходить, а лошади остаются, причем их четверо – а я один. А о вашем сайте и форуме некоторые киевские ребята хорошо отзывались, вот я и зашел узнать обстановку. Но меня, помимо отсутствия модераторов-дураков, интересует еще и общий интеллектуальный уровень участников форума. В этом смысле, уважаемая ИволГа, Ваше чувство юмора (даже со скидкой на возраст и зоотехническое образование) меня несколько удручает.

 

[ykm]

http://www.uahorses.com/Forum/index.php?topic=2399.0

Мда, пошутили Вы неудачно. Хотя повода для бана в посте я не усмотрела. Да и бан там у Вас не за этот пост, а за то, что Вы на замечания модератора не отреагировали. Которые Вам, видимо, отправляли в личку. Но, увы, на большинстве форумов действия модераторов обсуждению и критике подлежат только в личной переписке с последними. И на проконевом форуме тоже. Поэтому боюсь, что из профессиональной солидарности Вам и здесь эту тему развить не дадут. Да и не к чему это.

Да нет, замечания модератора как раз сводились к требованию удалить фото ввиду того что это - конская порнография, а я это требование выполнить отказался. А развивать "эту тему" я здесь и не собираюсь.

 

[Zlyuka]

Да нет, замечания модератора как раз сводились к требованию удалить фото ввиду того что это - конская порнография, а я это требование выполнить отказался. А развивать "эту тему" я здесь и не собираюсь.

Так Вас забанили не за размещенное фото, а за отказ выполнить требование модератора. Это разные вещи. Вас бы не забанили, если бы Вы не спорили с модератором. Вы могли бы выполнить требование, после чего в личной переписке с модератором обсудить этот вопрос. Возможно, нашли бы компромисс. Если с модератором невозможно договориться, то есть еще админ форума. Вот его власть - совершенно самодержавна, т.к. это его форум, он его создал и он его держит на хостинге за свои собственные деньги (пиво, время, место на диске и т.д.).

 

[OlgaN]

помимо отсутствия модераторов-дураков

Подозреваю, что здесь ykm бан уже тоже обеспечен. И тоже не за фото. Уникальный тролль.

 

[Zlyuka]

Ольга, по-моему, ykm имел ввиду, что на нашем форуме таких модераторов нет. Т.е. они отсутствуют в принципе.

 

[lisa (lisa)]

Посмотрел профиль: нет – не модератор…

А фас не смотрели? Вдруг он в профиль не модератор, а в фас - модератор? Случается, знаете ли.

Фотка очень трогательная. Даже жалко - такая симпотная фотка в такой идиотской теме. Тем не менее, ykm, спасибо за развелечение.

 

[Lary]

Ну я модератор. И я бы тоже забанила за отказ выполнять требования. И здесь рука уже оч чешется за "модераторов-дураков" (за Хомяка обидно :lol: ). Отвечать в духе "сам-дурак" как-то не солидно, да и незачем, раз есть средства управления

По поводу фотки - мы такое тоже стираем. Да, на форуме в основном взрослые люди, прекрасно видевшие это во всех ракурсах, но есть и дети. Причем совсем маленькие дети. Которых мне совершенно не хотелось бы просвещать таким образом. А самое главное - мне непонятно, какую смысловую нагрузку несет данное фото в контексте темы. Чисто похвастаться чтоль?? Да еще и упираться, отказываясь убирать фото, - это перебор имхо.

 

[ykm]

Re: Мда, пошутили Вы неудачно.

А «удачными» у вас тут считаются шутки типа:
«ykm, а действительно, вы то чего воете? Приходилось под Осей вместо Мони бывать?»

Re: «Так Вас забанили не за размещенное фото, а за отказ выполнить требование модератора. Это разные вещи».

Это как если бы один человек зарезал другого, и его посадили не за то, что он зарезал – а за то, что он отказался при этом извиниться…

Re: «Вы могли бы выполнить требование, после чего в личной переписке с модератором обсудить этот вопрос. Возможно, нашли бы компромисс. Если с модератором невозможно договориться, то есть еще админ форума».
Есть еще омбудсмен, международный суд в Гааге, а так же всемирная лига сексуальных реформ.


А демонстрировать солидарность (даже цеховую) с дураками, я думаю, дело неблагодарное - могут и на самого бог знает что подумать

Сова, в любом случае, спасибо что дали себе труд ответить. Приятно было узнать, что кроме резвящихся детей на этом форуме есть хоть один думающий человек.
Кстати о детях:
Дети! Одевайте шлем во время тренировки! А то от ваших шуток скоро не то что мухи – модераторы начнут дохнуть.

 

[Lary]

Спасибо за заботу о здоровье модераторов.
По-моему Вы узнали все, что хотели.