какой вы считаете эту лошадь (фото)

  • Автор темы Автор темы eire
  • Дата начала Дата начала

какая лошадь на фото?

  • толстая

    Голосов: 0 0,0%
  • нормальная, в меру упитанная но мало мышц

    Голосов: 1 100,0%
  • худая, на которую смотреть грустно

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    1

eire

Новичок
a_75b51a.jpg


a_f274c9.jpg


a_dc4dad.jpg
 
Я, конечно, не спец, но у меня сложилось такое впечатление, что ее жутко не докармливали. Головенка выросла, а все остальное - нет.
 
Определенно - не худая и нельзя сказать, что совсем уж "пустая" по мышечной массе. Плечико вроде как обмускулено вполне и выход шеи "одет". Круп - да, пустоват несколько и вислый (но это уже экстерьерная особенность, корми/работай как хочешь - круглой эта попка не будет).
 
Впечатление, что но несколько недорабатанная. При этом плечевой пояс (и только он) развит неплохо, как будто ее неравномерно загружают - в основном перед. А сколько лет лошадке и что она в своей жизни делала? От этого много зависит, и без этой информации трудно что-то сказать.
 
юки написал(а):
впечатление, что ее жутко не докармливали. Головенка выросла, а все остальное - нет.

имелось ввиду на данный момент, а не раньше...

lisa написал(а):
А сколько лет лошадке и что она в своей жизни делала? От этого много зависит, и без этой информации трудно что-то сказать.

на момент фотографии - жеребцу около 3х лет, еще незаезжен, работался на корде...
 
о, счас я начну еще свои фотки выкладывать однака :lol:
это вам, автор, наверное, знающие люди напели, что коника мало работатаете, угадала?
я не зоотехник и не вет. конь не толстый и не худой уж точно.
по росту, я смотрю, он маленький совсем? типа клеппера?
вполне мускулистый конь. к пяти годам еще в ширь раздастся, на попе мускулов прибавит и все ок.
 
eire написал(а):
на момент фотографии - жеребцу около 3х лет, еще незаезжен, работался на корде...
Ну так сразу и подумалось, что малыш: мелкий, тонкий, задние ноги как у кузнечика, круп на высоте холки, бабки высокие, спина-живот чуть провисли... единственно у меня крупноватая голова сомнения вызывала. А тогда чего - нормально! Откуда бы мышечной массе взяться. А сколько он в холке?
 
Для 3-х лет вполне нормальный.

Голова кажется большой на первой фортке, так там фотограф встал не по центру крупа лошади, а от передних ног, вот голова и ближе, чем попа лошади на фотке, просто ракурс такой. На других фотках голова уже такой большой не кажется.

Или это мне так видится?
 
lisa написал(а):
А сколько он в холке?

на фотографии (прошлым летом) где-то 163-164
сейчас он уже мерин, около 166-167

это он через пол года после верхних фоток, уже заезжен:
a_532d5d.jpg

a_4fa8de.jpg


а это уже в этом году:
a_2953a1.jpg

a_ee64d1.jpg

a_8b5592.jpg
 
черная лошадка написал(а):
о, счас я начну еще свои фотки выкладывать однака :lol:.

опрос был создан с одной целью: есть один человек который упорно считает эту лошадь (первые три фото) "худой, на которую смотреть грустно"
а мне вот вот лошадь худой совсем не кажется.
и просто стало интресно, может это я чего-то не вижу и сколько еще человек посчитают лошадь худой... результат - 16/1 :roll:


черная лошадка написал(а):
по росту, я смотрю, он маленький совсем? типа клеппера?

нет, это просто девушка на фото высокая...
 
Ну вот и обмышцастел под седлом, ясное дело :lol:. Таки перестроенный, но он пока маленький. А таким и останется - тоже ничего, прыгать хорошо будет :wink:. Я тоже думала, что он ниже, но это еще эффект перспективы фотоаппарата.

Какой нафиг худой?! Жировая прослойка как у китенка :lol:. Просто стройный, субитльный как и все подростки: хошь четвероногие, хошь двуногие. И мышц не было, вот косточки коге-где и подтарчивали, типа на крестце и на груди чть-чуть. Нормально. А если такого юнца перекормить или резко перемышцастить, то он при заездке и напрыжке себе все суставы собственным весом разбомбит, ни-ни :nini:.
 
Я бы тоже не сказала, что конечек худой. Нормальной комплектации - на первых фотках он жеребец и к тому же еще маленький, поэтому у него перед лучше развит, чем зад и выглядит он по-детски. А что касается головы, то мне кажется, что по породе он латвиец с кем-то (или тракен, или рысак или еще что-то), латвийцы такую тыжелую голову и передают и передают своеобразную костистость из-за которой многие говорят: "если торчат кости, то лошадь худая" . На самом делае это комплектация такая и он еще расти будет и формироваться лет до пяти. Так что к пяти-шести годам Вы не узнаете эту лошадь :) и круп появится и угловатость уйдет и голова не будет смотреться такой большой :)
 
lisa написал(а):
Какой нафиг худой?!

Дык вот и я не знаю... :roll: Поэтому и решила опросить общественность, мож кто еще его худым найдет?

Адель написал(а):
А что касается головы, то мне кажется, что по породе он латвиец с кем-то (или тракен, или рысак или еще что-то),

Адель, в яблочко 8) - помесь латвийца с тракено-рысаком

а вот таким, действительно худым его привезли:
a_defa0d.jpg
 
eire написал(а):
lisa написал(а):
А сколько он в холке?

на фотографии (прошлым летом) где-то 163-164
сейчас он уже мерин, около 166-167

это он через пол года после верхних фоток, уже заезжен:
a_532d5d.jpg

a_4fa8de.jpg


Внесу небольшую поправочку: на этих фотках конь через 1.5 (!!!) месяца после предыдущих фоток при такой же работе на корде, слегка заезжен, но под верхом ещё не работает. Просто эти полтора месяца он стоял в другой конюшне.

Фотки в прыжке - действительно через год после первых.
 
Эйре, это уж не с "Эквистриана" ли фотки? Где какую-то конюшню обсуждают? :roll: А коник (может, это качество фотки) какой-то неяркий, тусклый, но уж точно не Кощей Бессмертный.
 
Коник стал просто заглядением. Неожиданный поворот событий. Вначале он мне не понравился. А тут такой красульчик... :)
 
Лиска написал(а):
Эйре, это уж не с "Эквистриана" ли фотки? Где какую-то конюшню обсуждают? :roll: А коник (может, это качество фотки) какой-то неяркий, тусклый, но уж точно не Кощей Бессмертный.

да, но все эти фотки на эквестриане я и вешала. и половину - я же и фотографировала...

А хоз-ке он как раз Кащеем Бессмертным видится, :roll: причем именно на первых трех фотках (кот. я вывесила на обсуждение) ...

приехал он на конюшню - таким, как на фотке где он на снегу (эта фотка сразу после приезда), уехал с конюшни - как на первых трех фотках (делала их практически перед отъездом)... а хоз-ка считает, что его там голодом морили, и списывает треугольный круп (причины кот. уже объяснили iren, lisa и др) и недостаток мышц на жопе на недокорм... всем бы быть такими голодными... :? Причем к первой конюшне (где он на снегу) - у нее почему то претензий нет :shock:

PS еще раз повторю, мне было интересно объективное мнение участников форума, найдутся ли еще такие, кто посчитает эту лошадь худой... :roll:
 
Не фига себе у меня претензий к предыдущей конюшне нету... Ещё как есть! Просто материться надо долго. Они ж добились своего, у них сейчас на постое всего одна лошадь, которую никогда никуда не переставят. И целый табун "прокатных", голов 7 или 8.

Лен, а как ты обяснишь тот факт, что через 1.5 месяца на другой конюшне при такой же нагрузке на корде (ещё и без левады) и него круп уже не треугольный?

И претензии у меня не чисто к кормлению, а ко всему в комплексе, о чём уже писала. За такую небольшую цену, когда ничего нет (манежа, хорошей левады), можно хотя бы сделать нормальное кормление и нормальное отношение, этого было бы достаточно. Но ведь нет же!

P.S. События происходили год назад.
 
Наташк, не виляй :roll: :wink: через полтора мес. он работал уже под седлом... или ты забыла как сама мне об этом рассказывала - как спокойно он себя под седлом ведет...?
Ведь заездили его еще здесь, эти фотки как раз момента заездки. мы с тобой его тогда помыли, потом упахали на корде, а потом ты села а я тебя на корде держала... Эти фотки как раз этого дня :roll:
до этого момента коник был в стадин "научиться работать на корде", с переменным успехом, если ты помнишь 8) где он больше выдрючивался, чем бегал... и то не каждый день.
А с этого переломного момента (на фотках) он стал сначала упахиваться на корде, чтоб сесть можно было :wink: , а потом бегать под седлом...

В любом случае здесь рассматриваются не конкретные конюшни, а конкретная лошадь в конкретный момент. И ты продолжаешь считать эту лошадь на этих фотках худой! однако, кроме тебя худым его никто не находит.

Если кормить его больше - проблемы с суставами бы возобновились (здесь как раз упомянули об этом, только они незнают - что проблемы с суставами то как раз были до этого!

обрати внимание - на первых 3-х фотках он стоит так, что задние ноги находятся выше передних. поэтому попа и кажется немного более треугольной.

ты считаешь, что здесь попа не треугольная?
она тоже треугольная, но меньше. Зато все ноги на фотке у него стоят ровно.

a_4fa8de.jpg
 
Сверху