Re: Семинар по нат. расчистке. Ищу переводчика с немецкого...
Пока Люба обрабатывает новые фотографии с очередной прогулки на Ладогу, хочу немного поофтопить.
Задали в Университете.
Сама решила, но хотелось бы выслушать мнение более компетентных в этих вопросах людей. Ибо я ни разу не юрист, а только учусь.
Задачи простые, но в некоторых чувствуется подвох.
Основная тема здесь:
viewtopic.php?f=4&t=71872
Итак.
1)Участник ООО "Свет" подал заявление директору ООО о выходе из Общества. Директор, ссылаясь на тяжелое материальное положение и убытки, а также на то, что он не является участником Общества, заявление не принял. Как должен поступить участник ООО?
а)послать заявление по почте заказным письмом, с уведомлением, оставив копию у себя, в случае отказа или молчания - обратиться в суд
б)обратиться к любому участнику с этим заявлением
в)подать это заявление в суд
2)ЗАО "Квант" (2 акционера) является собственником промышленного здания в центре СПБ. Это здание по согласованному совместному решению обоих акционеров решено было продать (передать в собственность) иному субъекту - ЗАО "Альфа", в котором числится только один акционер - гражданин Х. Покупатель согласен приобрести здание по цене "Кванта" путем заключения прямого документа купли-продажи недвижимости, при этом он не скарывал, что в дальнейшем сам будет непосредственным собственником здания, а ЗАО "Квант" будет ликвидировано. Однако со стороны акционеров "Кванта" поступило предложение иного характера, при реализации которого здание практически сразу переходило к гражданину Х., при этом ЗАО "Альфа" в сделке не участвовало.Передача здания оформлялась при помощи иной сделки купли-продажи чем та, о которой говорилось раннее. Что это за предложение? Что будет предметом сделки, которую предложили заключить акционеры "Кванта"?
3)В брачном договоре супругов Г. и Д. указывалось, что вещи, совместно нажитые супругами, будут считаться их общей собственностью. При расторжении брака Д. возрожал против раздела денег и ценных бумаг (акции Промстройбанка), ссылаясь на то, что соглашением (брачным договором) предусмотрен лишь раздел вещей, а в отношении денег и ценных бумаг в нем ничего не говориться. Кроме того, муж, т.е. Д. был единоличным владельцем ценных бумаг, в реестре акционеров числился только он. Кто прав из супругов?
-муж
-жена
-оба неправы
4)Директор ГУПа, обладающего имуществом на основе права хозяйственного ведения, принял решение сдать в аренду часть непрофильных активов предприятия - старое здание бывшего детского сада, находящееся в аварийном состоянии. Такое решение было принято в связи с тем, что содержание такого здания являлось самой крупной статьей расходов в бюджете предприятия. Имел ли право директор сдавать в аренду здание без согласия собственника? Кто является собственником данного здания и кто осуществляет полномочия собственника при заключениии таких сделок?
5)При создании ООО "Прочность" - в мае 1998 - в качестве вклада в Уставной капитал общества ЗАО "Энергострой" внесло помещение производственной базы, принадлежащее ЗАО на праве собственности, вклады остальных трех учредителей были произведены в денежной форме. При этом в уставе ООО "Прочность" было предусмотрено право участника общества иъъять в натуре внесенное им в качестве вклада имущество при выходе из состава общества. В мае 2000г в ЗАО "Энергострой" произошла консолидация акций, в результате которой более 80% оказалось у одного акционера, который стал фактически единоличным владельцем ЗАО. Он принял решение о выходе ЗАО из состава участников ООО "Прочность", при выходе затребовав возврата внесенного в качестве в Уставной капитал имущества. Общество отказало ЗАО в этом, но согласно было выплатить сумму, равную действительной стоимости доли ЗАО в Уставном капителе ООО. Спор был вынесен на рассмотрение Арбитражного суда. Какое решение принял суд и почему?
а) Суд примет решение в пользу ЗАО "Энергострой" и вернет имущество ЗАО, т.к. ____
б)суд примет решение в пользу ООО, т.к.____
в)суд примет решение, в котором требование ни одной из сторон не будет удовлетворено, т.к.___
6) Новым мажоритарным акционером ОАО стала крупная компания "Старт", скупив более 40% акций ОАО. Генеральный директор ОАО знает, что в ближайшие месяцы пройдет ОСА, на котором он будет смещен с должности. Поскольку терять ему нечего, он старается провести напоследок несколько крупных сделок в своих частных интересах и в ущерб Обществу. Данные сделки не относятся к разряду крупных и к разряду сделок с заинтересованностью - они заключаются с фирмами, формально никак не связанными с ОАО. Можно ли каким-то образом заблокировать данные сделки до ВОСА?
7)Директор казенного предприятия, обладающего имуществом на основе права оперативного управления, принял решение продать часть непрофильных активов предприятия - старое здание бывшего детского сада, находящегося в аварийном состоянии. Такое решение было принято в связи с тем, что содержание данного здания являлось самой крупной статьей расходов в бюджете предприятия. Имел ли право директор продать здание?
а) имел
б)должен был согласовать продажу с высшим менеджментом предприятия
в)мог совершить сделку лишь с согласия собственника
г)директор должен был согласовать вопрос с Советом Директоров
8)Иванов С. на общем собранииучастников ОООбыл избран на должность генерального директора ООО сроком на 5 лет. спустя 3 дня после проведения общегособрания Председатель Совета директоров ООО потребовал, чтобы Иванов С. заключил с ООО Трудовой контракт. От имени работодателя этот контракт должен заключать Председатель СД, а работником является Иванов С. Генеральный директор отказался подписывать контракт, ссылаясь на то, что он избран на должность высшим органом управления ООО - общим собрание участников, его полномочия вполне легитимны. Кто прав - генеральный директор Иванов С. или председатель СД, настаивающий на заключении контракта?
Заранее всем огромное спасибо!
Тех, кто проживают в Питере или собираются к нам в гости готова отблагодарить приглашением в гости и шашлыком!
