литератору требуется консультация NH

[Барашка Сью]

Здавствуйте, уважаемые дамы и господа!
Помогите мне, пожалуйста, с терминологией разобраться, как человеку в лошадях абсолютно неразбирающемуся.
Пишу детскую книШку. По сюжету герои ездят на лошадях без уздечки. В качестве повода используют "ошейник". Мне надо а) объясить бестолковому главному герою с какого перепугу тут не пользуются уздой - вот как бы вы это объяснили ездюку, б) как называется по нормальному вот эта вот фигня, которую тут на форуме гордо именуют веревочкой и используют в качестве повода? И что значит "лошадь без уздечки в сборе"? Как дурак вчера изучала ваш форум, но так и не въехала, все картинки просмотрела - толку ноль. То есть я знаю, как оно "в сборе", я не понимаю, почему лошадь без уздечки идет "в сборе".
Буду признательна за подробные ответы для полных даунов. Лучшие будут вставлены в книгу в первозданном виде ))))

 

[посторонний]

Действительно, с какого это перепугу?

 

[Dofina]

А эта детская книШШка будет - третье переиздание "Лошадиной ЦиклопеДИИ"? :lol: Бедные дети... :wink:
Веревочка на шее - в простонародьи ее гордо кличут "кордео". :lol:
"Уздой" не пользуются? - ну тут масса вариантов - денег нет купить, руки не оттуда растут, "религией" запрещено...
К вопросу постороннего присоединяюсь.

 

[OlgaN]

А мы-то откуда знаем, почему по сюжету вашей книжки все ездят без уздечек? Может, месторождений металлов в стране нет. Или не доперли до уздечки, как индейцы в свое время не доперли до колеса. Вот, кстати, с какого перепугу они волокуши использовали?
А вот это вообще непонятно.

эта вот фигня, которую тут на форуме гордо именуют веревочкой и используют в качестве повода?

Какую фигню на форуме гордо именуют веревочкой и используют вместо повода?

почему лошадь без уздечки идет "в сборе".

Жеребцует потому что. А то, что кто-то может гордо именовать сбором, т.е. лошадь без шенкеля и упора в повод с откляченным задом, так это не сбор, это "порнография" (прошу прощения у модераторов, но слово литературное).

 

[Dofina]

Оль, мне про "жеребцует" тоже написать хотелось, но это ж деткам на пальцах объяснять придеЦЦа

 

[посторонний]

Да ладно...
Можно написать, что он просто другого жеребца увидел и решил его напугать, чтобы тот драться не полез...
А "ошейник" используют потому, что еще не поняли, насколько легко можно им повредить незащищенную трахею бедной лошади, особенно, когда она пойдет-таки выяснять отношения с тем другим жеребцом...

 

[Барашка Сью]

третье переиздание "Лошадиной ЦиклопеДИИ"

Спасибо, у меня как раз второе под рукой валяется и я там ничего понять не могу, потому и пришла к вам, как к профессионалам. Надеюсь, что меня тут не затопчут крутые профи в связи с моей не слишком сильной грамотностью в данном вопросе. Более того, участвовать в дальнейшем в рубрике "Оборжаться можно" не имею никакого желания, посему попрошу не ерничать и просто объяснить, "юмору" в моей жизни хватает.

А мы-то откуда знаем, почему по сюжету вашей книжки все ездят без уздечек?

Вот это я и прошу вас мне объяснить. Кто тут самый умный? :roll: Я к приверженцам Невзорова не отношусь, но вот такая манера езды мне понравилась, потому и включила ее в книШку.

Веревочка на шее - в простонародьи ее гордо кличут "кордео".

Значит, я все так смотрела. Просто хотела уточнить. Спасибо вам огромное!

Жеребцует потому что. А то, что кто-то может гордо именовать сбором, т.е. лошадь без шенкеля и упора в повод с откляченным задом, так это не сбор, это "порнография" (прошу прощения у модераторов, но слово литературное).

Понятно все. Значит тут я тоже не сильно ошиблась.

Спасибо всем огромное, кто помог мне с определениями!

 

[Mrs. John]

Барашка Сью! Я тоже писатель. И как писатель могу с уверенностью сказать: чем лучше вы знаете предмет, о котором пишите, тем лучше выходит литературное произведение. Получать консультации от знакомых (через форум или в реале - не суть важно) и по этим отрывочным сведениям писать книжки очень интересно, художественно и без профессиональных ляпов - могут единицы.

а) объясить бестолковому главному герою с какого перепугу тут не пользуются уздой - вот как бы вы это объяснили ездюку,

Я так понимаю, шел по лесу спортсмен, а навстречу ему толпа членов клуба "Альтернатива" верхом на лошадях. Тут он возьми да и спроси: "Ребята, вы чего?!" А они ему... тут я вам рекомендую сходить на форум "Планеты лошадей", ибо ему бы объясняли данную тему теми же словами, что и обитатели "Планеты".

б) как называется по нормальному вот эта вот фигня, которую тут на форуме гордо именуют веревочкой и используют в качестве повода?

Кто именует веревочкой? И где? И почему гордо - что гордого в слове "веревочка"?

И что значит "лошадь без уздечки в сборе"? Как дурак вчера изучала ваш форум, но так и не въехала, все картинки просмотрела - толку ноль. То есть я знаю, как оно "в сборе", я не понимаю, почему лошадь без уздечки идет "в сборе".

Отсылаю вас к "Лошадиной энциклопедии".

 

[посторонний]

Впрочем, может, это правило построения литературного произведения такое... Вон, Иван на Сивке-Бурке тоже без уздечки ездил, Гендальф...
Хотя... там никто ни у кого и не спрашивал - "а почему, а зачем...", сел да поехал. Правда там лошади русским языком владели, да и мыслили по-человечески (сказки ведь), с ними можно было договориться и устно.

 

[Барашка Сью]

Барашка Сью! Я тоже писатель. И как писатель могу с уверенностью сказать: чем лучше вы знаете предмет, о котором пишите, тем лучше выходит литературное произведение. Получать консультации от знакомых (через форум или в реале - не суть важно) и по этим отрывочным сведениям писать книжки очень интересно, художественно и без профессиональных ляпов - могут единицы.

а) объясить бестолковому главному герою с какого перепугу тут не пользуются уздой - вот как бы вы это объяснили ездюку,

Я так понимаю, шел по лесу спортсмен, а навстречу ему толпа членов клуба "Альтернатива" верхом на лошадях. Тут он возьми да и спроси: "Ребята, вы чего?!" А они ему... тут я вам рекомендую сходить на форум "Планеты лошадей", ибо ему бы объясняли данную тему теми же словами, что и обитатели "Планеты".

б) как называется по нормальному вот эта вот фигня, которую тут на форуме гордо именуют веревочкой и используют в качестве повода?

Кто именует веревочкой? И где? И почему гордо - что гордого в слове "веревочка"?

И что значит "лошадь без уздечки в сборе"? Как дурак вчера изучала ваш форум, но так и не въехала, все картинки просмотрела - толку ноль. То есть я знаю, как оно "в сборе", я не понимаю, почему лошадь без уздечки идет "в сборе".

Отсылаю вас к "Лошадиной энциклопедии".

Признаюсь честно, я предмет знаю, потому как у самой два конника дома пробегами страдают (оба м.с.), две лошади у нас в семье есть, да и сама периодически езжу-падаю Они меня по всяким таким вопросам и консультируют. Но вот с этим вопросом про кордео зависли оба, так как подобным не занимались и словей таких не знают. Просмотр тем форумов ни к чему хорошему не привел. Девочки рассказывали как они катаются с веревочкой. А мне б покрасивше это обозвать. Вот обзывалку уже знаю )))) Консультацию получила.
Я даже в глубине души понимаю, почему без уздечки ездить лучше, но вот объяснить "как профи" я не могу. У меня герой впервые в жизни увидел лошадь (единорога). Теперь его учат кататься верхом. Без уздечки. 8)

 

[Барашка Сью]

Впрочем, может, это правило построения литературного произведения такое... Вон, Иван на Сивке-Бурке тоже без уздечки ездил, Гендальф...
Хотя... там никто ни у кого и не спрашивал - "а почему, а зачем...", сел да поехал. Правда там лошади русским языком владели, да и мыслили по-человечески (сказки ведь), с ними можно было договориться и устно.

В детской книге надо объяснять. Порядок такой.

 

[посторонний]

Гляньте мой пост прямо над вашим.
Впрочем, Главный Конелюб Всея Руси тоже в своих произведениях опирается на сказки (Гуливер тот же...)

PS
Ничего там не объясняют. Я помню.
Вы ж не научную статью пишете.

 

[OlgaN]

Барашка Сью, тут обижайтесь - не обижайтесь. Вы говорите, что пишите детскую книжку. Нам сюжет неизвестен. Вот я могу сказать, что пишу книжку про индейцев и спросить на форуме с какого перепугу они не пользовались колесом, не использовали железо, а вместо этого пользовались волокушами и каменными и костяными орудиями труда. Вот с какого перепуга? В зависимости от сюжета я могу дать религиозное, экономическое, фантастическое или историческое объяснение данного явления. Извините, зависит от жанра и сюжета книжки.
И очень попросила бы вас учитывать, что дети все воспринимают всерьез. Начитавшись в вашей книжке про езду без уздечки, они за нефиг делать полезут на невзнузданную лошадь. Закончится это размазанным по дереву, столбу, стене (нужное подчеркнуть) ребенком.

 

[Санечка]

Я даже в глубине души понимаю, почему без уздечки ездить лучше, но вот объяснить "как профи" я не могу.

эээ.. а мы тут на форуме в основной массе не понимаем. Есть, конечно, те, кто не надевает уздечку, но в основном у нас тут классики. Так что по вопросам лошадиной энциклопедии - на сайт невзоровцев, пожалуйста. У нас не приветствуется обсуждение этой темы.