По моим наблюдениям.
По первому всаднику "пристреливаются".
Поэтому первым ехать сложно.
Далее все равно оценивают относительно других.
Выгодно среднему всаднику ехать за слабым " на грани исключения". Ибо если тому слабому 5, то среднему 6,5 не грех по сравнению)) хотя реально на 6 делает.
Но хорошему также выгодно ехать за "топом". Ибо у топа судьи психологически ищут недочеты, и 9 не поставят. А после пытаются " реабилитироваться ".
Можно говорить, что так поступают только начинающие судьи.. Но человек слаб и необъективен. На мелких турнирах из 5 участников это более заметно. На крупных из 50 менее.
В целом это сборище суеверных суждений времен выездки в СССР, когда вопросы с судейством выездки стояли еще круче чем сейчас в России.
1. По первому всаднику никто теперь ен простреливается, всех судят одинаково. Что первого что последнего из 40 участников, это и есть профессионализм судьи. Хотя не скрою, судить 40 участника физически тяжелее чем первого, но на то и работа судьи. Если не ошибаюсь, выездка считается самым сложным видом спорта для судейства в плане концентрации судьи по продолжительности времени в сутках. Даже стандартные 40 всадников на судейскую бригаду при нормативах ФЕИ с одним долгим перерывом на обед это время с 10 утра до 9 вечера. Такого в других видах спорта по времени на одну бригаду вроде как нет.
2. Относительно друг друга всадников уже давно не сравнивают. Судья обязан судить только по шкале тренинга и по сравнению с идеалом исполнения элемента, а не по сравнению с тем как исполняли элемент и какую оценку получили за него предыдущие всадники.
3. Еще раз ,это заблуждения, что выгодно ехать за кем либо или не выгодно. Вероятно такое возможно в КЮРах, именно потому только в КЮРах, есть правило старта по разминкам от слабых по результатам квалификации к сильным. Это как в фигурном катании в произвольной программе. Почему в КЮРах? Все просто ,в КЮРах есть оценки артистизма, именно в оценках за артистизм судьи имеют право сравнивать программы всадников между собой.
4. У "топа" судьи недочетов не ищут, если всадник достоин оценки 9 и даже 10, то ее ставят с большим удовольствием, и без поисков специальных недочетов и проблем. Если всадник достоин 9 или 10 ,то это видно даже простому зрителю. КАк и можно понять разницу меду 9 и 10, потому не принято как правило ставить 9,5 хотя и негласно. Ехать за лучшим всадником турнира не просто не из-за судейских промахов ,а чисто психологически, особенно если есть какие либо затыки на элементах. Это психология всадника а не судьи.
