Нужны факты о ненадлежащем обращении с лошадьми. Петербург.

Дэйго

Новичок
Во-первых, здравствуйте!
Я вижу, на этом сайте много людей, сердцем радеющих за лошадей. Воспринимающих их не как игрушку или инструмент, а как живое существо. Более того, существо крайне своеобразное. В общем-то личность.
Встречаются тут и другие участники...
Тем не менее, я бы хотела обратиться ко всем петербургским участникам форума со следующей просьбой: есть возможность, а так же большое желание, написать о лошадином житье-бытье в одной из известных городских газет. Тематически это будет выглядеть примерно так: что за лошадки у нас ходят по городу, откуда они берутся, хорошо ли им живется, не заколачивают ли на них бабки, параллельно мучая животное, кто за всем этим должен следить и кто это "крышует". Плюс то, как лошади вписываются в современную городскую среду.
Во временные рамки нас, если честно, поставили очень тесные: срок - до выходных. За это время планируется и ветеринара найти, вполтную занимающегося лошадьми, и правоохранительные органы потрясти, и к стоящим у метро девочкам ("Пооодайте лошадке на овес!") поприставать. Так что очень нужны люди, которым лошади по-настоящему интересны и нужны. Люди, которым есть, что сказать.
Вообще, форум я почитала и с различными точками зрения ознакомилась. Но для газеты все-таки нужна информация от конкретных лиц, а не то все это будет выглядеть чистыми сплетнями.
Я этого не хочу. Статья "индийской кухни" (слишком острая и странно пахнет) это не то, что я хочу написать.
И, как следует, из общения здесь, на форуме, это вполне оправданное желание. Например, вопрос о том, хорошо ли катать людей на лошади тут освещен достаточно полно: если за животным хорошо ухаживают и не переутомляют, то почему бы и нет.
 
Дария, извините, но - предложение Ваше немного странное:). Вы желаете в статье ссылаться на рассказы и мнения конкретных лиц и о - конкретных лицах и лошадях, при этом оставаясь в полной неизвестности сама (сам)? У нас как-то принято иначе собирать информацию. Обычно желающий написать статью представляется, так же предствляет издание, в котором хочет материал разместить. Боюсь, если Вы этого не сделаете - то Вам придется действовать так, как Вы написали:). Поприставать на улице, попридумывать и поверить слухам... Впрочем, дабы не было слухов, а была конкретика - времени для работы над толковой статьей маловато. Потому как факты - это проверенные слухи:). А коноводы и конелюбители имеют очень мало отношения к лошадям, которые "ходят по городу" с девочками, просящими на корм. Тут совсем другие люди нужны...
Но, идея - хорошая, удачи Вам!
 
Представляюсь: Дария Бешкенадзе, газета "Смена".
Что же до слухов, то тут все равно никуда не денешься: никто не даст никому просто так влезть в то, на чем деньги зарабатываются нелегально, а потом еще и написать об этом. Тем более влезть за такой короткий срок.
Тем не менее, если редактор захотел, чтобы об этом было написано и готов предаставить под это место, то надо пользоваться.
К тому же, конелюбители все-таки в курсе, наверное, что и где происходит.
Я, например, кроликолюбитель, и я знаю, кто больных кроликов скрещивает и кто бракованное потомство в лесочек выпускает - из "жалости". Но вот знаю я, что это Маша там или Лена, только поди докажи. Эта информация подходит скорее для распространения среди таких же кроликолюбов, а не для опубликования.
И все же информация эта имеет место быть. И право на обнародование тоже имеет.
Так что я ищу человека, который достаточно давно занимается лошадьми и может обрисовать ситуацию не то, чтобы как специалист, а хотя бы как человек знающий.
 
Дария, очень приятно!
Насколько я понимаю, вы к конному миру не очень имеете отношение?
Давайте попробуем определиться. Вы собираетесь писать статью именно о конкретных людях и лошадях? Или - статью о положении этого своеобразного животного - лошади - в городе? Современном городе, где для своеобразного животного - лошади - очень сложно создать условия для жизни? Или о нелегальном заработке денег с использованием лошадей?
Положение лошади в городе - тоже суть разные вещи.
Покатушки. Этим словом называют работу лошади в городе - у метро, на улицах, в парках. Причем - "не цивилизованную" работу лошади. Без должного ухода, кормления, ковки, при содержании в неприспособленном помещении.
Прокат. Занятия с инструктором за деньги. При этом содержание лошади тоже может быть далеким от идеала - сараи, гаражи, может быть плохое кормление (не качественные корма и их недостаток), может недостаточно уделяться внимания здоровью лошади. В то же время прокат может быть и в крупных спортивных клубах, где условия не в пример лучше. Но, и там могут недостаточно уделять внимания здоровью лошади - поточный метод без индивидуального подхода. А, бывает, что лошадь стоит в сараюшке, но любима своей хозяйкой, толстая и кругдая, не перерабатывает.
Спротивные секции. Любительский спорт может быть на уровне проката, но может быть и на "полупрофессиональном". Лошади могут быть частными, могут быть арендованными, могут быть "прокатскими". В любом случае, даже если лошадь частная - все зависит от человека. Как к ней относятся, как кормят, достаточно ли лечат, хорошо ли обращаются, требуют ли от лошади совершения действий, ей не посильных.
Частное владение. Это может быть - спортивная лошадь с соответствующими целями. Может быть "попокатание" - лошадь-хоббик. Может быть - выкуп на пенсию больной или старой лошади. И все это - не гарантирует от плохого отношения, неправильного содержания, недокорма.
И все эти лошади - лошади в городе.
Как видите, тема очень обширная. О чем именно Вы хотели бы написать? На самом деле, если собирать информацию по "всем статьям" - это книга получится:). К тому же для человека "не конника" - есть еще определенная терминалогия, которая будет совсем не понятна. То сеть - надо бы словарик приложить, чтобы статью поняли правильно...
 
хм.. сходите в уткину заводь... там покатушечная конюшня, ал'я сарай.. вы там посмотрите сами все поймете... коники их ходят в районе ломоносовской, а еще зайдите на территорию вет академии.. там лошади стоят не для лечения.. они там иногда стоят а затем выходят на работу... посмотреть их стоит... там 2 или 3 конюшни.
 
Вот Вам - темы интересные:

http://equestrian.ru/forum/showflat.php ... o=&fpart=1

http://www.equestrian.ru/clubs/583

Ну, а люди.... если Вы понравитесь авторам тем - они Вас найдут, я думаю. Тем более, если Вы стукнетесь к ним в лички:).
Вообще тем о таких конюшнях в Питере найти можно множество поиском. А уж заинтересованных лиц, обладающих инфой, привлечь к проекту - дело Ваших способностей!
 
zara, спасибо, что уделяете мне внимание. Я, действительно, человек от конного мира весьма далекий. Когда-то давно посещала конюшню, гордо именовавшуюся конно-спортивной школой. Но с тех пор много воды уже утекло, и лошадей я теперь только у метро и вижу.
И все же... Для меня этот вопрос - это вопрос о сущем. В таком, казалось бы, небольшом сегменте отражаются многие и многие социальные проблемы. Да и само по себе отношение к животным - это уже многое.
Как сформулировал тему редактор моей газеты, надо написать про то "что это за лошади по Невскому бегают и кто их "крышует" и еще что-то про то, что они, дескать, гадят на тротуарах. Меня лично тема конского навоза совершенно не интересует. Это мелочь. А то, о чем я хочу написать, это именно "покатушки". И вы очень правильно сказали: нецивилизованные.
Именно судьба лошадей, катающих детишек и не только, интересует меня в первую очередь.

stubenka, да у нас на Дачном вроде то же самое. Какие-то то ли гаражи, то ли фургончики... Вот возьму "охрану" и пойду смотреть, что там конкретно. А одной идти с камерой на перевес - это безумие.
 
zara написал(а):
В свое время мне пришло письмо от знакомой - о конюшне около аэропорта Ржевка, бывшая "Фортуна".
!

Насколько я знаю, там сейчас все хорошо. Есть и корма, и сено, и опилки. Так что информация какая-то запоздалая. :lol:
 
Ну, насчет тех, кто катает на Невском, думаю, Вы ничего толком узнать и написать не сможете. Насколько я знаю, там даже имеется Разрешение на работу от Комитета по туризму Администрации СПб:) - единственная, кстати, конюшня-фирма (и вполне серьезная), которая такое имеет в городе. Дикари, бывает, заходят, конечно:).
А охрана.... Это правильно:). Очень этот контингент не любит, когда к ним с камерой приходят:). Это - правда.
 
zara, насчет разрешения, это интересно. Только вряд ли в этот комитет пробьешься. А то интересно, какие требования они вообще к организации проката предъявляют. Вот тут-то как раз должны были бы позаботиться, чтобы после лошадей чисто было.
 
Лично я зарекся помогать или даже желать успеха незнакомым людям, желающим понаводить порядок, но не знакомым с вопросом.

Одно дело желание посвистеть в газете, а другое дело, как это потом повернется для конкретных людей и лошадей.

Вот Заре однажды пожелал успеха - теперь раскаиваюсь.
 
В Дачном - да, есть такое. Они одно время у м.Ленинский проспект тусовались. Лошади вечно ободранные, был один вообще с убитыми ногами. Любители погонять по асфальту (что лошадям категорически не рекомендуется, особенно если они без подков), причем по тротуару, невзирая на прохожих.Я с ними воевала чуток...Теперь что-то не видно. А еще у них есть спортивные лошади, которые на соревнования выезжают.
 
Bravada, поняла про "устаревшую" информацию - убираю. :) Я ж сказала, что это было давнишнее письмо... Спасибо.
Дария, а, может, вам стоит для начала написать статью без конкретики? Чтобы показать, что такая проблема просто существует в городе? Только, и для такой статьи недели мало... Там надо хотя бы нормативные акты посмотреть... Опять же - может быть интересно в контексте отсутствия закона, который бы охранял как домашних животных вообще, так и лошадей в частности. Но - сложная тема.
Андрей, не надо так много зарекаться:)
 
zara, вообще, закон какой-никакой есть http://www.akdi.ru/gd/PROEKT/078814GD.SHTM
И еще статья 245 УК РФ... Ну и, наверное, что-то еще есть в административном кодексе (завтра-послезавтра должна встретиться с юристом, с которым мы на эту тему поговорим).
Но вот никаких детально разработанных документов по лошадям и по требованиям к их владельцам, похоже, действительно, нет.
 
В дачном если не ошибаюсь только одна конюшня.Хозяйку зовут Лера её дочь учавствует в соревнованиях,кажется конкур.Конюшня отстроена новая(вроде приличная)т.к старая сгорела (были жертвы среди лошадок!!!).Какое сей час отношение к лошадкам не знаю,но раньше было просто ужас!Из услышанного от знакомых вывод один:всё как раньше.Есть там и спортивные,в хорошем состоянии,лошади и живут они хорошо за счёт рабочих,больных, плохо кормленных бэпэшек какраз тех, что стоят у метро в том районе.О отношении хозяйки и работниц к лошадям лучше промолчу(не пройдёт цензуру).
На Невском:верховые это все ближайшие покотушные конюшни и часные покотушницы разного возроста и поведения(есть приличные),многие за лошадьми не уберают.Работают без каких либо лицензий(но это не точно)
Лошади в каретах,экипажах:всего две конюшни(удивленна почему многие не знают кто это.Они не от кого не скрывают откуда их лошади) с вет.акодемии и с парка авиаторов(их лошади стоят на дворцовой).у них весят специальные мешки так чтобы весь новоз в него и поподал им даже уберать не приходится.работники в оснсвном взрослые и достаточно вежлевее верховых.на дворцовой есть лицензия(это точно)Кстати довольно приличная, серьёзная и крупная конюшня называющая себя фирмой.
 
Я никогда не была в Крэке у Доманчуков, но, по-моему, это чуть ли не единственная конюшня, которая вызывает единодушное возмущение почти у всех конников, кто с ними соприкасался. Например, впечатляет вот этот пост о лошадях, которые были проданы туда из другого клуба:
VICT написал(а):
Я помню, как Лерины лошади упорно убегали к нам. Грязные, с веревкой на шее... Их все время возвращали.
 
Эта лошадь попала к Лере примерно год назад у неё были проблемы с передними ногами,но не такие явные как на фото(обратите внимание она стоит полностью операясь на копыта это такие кривые ноги)год назад токого не было и к тому же она была гораздо толще.Это фото было зделанно 6 месяцев назад сей час кобыла жерёбая,а ей уже не меньше 20 лет она может не пережить роды темболее в током состоянии!!!если она ещё жива!!!
d1ccb6f0b9cc.jpg
 
С доманчуковскими покатухами столкнулась в марте прошлого года... :cry: Писала об этом в своем дневнике. :? http://www.prokoni.ru/forum/viewtopic.p ... %E4#390366
Смотрю на фотку кобылы. На запястьях совсем вытерта шерсть, или это качество фотки такое? Если вытерта шерсть, значит опилок на полу нет в принципе? :evil: А что с копытом на ЛЗ? Оно ТАК сносилось или в "грунте" утонуло? :shock:
 
Сверху