Нет, конечно, не на ипподроме.
Какой смысл тогда говорить об этом в теме про ипподром?
Если речь о сохранении породы.
Универсальной породы.
Орловский рысак не тяжеловоз а лёгкоупряжная порода. Да, он при необходимости может и пахать, только в рамках племенной программы такие испытания (соревнования) скорее вредны чем полезны, т.к. в лучшем случае это ни как не скажется на разведении, т.к. победителей будут в воспроизводстве игнорировать, в худшем - уведёт породу в тяжёлый тип со значительным понижением резвости.
Универсальная порода не может «загнуться» от того, три года нп будут проводиться бега на ЦМИ
Вы тему читаете полностью, или через строчку/две/пять? Все и боятся, что возвращаться будет некуда, или система станет такой, что проще будет забить, чем заниматься бегами. Плюс реальная угроза потери профессиональных кадров, задействованных сейчас на ЦМИ.
Вы спрашивали, какое нвнче прикладное знасение имеют вообще лошади, кроме мясных?
Так очевидно же - единственное , спортивно-развлекательное.
Так показали же наглядно, что к ипподрому интерес публики многократно выше чем к классическим видам спорта. Зачем разрушать то, что работает лучше (с точки зрения зрелищности и посещаемости) в угоду тому, что публикой игнорируется?
К тому же приток зрителей на спортивные соревнования на ЦМИ - это отток этих самых зрителей от профильных (верховых) КСК.
А все выступления по поводу ЦМИ и якобы защиты пород - это тот самый стон «оставьте все как есть, только откуда-то денег дайте»
Так деньги-то как раз выделяют - нехилые такие деньги - миллиарды. Может в них всё и дело? Ремонт и реконструкция под ноль - это ведь совершенно разные по деньгам запросы. А дальше как с Сочинскими Олимпийскими объектами - пока Путин лично не приехал и всех не построил, весьма жёстко, деньги расходовались а строилось чёрти что и чёрти как. Тут тоже есть опасение, что снесут капитальные конюшни, которые на самом деле ещё лет сто могут простоять при правильном ремонте, понастроят фанерных конюшен и особнячков себе где-нибудь за бугром.
Поймите, не привлечь реально состоятельную публику на ипподром в таком виде.
Что-то публика только не разделяет эту точку зрения. Надо развивать, а не ломать то что есть и потом - неизвестно что.
И - эти люди похожи на не состоятельных?
Почему вы не хотите, чтобы так было на бегах?
См. всю тему с начала - внимательно.
Тогда и тотализатор будет иметь смысл, и ставки будут серьезные, а не «рупь» студента и профессора.
На трибунах 3,5 тысячи человек. Если даже половина поставит по 100 рублей - это уже 175 000 за один заезд/скачку. А их в беговой день не менее 5-и - 6-и. 350 тыс умножаем на 5 получаем 875 тыс рублей - за один день при минимальных ставках. А если поставят больше и зрителей и денег, то соответственно цифра увеличивается.
Но если бы все верховые так же зубами держались за Битцу, например, или Планерную, где вообще такая же система с арендой конюшен, то были бы также грустны и в отчаянии.
Проблема в том, что тренинг рысака, что бы он показывал результат (резвость) должен быть постоянным в любую погоду с 1,5 лет, а в манеж рысака не запихнёшь. Что бы запели спортсмены и какие бы у них были результаты, если бы их лишили всех манежей в радиусе 300 км от Москвы?
Вот тут самая-самая суть вопроса.
Самая-самая суть вопроса в цене на землю, а главное - её (земли) наличии.
. Все это успешно делается, просто надо уметь организовывать.
На 42-х гектарах с полем в центре дорожки?
А как это будет выглядеть в реале?
Дано: бега/скачки - три раза в неделю, условно с 10-и до 5-и вечера. Конкурное соревнование - два-три дня в неделю с 10-и до 5-и вечера. Статусные соревнования и там и там проводят в выходные. Т.е. что-то отменять чередуя бега с соревнованиями, типа "сегодня кто-то подождёт"? Или одновременно - на дорожке бега и публика орёт, плюс такой накал страстей и энергии, что непривыкшая лошадь может и с катушек слететь, а в центре круга конкур Гран При, или выездка БП?
