Онлайн-курсы — отзывы, мнения.

  • Автор темы Автор темы Maria_23
  • Дата начала Дата начала
Я тоже могу сказать, что все, кто мыслит иначе, - это ужасно-ужасно идеализированные представления у неправильно мыслящих людей :D
Только правда в том, что каждый высказывает именно собственное мнение. В том числе о курсах Зибревой. Лично меня её деятельность не впечатляет и не интересует. Ключевое слово: лично меня.
При этом мне было бы интересно узнать мнение или посмотреть на работу кого-то из топа российской выездки.

Потому что суметь пойти против течения такого закостенелого конного русскоязычного сообщества, при этом продвигая и оставаясь именно в спорте, а не какой-то альтернативе
Вот как не фанату Зибревой скажите, пожалуйста, против чего она пошла? И в чём так костенеет русскоязычное сообщество? (Шо я пропустила? 😁). Нет, я серьёзно.


По поводу необходимости продвижения в соцсетях. Правда, не понимаю. Зачем это нужно тому, кто достиг вершины профессионализма. Что это даст?
Работа уже есть. Ученики уже есть. Даже очередь. И не одна. Свободного времени и так нет. Зачем ещё себя продвигать? Кому? Просто ради поддержания доброго имени вести соцсети? Ну ОК. Но это не то же самое, что и продвигать себя ради набора новых клиентов.
К профи и так очереди стоят. Поэтому "продвижения" нужны тем, кому не хватает клиентов.
 
Плюсы:
1. Огромный охват аудитории
2. Продажа курсов на эту огромную аудиторию (можно сказать пассивный доход).
3. Широкая известность на всю охваченную аудиторию
 
Вот как не фанату Зибревой скажите, пожалуйста, против чего она пошла? И в чём так костенеет русскоязычное сообщество? (Шо я пропустила? 😁). Нет, я серьёзно.
Обесценивание работы в онлайне.
Что тот, кто туда идет, значит, неуспешен в оффлайне.

Да. И их ещё больше.
Я знаю много людей, которые крутые спецы в своей работе, и жалеют, что ранее не развивали свои соцсети, не делали там социальный капитал.
И не знаю никого, кто бы этим развитием занимался осознанно, а потом жалел.
Да, вопрос приоритетов (время в сутках небезгранично) присутствует. Но что полезно - вопросов нет.
 
К профи и так очереди стоят. Поэтому "продвижения" нужны тем, кому не хватает клиентов.
Привлечение спонсоров еще, спонсоры не обязательно в маленькой конной тусовке водятся. Им важно чтоб имя было на слуху у большой аудитории, чтоб собсно продавать свои товары и услуги.

Из забугорных топов так Педер Фредриксон вот распиарился активно, кстати на спорной теме - босые лошади на гранпри.
Климке тоже делает курсы на wehorses, и выступает, и тренирует.
Старшие спортсмены оч часто делают курсы с мотивацией «да что ж они творят с лошадьми, давайте я расскажу как правильно, надеюсь услышат и задумаются». Что перекликается со всеми этими обсуждениями про социальную лицензию и тд.
 
«да что ж они творят с лошадьми, давайте я расскажу как правильно, надеюсь услышат и задумаются».
Вот, верно - надеюсь услышат и поймут (даже не задумаются, а поймут). Пока я наблюдаю чаще искажение при применении полученных знаний от онлайн-курсов. Это как пресловутое вперед-вниз по картинке и видео.
 
На Западе конкуренция больше. И да, многие очень хорошие тренеры выкладывают кучу материала, в том числе бесплатно. И по бесплатным можно вполне понять методику.
Зибрева вложилась и только на донах имеет приличную сумму в месяц, достаточную, для содержания, например, своей спортивной лошади и стартов. И это просто "ничего не делая". Молодец, что сказать. Есть на самом деле чему позавидовать, но это все большой труд - кем бы она не была и как бы она не тренировала. Эквифлоу - тоже самое. Взяли кучу материала, который можно найти бесплатно. Разжевали до пельменей. Продают. Все довольны. Не все так умеют, но многие бы хотели. думаю. В выигрыше были бы все. Здоровая конкуренция позволила бы зарабатывать достойным, а не тем, кто есть в сети. Российских блогеров я в принципе не смотрю. Пока не нашла ничего интересного, что хотелось бы потреблять и за что платить. Некоторые дневники на конных форумах более информативны и полезны. Жаль, все толковые закрылись и разбежались. Не выдержали конкуренции с теми, кто привык все критиковать
 
Мне кажется это особенность продвижения в сети, посыл «вы недостаточно хороший всадник» триггерит оч многих и заставляет смотреть контент

В какую тему ни глянь, от детей до проф тем, везде одна и та же стратегия
 
Я знаю много людей, которые крутые спецы в своей работе, и жалеют, что ранее не развивали свои соцсети, не делали там социальный капитал.
И не знаю никого, кто бы этим развитием занимался осознанно, а потом жалел.
Развитие своих соцсетей в нынешних условиях стоит очень дорого. То есть, для получения более-менее приличного объема аудитории нужен большой стартовый капитал. Знаю, о чем говорю, потому что был опыт развития своих и не своих соцсетей с 2002 года. И если раньше ты делаешь сайт (первый на эту тему в ру-секторе), уникальный контент, ведешь аккаунты (и форумы), аудитория появляется, жизнь кипит. То, спустя годы, все это не работает. Копирайтеры уже по 20 раз перелопатили выложенный контент (переводы с древнекитайского, а не перепечатка из книжек), каждая собака под кустом вещает о себе, как об уникальном крутом специалисте (прочитав книжки того специалиста, которого ты продвигал), а поисковые системы в очередной раз перетрясли алгоритмы и просят много денег за ключевые слова. Дальше умирают отдельные сайты, растут соцсети. Там реклама, рейтинг покупается и продается. Если есть бабло, тухлый блог с 5 записями в топе ЖЖ, а ты вдруг где-то в хвосте, потому что не проплатил. 10 тысяч фунтов на дороге не валяются, ну и богатого мужа нет (реальная история 2010 года, если что). А сейчас политика такова, что все зарабатывают на зарабатывающих, поисковые машины меняют алгоритмы выдачи как это выгодно компаниям, куча рекламы и помогаек, накручивающих рейтинг.
Рекламный бюджет, особенно. приносящий реальных клиентов, должен быть очень и очень нефиговый. Про команду уже написали.
Многим гораздо проще и дешевле работать в реале по сарафанному радио, чем окучивать обширные аудитории. Ну только если богатый муж есть и амбиции, тогда да.
Ну и просто в копилку: если человек выкладывает что-то интересное, то толпа остальных тащат это к себе под замОк, разбавляя красивыми картинками, для платных марафонов. Ну это уже так, для полноты описания ситуации.
 
Развитие своих соцсетей в нынешних условиях стоит очень дорого.
Безусловно)
Поэтому забавляет, когда видишь в оффлайне крутых спецов, которые волосы на голове себе рвут, что не пошли в онлайн раньше, когда это было на порядки дешевле.
А народ вот тут вещает, что спецам это не надо)
Столкновение "я думаю" с "как оно есть на самом деле".

То, спустя годы, все это не работает.
Инструменты меняются. Это нормально.
Сейчас в онлайне есть то, чего не было 20, 10, 5 лет назад.
Что хорошо - человеческая психология и основы маркетинга не меняются. Меняются инструменты.
 
Безусловно)
Поэтому забавляет, когда видишь в оффлайне крутых спецов, которые волосы на голове себе рвут, что не пошли в онлайн раньше, когда это было на порядки дешевле.
Есть нюанс: на порядки дешевле - было. Но поддерживать тоже стоило денег. Я ж пишу: условия выдачи меняются. Если ты вкладывался в сайт - оно переставало работать как раньше, надо было идти в ЖЖ. ЖЖ стухло - надо бежать в инсту. Нет такого, чтобы 10 лет назад вложился и все работает по умолчанию до сих пор. Нет. Вливания нужны постоянные, постоянные отслеживания алгоритмов. Так что не сказать, что за эти годы можно было бы сэкономить.
Офлайн, если ты крутишься в серьезны структурах, вполне эффективен. Не хуже онлайна. Но, конечно, не для вещания на миллионную аудиторию. С другой стороны, у нас в КС и нет такого объема аудитории (как у Блиновской и прочих инфоцыган).
Короче, я вообще не знаю, насколько сейчас это всё выгодно именно заказчику.
Инструменты меняются. Это нормально.
Меняются инструменты заработка на рекламе для "прокладок" и управленцев соцсетями. Они просто больше подгребают под себя (как я это вижу), раньше у них не было такого функционала и такой власти. Если только мы не будем вспоминать совсем седую древность, когда провайдерам платили также за количество посещений сайта и-за нагрузки на сервер.
 
Так что не сказать, что за эти годы можно было бы сэкономить.
Конечно, можно было.
Конкуренцию в количестве и качестве контента у юзера сейчас и тогда не сравнить. И стоимость провести юзера по шагам воронки тогда и сейчас - не сравнить.

Меняются инструменты заработка на рекламе для "прокладок" и управленцев соцсетями. Они просто больше подгребают под себя (как я это вижу), раньше у них не было такого функционала и такой власти.
Меняется ещё куча всего)
Площадки, предпочтительная подача материалов, источники трафика... задолбаюсь перечислять)
 
Кто эти люди, которые покупают Зебру))). Теперь хоть буду знать).
Хотела задать вопрос но уже нашла ответ

А потому что не принимаю и не понимаю когда человек по черному пиарится. Когда унижает всадников гораздо выше своего уровня. Когда ерунду с умным видом вещает. Много на нее обижено серьезных всадников за непрофессиональное поведение.
Пожалуй, на этом закончу обсуждение.

Поэтому и покупают, что подают? Так себе логика. Но, да личное дело каждого.
И теперь нередки случаи когда уходят от реальных результативных тренеров к блогерам. Опять же право выбора).
Покупают потому что это : просто и понятно, все время новая инфа, не дорого.
Да, это прекрасно когда ты крут, ты не работаешь, ты весь на спорте и можешь просто переехать в другой город/конюшню к тренеру потому что он крутой. Но таких - единицы. Остальные сидят в своем домике. Но они тоже хотят учится. И вот она взяла и учит. И тут уже вобщем то все равно как потому что большинство все равно разницу не увидит. Зато она "с народом", а крутой тренер он где о там и даже когда вопрос задаешь - не ответит, потому что....ну не знаю уж почему, может корона мешает, может просто не нравишься ему, а может он считает что эти знания нужно продавать но не знает как и кому.
Встречный вопрос: кому нужны соцсети и потоки клиентов через них? Только ноунеймам.
В обычной жизни работает сарафанное радио и собственные наблюдения.
Востребованный специалист не будет тратить время, ресурсы на раскрутку себя в Инете. Он будет работать там, где будут платить за его профессионализм столько, чтобы не нужно было делать лишних движений типа "создание бренда и привлечение клиентов".
Да всем кто хочет зарабатывать.

Востребованый специалист очень быстро поймет что народ готов платить даже за его 10 мин онлайн и будет продавать себя в 10 раз больше.
По поводу необходимости продвижения в соцсетях. Правда, не понимаю. Зачем это нужно тому, кто достиг вершины профессионализма. Что это даст?
Работа уже есть. Ученики уже есть. Даже очередь. И не одна. Свободного времени и так нет. Зачем ещё себя продвигать? Кому? Просто ради поддержания доброго имени вести соцсети? Ну ОК. Но это не то же самое, что и продвигать себя ради набора новых клиентов.
К профи и так очереди стоят. Поэтому "продвижения" нужны тем, кому не хватает клиентов.
а сколько их, достигших вершины?

вот поэтому у нас те кто "достиг вершины" сидят и крутятся в своем соку, а те кто подсуетился - зашибают миллионы только на соцсетях, при этом даже не важно обладают ли они знаниями или нет, важно как они это преподносят.
 
, а те кто подсуетился - зашибают миллионы только на соцсетях, при этом даже не важно обладают ли они знаниями или нет, важно как они это преподносят.
Именно. Вот и ты тоже можешь. Нашел западный материал, переснял со своим участием и бинго. Мильены посыпались.
А кто там поймет что к чему или правильно ли суть передана, по факту никому не важно.
 
Именно. Вот и ты тоже можешь. Нашел западный материал, переснял со своим участием и бинго. Мильены посыпались.
А кто там поймет что к чему или правильно ли суть передана, по факту никому не важно.
именно так

А вот если найдется кто то кто именно знает "как надо" да и решит все это в народ вынести, вот это было бы круто, да? Но им не надо, потому что они или заняты или им и так достаточно учеников.
 
А вот если найдется кто то кто именно знает "как надо" да и решит все это в народ вынести, вот это было бы круто, да?
На мне работает всё только в моменте. Т.е ловлю ощущение и потом им пользуюсь. Это должна быть я на лошади и тренер рядом.
Зрительно на мониторе информацию не могу потом применить.
Если честно, людей которых могут не встречала на практике. Нет, тех кто может все четко рассказать, конечно встречала. Но у них картинка словам не соответствовала.
 
На мне работает всё только в моменте. Т.е ловлю ощущение и потом им пользуюсь. Это должна быть я на лошади и тренер рядом.
Зрительно на мониторе информацию не могу потом применить.
Как мне кажется, это принципиальный момент. Верховая езда, как и многие другие виды двигательной деятельности, это не про слова и картинки. Это про ощущения и, частично,рефлексы. Они, ощущения, ни словами, ни визуальным рядом, не передаются(. Только на практике. К тому же, всаднику верхом думать некогда, нужно чувствовать и делать. Поэтому, сейчас, возможно, крамольную вещь скажу. Все курсы и книги - они для тренеров. И для удовлетворения любопытства.
Я понимаю, что у многих режим "сам себе тренер", вынужденно, единственно возможный. Наверное, это лучше, чем ничего. Особенно, если поддержать тренировки само-съемкой. Но с тренировкой с живым тренером все равно не сравнится.
Про фитнес не стану говорить, там, скорее, идеи нужны, чем точность выполнения. И энтузиазм).
 
двигательной деятельности
Дополню. Двигательной деятельности в тандеме с живым организмом. У которого свои мысли, возможности, болячки, антропометрия и тд и тп
Про фитнес не стану говорить, там, скорее, идеи нужны, чем точность выполнения. И энтузиазм).
В фитнесе аналогично. Можно сколько угодно "качать попец" по онлайн тренировкам, но как только начинаешь работать здесь и сейчас с тренером, который и технику ставит, и видит твои особенности, и правит в моменте, то понимаешь где на самом деле тот самый попец. А в остальном это так - чисто крови нагнать в мышцы.
 
В онлайн обучении интересны упражнения, методики. Конечно это никак работу с тренером не заменит, но если ты копаешься с лошадью сам или с тренером который ниче не говорит кроме как пнуть лошадь посильнее шоб не вредничала,то хотябы с онлайн курсом это интересно, тем более у еквитрип курсы проводят реально действующие спортсмены и тренера высокого уровня и интересно брать у них инфу. Хотя на практике самой сложно
 
Обесценивание работы в онлайне.
Что тот, кто туда идет, значит, неуспешен в оффлайне.


Да. И их ещё больше.
Я знаю много людей, которые крутые спецы в своей работе, и жалеют, что ранее не развивали свои соцсети, не делали там социальный капитал.
И не знаю никого, кто бы этим развитием занимался осознанно, а потом жалел.
Да, вопрос приоритетов (время в сутках небезгранично) присутствует. Но что полезно - вопросов нет.
Я думала, что Зибрева действительно против чего-то выступает, за что-то ратует и пропагандирует.
 
Я думала, что Зибрева действительно против чего-то выступает, за что-то ратует и пропагандирует.
Юношеский максимализм и лозунги - это, конечно, вещи за которыми следить любопытно.
Но все намного проще. Зибрева выступает за повышение грамотности всадников в КС. Банально, но важно.
 
Сверху