Опознаем масть на черно-белом фото

[Ионика]

Возникла дискуссия, какой масти лошадь на этом фото.

Фото с сайта http://www.rustrakehner.ru/
Выдвигайте свои соображения, пожалуйста.
Побочный вопрос: это кобыла или жеребец?
PS Тема только для обсуждения данного фото. Просьба не выкладывать для обсуждения мастей других фотографий, не связанных с этой.

 

[Lisovin]

Возможно светло рыжая...

 

[Нора1777]

точно не серая,потому что на задних ногах чулки видны.мне почему-то тоже кажется что рыжая .

 

[Mrs. John]

Светло-рыжая или светло-соловая.

 

[Vika.r]

мне вот тоже кажется что рыжая с более светлой гривой и хвостом

наверно жеребец

 

[LoVeCaTDoLS]

Соловая,ну или что-то светлое)возможно рыжая с носочками..и это мальчик..)) :lol:

 

[XoVa]

Рыжая со светлой гривой и хвостом.А помойму девчонка)

 

[Нора1777]

неа,мальчик,потому что гребень такой-ух!

 

[Vika.r]

гребень не показатель
я вот кобылу работаю ,так там гребень даже поболее будет

а вот отвисающий кусок кожи который видно в паху - или часть препуция ,или это много рожавшая кобыла в возрасте

 

[Фаня]

рыжий жеребец... мое мнение

 

[Legally_blonde]

Между рыжей и соловой мастью склоняюсь всё-таки к последней - хвост намного светлее корпуса смотрится.
Хотя... соловый тракен... :?

 

[Ионика]

Спасибо всем участвующим.
Надо сказать, результат неожиданный для меня. Когда я увидела это фото, у меня даже сомнений не возникло, что лошадь серая. А потом пришел человек и сказал, что она гнедая. В журнале "Коневодство и конный спорт" (и во ВНИИКе) это фото было опубликовано как фото гнедой чистокровной верховой кобылы. Я по-прежнему думаю, что лошадь не гнедая, и не уверена, что это кобыла.
PS Соловые тракены иногда встречаются.

 

[Ourman]

Соловый жеребец, я так думаю.
Не гнедая масть точно, тк хвост то явно не черный, и грива над гребнем видна светлая.

 

[Зюлейка]

Нора1777 пишет: "Точно не серая, потому что на задних ногах чулки видны".

Одно другому не мешает - есть серые лошади и с "чулками", и с "носками". Пока они не превратятся полностью в белых, "чулки" прекрасно видны.

 

[Василизк]

Ага, только покуда видны носки у серой лошади, еще видны и яблоки :roll:

 

[Нора1777]

Нора1777 пишет: "Точно не серая, потому что на задних ногах чулки видны".

Одно другому не мешает - есть серые лошади и с "чулками", и с "носками". Пока они не превратятся полностью в белых, "чулки" прекрасно видны.

ой,сорри - я имеля ввиду светло-серых

 

[Mrs. John]

А потом пришел человек и сказал, что она гнедая. В журнале "Коневодство и конный спорт" (и во ВНИИКе) это фото было опубликовано как фото гнедой чистокровной верховой кобылы.

Чего только не придумают. Можно открыть любую старую книгу с фото. Гнедые лошади выглядят значительно темнее. И, наконец, хвост, ноги... Можно поэкспериментировать с фотошопом, переделав в черно-белое цветное фото заведомо гнедой лошади... и проделать то же с серой, соловой... Тут еще освещение влияет - мне почему-то кажется, что фото сделано при ярком солнечном свете.
Что касается пола, то тут уже действительно могут быть индивидуальные отклонения от обычного полового диморфизма. Но крайней плоти не видать что-то.

 

[Vika.r]

раскинула мозгом
исходя из стойки это скорее всего не жереб им вроде положено отставлять назад левую ногу

 

[Mrs. John]

Это не зависит от пола лошади.

 

[Ионика]

Ага, только покуда видны носки у серой лошади, еще видны и яблоки

Бывают иногда серые лошади без яблок. Носки будет видно и у светло-серой лошади, когда она мокрая.

Можно открыть любую старую книгу с фото. Гнедые лошади выглядят значительно темнее.

Ну да, гнедые лошади на ч/б фото обычно выглядят по другому.

исходя из стойки это скорее всего не жереб им вроде положено отставлять назад левую ногу

Скорее всего лошадь просто неудачно встала, потому что вообще положено внешнюю ногу всем отставлять, и жеребцам, и кобылам. Если б у лошади нога отставлена была, то и сомнений бы не возникло.