Опрос! Самый лучший постой

[elisss]

Давайт е составим рейтинг. Самое лучшее место для лошадки (в плане удобств) и для хозяина (в финансовом и др.сферах)
Кто где стоит, что ему там нравится и не нравится и чтобы он изменил.
Отвеча на опросник вы поможете сформировать мнение о конюшне для людей, которые ищут себе новое место (постой). Если сможете ответьте на все, нет то на неоторые и то инфо будет полезны.
В опроснике Вы высказывате свое мнение и указываете свои интересы!
1. Назвыние конюшни (ссылочка если есть на нее)
2. удобство конюшни для доращиания (от 0 до 5)
3. удобство конюшни для пенсионеров (0-5)
4. удобство конюшни для аллергиков/эмфиземников (0-5)
5. удобство для работы с молодой лошадью (0-5)
6. сортир (0-5)
7 денники (размер)
8. чистота в денниках (0-5)
9. чистота в конюшне (0-5)
10. загруженность манежа по вечерам (0-5)
11. амуничник (0-5 + доп. мысли)
12. статусность (0-5)
13. соответствее предоставляемых услуг цене (0-5)
14. кормление (0-5)
15. дача подкормок (0-5)
16 персонал (0-5)
17. наличие вета (0-5, 0 - бывает, только если позвонить самой и не один раз и то не факт, 5 - квалифицированный вет постоянно на конюшне, либо готов явить себя в течение получаса, но тагда постоянно должен быть фельдшер, например)
18. качество уборки (0-5)
19. качество сена (0-5)
20. дополнительные услуги (0-5)
21. качество воды (0-5)
22. крытый манеж (0-5, 0-нету, 1 - очень маленький, темный, низким потолком и непонятным грунтом, 5 - 1 или несколько больших профессиональных крытых отапливаемых манежей с хорошим грунтом и освещением + свои комменты)
23. комплект препятствий (0-5, 0 - нету, 1 - две гнилых падающих стойки и палка из ближайшего леса, 5 - относительно новый, ухоженный, рофессиональный комплкт с соблюдением всех нормативов (свои комменты))
24. плац (0-5, 0 - нет, 1 - правктически нет, 2 - навозница, 3 - небольшой огороженный плац со средним грунтом, 4 - большой огороженный плац со средним грунтом, 5 - большой огороженный плац с отличным грунтом)
25. дренаж плацев и территории (0 - какой дренаж? у нас болото круглый год! 5- отличный дренаж, не сработает только при всемирном потопе (свои комменты))
26. освещение территории (0 - ребят, у вас фонарика не будет, не могу найти свою машину! 5 - вся терриория и подъезд к конюшне качественно освещены (свои комменты))
27. освещение в конюшне (0 - лошадь, ты где? 5 - очень светло (свои комменты))
28. перебои с электричеством (0 -электричетво? какое электричество? оно бывает?! 5 - перебои? какие перебои? они бывают!? свои комменты)
29. перебои с опилками (0-5)
30. перебои с сеном (0-5)
31. отопление (0-5)
32. раздевалка (0-5)
33. ширина проходов (0-5)
34. наличие стационарных развязок (0-5)
35. высота потолков (0-5)
36. отделка денников (0-5)
37. полы (0-5)комменты
38. наколько хоршо закрыватся денники (0-5)
39. видонаблюдение (0-5)
40. наличие коневоза (0-5)
41. наличие левад (0-5)
42. грунт в левадах
43. безопасность левад (0-5)
45. продолжительность выгула (0-5)
46. возможность выгула в табуне (0-5)
47. возможность выгула группами (0-5)
48. возмжоность индивидуального выгула (0-5)
49. возможность выпаса (0-5)
50. наличие беейторов (0-5)
51. наличие тренеров (0-5)
52. наличие ночного конюха (0-5)
53. удобство проезда на машине (0-5)
54. удобство проезда своим ходом (0-5)
55. удаленность от города (0-5)
56. экологическая ситуация (0-5)
57. ситуаця с вывозом навоза (0-5)
58. Вывод

 

[Lary]

Re: Самый лучший постой

Есть тема "впечатления о подмосковных конюшнях", там в основном и можно увидеть подобные отзывы.
А в итоге как такового рейтинга не получится, ибо "где русскому хорошо, там немцу смерть", у всех слишком разные требования к постою.

 

[Zlyuka]

Re: Самый лучший постой

Рейтинг тоже дело неплохое. Только нужно несколько показателей учитывать.

Допустим оценки от 1 до 10 по следующим показателям:

Кормление
Уход
Обслуживающий персонал
Место для занятий
Условия для людей
Цена


Нужно еще что-то добавить, но мне пока не формулируется.
В результате рассчитывается средний рейтинг. Но промежуточные средние оценки тоже должны быть видны.

Во всем этом загвоздка одна: ИМХО, в режиме форума такой рейтинг автоматически рассчитывать не удастся.
Или можно такую фишку в подфорум прикрутить?

 

[Ursus]

Re: Самый лучший постой

Какая прелесть.
Как можно сравнивать несравнимое.
Постой для пенсионера, жеребенка, жеребой кобылы, хоббика и спортивной лошади - все слишком большая разница.

 

[Zlyuka]

Re: Самый лучший постой

Но существует же рейтинг гостиниц, например... Хотя согласитесь 25-летнему сноубордисту и 70-летней матроне необходимо разное...

 

[Julide]

Re: Самый лучший постой

Более того, не только лошади отличаются, но и коневладельцы. Одним нужен манеж, другим грамотный персонал, третьим бескрайние поля, четвёртым - хорошая компания на конюшне, чтобы можно было пивка попить. У каждого свои требования. То, что нравится одним, не всегда устраивает других. Так что я думаю, что здесь будет посложнее, чем с гостиницами...

 

[тырпырка сэм]

Re: Самый лучший постой

та можно же ввести в рейтинге все вышеперечисленные пункты как то:
удобство конюшни для доращиания
удобство конюшни для пенсионеров
удобство конюшни для аллергиков/эмфиземников
удобство для работы с молодой лошадью
сортир (0-5, скажем 0 - отсутствует, 5 - теплый, с евроремотнтом, горячей водой и имортной сантехникой)
денники (размер)
чистота в денниках
чистота в конюшне
загруженность манежа по вечерам
амуничник (0-5, 0 - холодный. грязный пыльный, идти далеко, 5 - чистый, светлый, теплый, большой, оборудовнный удобными кронштейнами и ящиками)
статусность
соответствее предоставляемых услуг цене
кормление
дача подкормок
персонал
наличие вета (0-5, 0 - бывает, только если позвонить самой и не один раз и то не факт, 5 - квалифицированный вет постоянно на конюшне, либо готов явить себя в течение получаса, но тагда постоянно должен быть фельшер, например)
качество уборки
качество сена
дополнительные услуги
качество воды
крытый манеж (0-5, 0-нету, 1 - очень маленький, темный, низким потолком и непонятным грунтом, 5 - 1 или несколько больших профессиональных крытых отапливаемых манежей с хорошим грунтом и освещением)
кмплект препятствий (0-5, 0 - нету, 1 - де гнилых падающих стойки и палка из ближайшего леса, 5 - относительно новый, ухоженный, рофессиональный комплкт с соблюдением всех нормативов )
плац (0-5, 0 - нет, 1 - правктически нет, 2 - навозница, 3 - небольшой огороженный плац со средним грунтом, 4 - большой огороженный плац со средним грунтом, 5 - большой огороженный плац с отличным грунтом)
дренаж плацев и территории (0 - какой дренаж? у нас болото круглый год! 5- отличный дренаж, не сработает только при всемирном потопе)
освещение территории (0 - ребят, у вас фонарика не будет, не могу найти свою машину! 5 - вся терриория и подъезд к конюшне качественно освещены)
освещение в конюшне (0 - лошадь, ты где? 5 - очень светло)
перебои с электричеством (0 -электричетво? какое электричество? оно бывает?! 5 - перебои? какие перебои? они бывают!?)
перебои с опилками
перебои с сеном
отопление
раздевалка
ширина проходов
наличие стационарных развязок
высота потолков
отделка денников
полы
наколько хоршо закрыватся денники
видонаблюдение
наличие коневоза
наличие левад
грунт в левадах
безопасность левад
продолжительность выгула
возможность выгула в табуне
возможность выгула группами
возмжоность индивидуального выгула
возможность выпаса
наличие беейторов
наличие тренеров
наличие ночного конюха
удобство проезда на машине
удобство проезда своим ходом
удаленность от города
экологическая ситуация
ситуаця с вывозом навоза


ну и еще там чтонить до кучи можно придумать

 

[Zlyuka]

Re: Самый лучший постой

тырпырка сэм, вы - монстр составления опросников. Профессиональное? :wink: Кто еще скажет, что на основании такого рейтинга невозможно составить представление о конюшне?

 

[тырпырка сэм]

Re: Самый лучший постой

тырпырка сэм, вы - монстр составления опросников. Профессиональное?

не-а. посто прикнула, что интересоало бы на конюшне меня и моих друзей-конников.

 

[elisss]

Re: Самый лучший постой

Вахххх тырпырка. это супер0))
рейтинг думаю нужен все равно. могу пособирать инфо и провести среднюю оценку по называемым конюшням

 

[lovehorses2005]

Re: Самый лучший постой

Для всех все по-разному. +ВЕЗДЕ свои минусы. По-моему были бы деньги...и тогда бы был самый лучший постой у меня за городом))...может быть лучшим он был бы только по-моему мнению)

 

[тырпырка сэм]

Re: Самый лучший постой

понятное дело. но средний балл формируют в общем-то такие общенеобходимые вещи, как достаточчно большой денник, бесперебойные опилки и пр, адекватны персонал итп. а уже дальше можно будет смотреть по баллам за конкретные пункты более прицельно. в любом случае, если у конюшни средний балл по всем пунктам ниже 2,5 - все довольно печально.

 

[elisss]

спасибо тырпыр поместила опросник твой))

 

[beril]

Теперь осталось найти героев, готовых отвечать на такое количество вопросов.

 

[dasti]

Найти бы умельца, который смог бы это на подобие теста что ли, сделать...а потом выдавалась бы статистика.Было бы здорово, а так не очень удобно отвечать...

 

[загадочная]

http://aeterna.ru/enter.php
вот тут можно составить опрос или тест если кому интересно.но регистроваца нада

 

[ОлМаз]

1. Назвыние конюшни (ссылочка если есть на нее)
КК Тандем
2. удобство конюшни для доращиания (от 0 до 5)
около 2. Нет персонала для занятий с молодняком.
3. удобство конюшни для пенсионеров (0-5)
4, не достаточно выгула.
4. удобство конюшни для аллергиков/эмфиземников (0-5)
4
5. удобство для работы с молодой лошадью (0-5)
4 - нет специалистов по работе с молодой лошадью. Тоесть нет берейтора и лошадь в работу ни кому доверить нельзя.
6. сортир (0-5)
5
7 денники (размер)
2.7*2.7
8. чистота в денниках (0-5)
4 - надо отдельно дговариваться с конюхом
9. чистота в конюшне (0-5)
5 - вполне чисто.
10. загруженность манежа по вечерам (0-5)
5 - почти ни кого нет.
11. амуничник (0-5 + доп. мысли)
4, - то, что частная и клубная амуниция лежат вместе, мало места, в амуничнике также находится раздевалка.
12. статусность (0-5)
4.
13. соответствее предоставляемых услуг цене (0-5)
5.
14. кормление (0-5)
5-
15. дача подкормок (0-5)
5-
16 персонал (0-5)
3...
17. наличие вета (0-5, 0 - бывает, только если позвонить самой и не один раз и то не факт, 5 - квалифицированный вет постоянно на конюшне, либо готов явить себя в течение получаса, но тагда постоянно должен быть фельдшер, например)
4
18. качество уборки (0-5)
4
19. качество сена (0-5)
5
20. дополнительные услуги (0-5)
5
21. качество воды (0-5)
5+
22. крытый манеж (0-5, 0-нету, 1 - очень маленький, темный, низким потолком и непонятным грунтом, 5 - 1 или несколько больших профессиональных крытых отапливаемых манежей с хорошим грунтом и освещением + свои комменты)
0
23. комплект препятствий (0-5, 0 - нету, 1 - две гнилых падающих стойки и палка из ближайшего леса, 5 - относительно новый, ухоженный, рофессиональный комплкт с соблюдением всех нормативов (свои комменты))
4, препятствия есть, вполне хорошие, прыгать можно)
24. плац (0-5, 0 - нет, 1 - правктически нет, 2 - навозница, 3 - небольшой огороженный плац со средним грунтом, 4 - большой огороженный плац со средним грунтом, 5 - большой огороженный плац с отличным грунтом)
4
25. дренаж плацев и территории (0 - какой дренаж? у нас болото круглый год! 5- отличный дренаж, не сработает только при всемирном потопе (свои комменты))
3 - каждые осень-весна жуткая безгрунтица.
26. освещение территории (0 - ребят, у вас фонарика не будет, не могу найти свою машину! 5 - вся терриория и подъезд к конюшне качественно освещены (свои комменты))
4, правдсамим приходится свет включать...
27. освещение в конюшне (0 - лошадь, ты где? 5 - очень светло (свои комменты))
4, среднее.
28. перебои с электричеством (0 -электричетво? какое электричество? оно бывает?! 5 - перебои? какие перебои? они бывают!? свои комменты)
5, на моей памяти были только один раз, да и то на полчаса.
29. перебои с опилками (0-5)
небывает.
30. перебои с сеном (0-5)
небывает
31. отопление (0-5)
5, регулируется.
32. раздевалка (0-5)
4 - вместе с амуничником.
33. ширина проходов (0-5)
4, хотелось бы больше.
34. наличие стационарных развязок (0-5)
5.
35. высота потолков (0-5)
5.
36. отделка денников (0-5)
5.
37. полы (0-5)комменты
5, дерево.
38. наколько хоршо закрыватся денники (0-5)
5.
39. видонаблюдение (0-5)
не поняла.
40. наличие коневоза (0-5)
3 - в пути может сломаться...
41. наличие левад (0-5)
4 - одна, не большая левада и пац.
42. грунт в левадах
4
43. безопасность левад (0-5)
5
45. продолжительность выгула (0-5)
3
46. возможность выгула в табуне (0-5)
4
47. возможность выгула группами (0-5)
5
48. возмжоность индивидуального выгула (0-5)
5
49. возможность выпаса (0-5)
5
50. наличие беейторов (0-5)
4, есть, но только для спорта.
51. наличие тренеров (0-5)
_._._
52. наличие ночного конюха (0-5)
5
53. удобство проезда на машине (0-5)
5
54. удобство проезда своим ходом (0-5)
5
55. удаленность от города (0-5)
5, не слишком далеко, не слишком близко.
56. экологическая ситуация (0-5)
5-
57. ситуаця с вывозом навоза (0-5)
5.
58. Вывод
Жить можно. :wink: я там не часник, а коновод, условия устраивают.

 

[elisss]

Уррааа спасибо Олмазу!!!!
))
Первый энтузиаст который сделал свой вклад в опрос))

 

[BlackBeauty]

Тандем, спасибо за инфу!

 

[Gurken]

1. Название конюшни (ссылочка если есть на нее) - Конный клуб "АЛЬМАНАХ"
2. удобство конюшни для доращивания - 0
3. удобство конюшни для пенсионеров - 1
4. удобство конюшни для аллергиков/эмфиземников - 2
5. удобство для работы с молодой лошадью - 0
6. сортир - 4
7 денники - 3
8. чистота в денниках - 3
9. чистота в конюшне - 4
10. загруженность манежа по вечерам - манежа нет
11. амуничник - 0
12. статусность - 0, для меня не имеет значения абсолютно
13. соответствие предоставляемых услуг цене - 3
14. кормление - 3
15. дача подкормок -5
16 персонал - сейчас на оценку "0", ранее было на 3. Грядут перемены, все будет хорошо.
17. наличие вета -0 его нет совсем, только свой. На плановые прививки приезжают из Ветстанции.
18. качество уборки - 3
19. качество сена - 3
20. дополнительные услуги - 4
21. качество воды - 4
22. крытый манеж - 0. Его нет.
23. комплект препятствий - 0
24. плац - 0
25. дренаж плацев и территории - 0
26. освещение территории - 2
27. освещение в конюшне 3-4.
28. перебои с электричеством - 5
29. перебои с опилками - 4
30. перебои с сеном - 4
31. отопление - 3
32. раздевалка - 2
33. ширина проходов - 4
34. наличие стационарных развязок - 0
35. высота потолков - 4
36. отделка денников - 4
37. полы - 4
38. насколько хорошо закрывается денники - 4
39. видЕонаблюдение - 0
40. наличие коневоза - 4
41. наличие левад - 1
42. грунт в левадах- 0
43. безопасность левад - 2
45. продолжительность выгула - 5
46. возможность выгула в табуне - 0
47. возможность выгула группами - 5
48. возможность индивидуального выгула - 3
49. возможность выпаса - 5
50. наличие берейторов - 0
51. наличие тренеров - 0
52. наличие ночного конюха - 3
53. удобство проезда на машине - 4
54. удобство проезда своим ходом - 5
55. удаленность от города - 5
56. экологическая ситуация - 3
57. ситуация с вывозом навоза - 3

Я бы добавила еще наличие летников - у нас их 2. Очень большие.
А так же наличие душа и место для машины.

58. Вывод:
Сейчас эта конюшня для скромного частника, без спортивных амбиций. Тут нет плаца или манежа, отдельного амуничника, огромных левад. Но лошадки сыты и ухожены, всегда есть сено и выгул по 8 часов и более. В конюшне не сыро и темно, а светло и чисто. Да, нет дренажа, но не всем это по карману, тем более на арендуемой территории.
Многие минусы обусловлены местоположением клуба. Как только он переедет, все будет намного лучше. На новом месте будет и конюх хороший и возможностей больше. Будет и плац и левады большие и тд тп. Вот тогда клуб заявит о себе как достойная конюшня для хоббика или спортсмена любителя.
Ждем и надеемся на лучшее.