Оценка рентген снимков

Nibrodi

Участник
Добрый день, коллеги!
прошу оценить рентген снимки и помочь советом что лучше дальше делать.
История такова.
В детстве еще жеребенком была получена травма от удара копытом матери на правую ногу.
Я так понимаю был небольшой перелом. Конь рос, не жаловался, нес легкие нагрузки верховые. Не прыгал. На тот момент я его арендовала у хозяйки.
Далее лошадь пропала из моей жизни на два года. И что с ним было за это время к сожалению не знаю(
Сейчас я нашла эту лошадь и хочу выкупить. Прошлым хозяином были сделаны снимки.
Сейчас лошадь подкована на фильцы и на мой взгляд из за этого стала хромать ещё сильнее. Хотя ветеринар советовал ковку, но коваль по слухам, наоборот отговаривал)

Прошу посмотреть снимки и посоветовать что делать с ногой дальше, как тренировать?

Прикладываю выписку вета Ветеринарное заключение от 24.08.21.

Бла бла бла…состояние лошади следующее: конституция и упитанность хорошие, при аускультации дыхание нежное везикулярное, сердечно - сосудистая система в норме; кожных ссадин и потертостей не выявлено.
Правое переднее копыто плоское с заломами, левое копыто - правильное, с заломами.

При осмотре были выявлены следующие патологии : осмотр на движении по прямой - хромота на правую грудную конечность ; проведён тест на сгибание (путовый сустав) - хромота усилилась ++++.
Реакция на пробные щипцы отрицательная.
На рентгеновских снимках выявлено:
1) остеохондроз и чип в области путового сустава правой грудной конечности.
2) Старый перелом и изменение конфигурации края челночной кости с переостальной реакцией этого края.

Рекомедации:
1) Расчистить и подковать на пяточные фильцы (уголки).
2) Соблюдать интервал между ковками 30 дней.
3) Провести дополнительную диагностику с помощью блокады пальцевых нервов путового сустава и челночного блока правой грудной конечности.
 

Вложения

  • 949378B1-3BED-4E9D-9516-691EC562E6F9.jpeg
    949378B1-3BED-4E9D-9516-691EC562E6F9.jpeg
    62 KB · Просмотры: 893
  • 4A6BFCF7-7360-4860-A083-8FE063F9CA54.jpeg
    4A6BFCF7-7360-4860-A083-8FE063F9CA54.jpeg
    77,4 KB · Просмотры: 321
  • E774FF9A-70F4-45D1-95B7-19EAD27B0395.jpeg
    E774FF9A-70F4-45D1-95B7-19EAD27B0395.jpeg
    77,2 KB · Просмотры: 496
  • 2499F26D-9DA4-4113-B6C2-2F9160578521.jpeg
    2499F26D-9DA4-4113-B6C2-2F9160578521.jpeg
    56,4 KB · Просмотры: 335
  • 134DF3AD-4070-47B4-BF82-50A8E02CED12.jpeg
    134DF3AD-4070-47B4-BF82-50A8E02CED12.jpeg
    58,6 KB · Просмотры: 501
  • 39D67F13-7FD9-4C9E-8E4F-FF7D3EEE90B7.jpeg
    39D67F13-7FD9-4C9E-8E4F-FF7D3EEE90B7.jpeg
    43,6 KB · Просмотры: 312
  • 5D75260E-8D2E-40E0-B2ED-38828269A116.jpeg
    5D75260E-8D2E-40E0-B2ED-38828269A116.jpeg
    58,1 KB · Просмотры: 333
Добавляю фото ног
 

Вложения

  • E0502C97-A1BA-4476-A4A2-F7E0ADF23BFA.jpeg
    E0502C97-A1BA-4476-A4A2-F7E0ADF23BFA.jpeg
    351,8 KB · Просмотры: 309
  • 8D6532FD-44B6-4D70-B36A-F2BFFF687532.jpeg
    8D6532FD-44B6-4D70-B36A-F2BFFF687532.jpeg
    367,5 KB · Просмотры: 286
А Вы попробуйте с этими рентгенами обратиться к доктору, которому доверяете, я обращалась в Новый Век, они все рассказывали, за что им огромное спасибо.
Ковка у коня...странная.
 
Перелом - чего был? Врач пояснил? Челночной кости? Мне как ковалю это видится крайне маловероятным, она так расположена что сломать ее очень проблематично не превратив в фарш все вокруг. На проекции с челноком есть пара смущающих меня линий, но в целом не очень понятно. Про отсутствующий верхний отросток копытной кости врач что-то говорил, и про кисту в пястной кости?
По моему опыту ковка на такие клинья ни к чему хорошему не приведет.
Относительно тренировок - учитывайте что до тренировок вам нужно будет лошадь лечить, и еще не известно сможет ли она в принципе полноценно работать. И челнок такая штука, если уж эти проблемы начались то они будут преследовать лошадь всю жизнь, и очень важно найти своего коваля, который поймет как облегчить этой конкретной лошади жизнь. Не считая весьма дорогостоящих препаратов, которые придется регулярно покупать. Содержать лошадь с проблемами по здоровью очень недешевое удовольствие, если вы хотите чтобы она была не просто газонокосилкой.
 
Перелом - чего был? Врач пояснил? Челночной кости? Мне как ковалю это видится крайне маловероятным, она так расположена что сломать ее очень проблематично не превратив в фарш все вокруг.
Самолично знала лошадь с поломанным челноком. Так что в жизни все бывает. Лошадь, ессно, никаких нагрузок не несла, была маткой, выбракованной с завода по причине этой травмы.

Киста в пястной кости -- где?
В челноке кисты есть, это да. Хотя качество снимков так себе... Челноки надо снимать, хорошо раскрючковав или даже слегка расчистив копыто, чтоб убрать все артефакты, которые могут застрять в копыте и смазать картину. А то непонятно, где кости, а где камни.

Снимки неплохо бы переделать, и желательно не у Шемерова, а поискать кого-то более сведущего в ортопедии.
 
клинья в пяточной части - ничего хорошего не дадут. будет еще хуже
 
Про отсутствующий верхний отросток копытной кости врач что-то говорил, и про кисту в пястной кости?
Вас не затруднит обвести эти места на рентгенах? Мне для общего развития.
А вот это что? (свернуто для удобства)
Эта дырочка - вход/выход сосудов или типа того, у всех здоровых пястных костей имеется.
 
Эта дырочка - вход/выход сосудов или типа того, у всех здоровых пястных костей имеется.
честно говоря погуглила и ничего вразумительного не нашла... не могли бы вы дать ссылку где почитать или хотя бы сказать как эта дырочка называется))
 
Самолично знала лошадь с поломанным челноком. Так что в жизни все бывает. Лошадь, ессно, никаких нагрузок не несла, была маткой, выбракованной с завода по причине этой травмы.

Киста в пястной кости -- где?
В челноке кисты есть, это да. Хотя качество снимков так себе... Челноки надо снимать, хорошо раскрючковав или даже слегка расчистив копыто, чтоб убрать все артефакты, которые могут застрять в копыте и смазать картину. А то непонятно, где кости, а где камни.

Снимки неплохо бы переделать, и желательно не у Шемерова, а поискать кого-то более сведущего в ортопедии.
Ну я и не утверждаю что это невозможно, просто усомнился, так как на мой взгляд это скорее всего сопровождалось бы еще какими-то травмами. Вот что у меня вызвало вопрос - для канала затемнение слишком длинное и не там где оно должно бы находиться. Кто-то может пояснить? Относительно входного отверстия - возможно, я как правило вижу снимки ниже этой части и наверное первый раз увидел чтобы оно было прям вот такой правильной формы, как будто гвоздь забили, и настолько радиопрозрачно, спасибо.
 

Вложения

  • l1.jpg
    l1.jpg
    66,3 KB · Просмотры: 465
  • l2.jpg
    l2.jpg
    85,1 KB · Просмотры: 209
  • l3.jpg
    l3.jpg
    88 KB · Просмотры: 211
Про сосудистое отверстие все правильно написали. Это никакая не киста.
А про остальное, имхо, лучше снимки переделать, предварительно расчистив копыто и удалив всю грязь и камни.
Перелома челнока здесь нет, а навикулит скорее всего есть.
 
Следов перелома я тоже не увидел. Навикулярный синдром точно есть, челночная кость уже заметно повреждена, но для сильной давней хромоты причина, мне кажется, не в нем.
 
Следов перелома я тоже не увидел. Навикулярный синдром точно есть, челночная кость уже заметно повреждена, но для сильной давней хромоты причина, мне кажется, не в нем.
От навикулита лошадь обычно часто спотыкается?
 
Да, это один из признаков - лошадь бережет пятку, и ставит копыто на зацеп, из-за этого может часто спотыкаться.
 
Сверху