Перепись: кто работает мягкими методами и без железа?

Зюлейка, мы, бальзаковске дамочки, сами виноваты. Надо было раньше чесаться, когда и здоровье было, и советская школа и бесплатные секции. Прошляпили, чего теперь... печалька :mrgreen: А сейчас у нас и детей-то не больно учат (я про родные пенаты если чо)
 
Зюлейка написал(а):
эта тема, за исключением одного инцидента, ведётся в очень нормальном тоне и все так хорошо обосновывают своё мнение, что просто приятно читать
Завидую тем. кто читает всё это впервые. :mrgreen: Эта тема не отходит от сценария кучи предыдущих ни на миллиметр, прям невидимый глазу сюжет. Вот и по фоткам уже обсудили, где мучения и нищастные лашатки, а где не очень, ушки изучили и глазки. :D
 
Летучая я написал(а):
...уже обсудили, где мучения и нищастные лашатки, а где не очень, ушки изучили и глазки. :D
А также уровень грамотности отдельных участников темы, благосостояние Стеллы, мою службу на стратегическом подводном атомоходе и даже яйца жеребца, принадлежащего Prosperity Познавательная темка получилась, черт возьми. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 
Бывала грызня гораздо бОльшая, в этой теме всякую "ерундень" задевают мимоходом, а в постах по существу дела люди пишут действительно стараясь донести свою мысль. Ну, точно - лучше, чем раньше бывало.
Вот представьте, что какой-нибудь великий музыкант оказался на концерте самодеятельности в школе. Должен ли он всех участников концерта изничтожить своими замечаниями?
Единственный недостаток обсуждений этой темы, что к "бальзаковским дамочкам" упорно прикладывают олимпийскую мерку.
 
они сами пытаются себя ею мерить, а когда размерчик не подходит то очень обижаются
 
Бальзаковские или нет, супермастер или в самом начале пути, но мне кажется, представлять себе, как в теории должен идеал и к чему надо стремиться, надо бы. Как учиться, если не знать, как правильно.
 
Летучая я, Вы и правда из этой темы ничего нового, кроме анекдотов, не почерпнули?
 
Изложения чего?
У меня вот с проводимостью большие проблемы. Мне очень интересно было почитать посты Олены по этой теме.
 
Корона, вот с тем, что нужно знать свой идеал - абсолютно согласна. Да, для меня был полезен пост Олены про принципиальное отличие работы на железе и без него. Не столько сутью, это я знала, сколько тем, как сформулировано, у меня так не получалось донести эту мысль, так точно и просто.
 
Корона, Я по-хорошему завидую терпению Олёны, я бы так не смогла ещё на цать тем назад.))) Но так как оппоненты её из темы в тему пишут одно и тоже, абсолютно одни и те же "аргументы" приводя, отвечает она примерно одно и то же. Разными словами, но всё об одном.
Пишет Олёна очень интересно. Хотя многое из того, что она пишет, без тренера (а в идеале без тренера в лице Олёны) примерять невозможно, ИМХО.
Ну и наверное я немного подольше имею счастье её читать. :oops: На разных форумах, года так с 2008-го. :mrgreen:
 
Корона написал(а):
Изложения чего?
У меня вот с проводимостью большие проблемы. Мне очень интересно было почитать посты Олены по этой теме.
ну я их в другом месте читаю)) хотя польза темы на лицо раскрутили Ольгу на формулировки)
 
Зюлейка написал(а):
ronul, а ведь это очень грустно, что к тому времени, как человек становится финансово обеспеченным, он уже никак не может хорошо сидеть на лошади...
А вот Вы могли бы научить бальзаковскую дамочку правильной посадке или тренера такого знаете?
Мне-то это не по средствам, да и возраст уже пост-бальзаковский, но, может, кому-то из москвичей и петербуржцев повезло бы. Я не к тому, чтобы Вы здесь выложили контакты такого человека, но хоть скажите, возможно ли такое с наименьшей затратой времени на поиск тренера?

Летучая, эта тема, за исключением одного инцидента, ведётся в очень нормальном тоне и все так хорошо обосновывают своё мнение, что просто приятно читать.


Да, есть прямая зависимость от времени начала обучения ВЕ, к количеству лет требующихся для формирования правильной посадки, равновесия на лошади и грамотного применения средств управления. Если не брать в расчет изначальную способность всадника к ВЕ (поверьте по опыту что есть более талантливые всадники и менее способные, это факт).
То возьмем двух примерно одинаковых всадников по уровню возможностей, но разных по возрасту, к например один начал заниматься ВЕ в 14 лет ,а второй в 25, то при одинаковом времени затраченом на обучение, и при условии что в обоих случаях тренер будет работать со всадником на совесть ,первый всадник будет иметь через год гораздо больше навыков и умений, просто потому что в подростковом возрасте все быстрее дается и тело и мозг человека более готовы к восприятию информации ,плюс чувство страха у взрослого человека гораздо более развито.
Это не означает ,что невозможно добиться результата при начале грамотных занятий с тренером в более позднем возрасте ,когда как вы правильно отметили человек уже состоялся, и может себе позволить тренера, постой в хорошем клубе, приличную учебную лошадь. Просто по времени процесс может затянуться на несколько лет. Часто подобные всадники останавливаются в своем развитии на определенном уровне, поскольку просто физически не могут или в некоторых случаях не хотят работать на более высоком уровне конного спорта.
У меня было несколько учеников в возрасте" кому за 30 ", пир начале обучения ВЕ, результаты у всех в итоге очень разные, одна всадница работает по ЮЕ на собственной лошади, другая (при большем изначальном таланте и способностях, как никак бывшая гимнастка) напротив решила остановиться на уровне детских езд и дальше ей не интересно, это выбор каждого человека, но основа одна, какой бы уровень ВЕ не был бы у всадника, без правильного применения средств управления и развития баланса на лошади делать нечего. Скажем прямо на спортивной лошади подобный "тюфяк" может быть просто опасен сам для себя, поскольку энергия спортивного коня может выйти из под контроля такого всадника.

Итог один обучить можно любого ,другой вопрос хватить ли у ученика и тренера запаса сил для прохождения по нелегкому пути совершенствования в ВЕ?
 
karla написал(а):
Корона написал(а):
Изложения чего?
У меня вот с проводимостью большие проблемы. Мне очень интересно было почитать посты Олены по этой теме.
ну я их в другом месте читаю)) хотя польза темы на лицо раскрутили Ольгу на формулировки)
Несомненно, прокони не является моим единственным источником информации. И тренера никакими формулировками не заменишь. Но бывает так, что одно и тоже, сказанное другими словами, находит отклик. Мне очень понравилось выражение "как дышишь".
Ну и в принципе дискуссия в общем интнресна, если пропускать аргументы типа "сама дура" и "не поминай имя Сюзанны всуе"
 
я не про то. я Ольгины формулировки в другом месте читаю, без воды вокруг и около на тему ай как жалко лафадок спортивных
 
karla написал(а):
я не про то. я Ольгины формулировки в другом месте читаю, без воды вокруг и около на тему ай как жалко лафадок спортивных
+1. Разве для этого нужно заводить стопятнадцатую тему про то, как можно МП без железа поехать, только видео этого нет?)))
 
Да я пока на больничном, могу и с водой. В постели лежать скучно, а здесь все ж таки забавно.
 
Кирилл, убил наповал. :lol: Увижу - смачный чмок с меня. Очень точно, остро и по делу. Эк тебя допекли. :mrgreen:

Неее, дамы, Олену в тренеры - совершенно необязательно. Я по нормальным объективным меркам - такой середнячок-середнячок. Так что ЛЮБОЙ толковый спортсмен, берейтор и тренер, который просто потратит время, чтобы призадуматься и сформулировать свои ощущения - расскажет то же самое и побольше, еще и покажет, и в рот положит.
 
MIG написал(а):
Летучая я написал(а):
...уже обсудили, где мучения и нищастные лашатки, а где не очень, ушки изучили и глазки. :D
А также уровень грамотности отдельных участников темы, благосостояние Стеллы, мою службу на стратегическом подводном атомоходе и даже яйца жеребца, принадлежащего Prosperity Познавательная темка получилась, черт возьми. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Миш, :lol: :lol: , ну мне не привыкать :wink: , для одного товарища я богатая тетенька, для другого , дамочка с Рублевки :lol: , что скажешь, похоже на меня? :wink: . А как тебе видео, понравилось?
 
Сверху