Почему везде носят каски и жилеты, а в России задумываются?

[GalinaL]

какой-то Рейнер Климке

Та же книга Ингрид и Райнера Климке в оригинале - издание 2005 года. Обложка и одна из иллюстраций.

 

[GalinaL]

А, вот нашла старое издание 1990 года, автор один Райнер - та же картинка - всадник без шлема.

Может, 90-е годы в Германии были периодом бурных дебатов о необходимости шлемов?

 

[Qween]

Да он просто решил на обложку без шлема сняться. Для красоты!

 

[GalinaL]

А для следующих изданий жену сфоткал (если Ингрид - жена)) Получается, женщина в шлеме красивее, чем без шлема. :lol: Или безопасность для женщины важнее... ))

 

[Iron Maiden]

Гм... А внутрь книжки не пытались заглянуть? А то там (О ужас!) без шлемов ездиют... И даже прыгают... И даже тройник (глубокий обморок)... :lol: :lol: :lol:
А вот на троеборной трассе - уже в шлеме. Чуствуете? И как-то никто гробануться не боялся. А тут... Скоро точно по улицам шлемоносцы ходить будут.

 

[Эгоистка]

шлем надо менять после каждого падения

Думаю, имеется в виду не любое падение, а именно с сильным ударом по шлему («градусником»). И то не факт, что тут же надо менять шлем. Хотя лучше, наверное, подстраховаться.
Что такое шлем с вентиляцией? Если просто с дырочками по бокам, то их есть у меня, причем как раз в дешевой жокейке. В шлеме на трех точках, увы, нет.
Надувающиеся прибамбасы – это стремно как-то. Потому что для меня с моими «талантами» падение на прогулке – достаточно заурядная вещь. При этом я обычно встаю, сажусь обратно на лошадь и еду дальше. Как, блин, я это сделаю, если на мне что-то надуется?
Кстати, насчет анкеты. Она ведь предполагается только для тех случаев, когда всадника выручило средство защиты? А не для всех вообще случаев падений? Вообще-то, я обычно записываю у себя дату и краткие обстоятельства каждого падения, и на сегодняшний день у меня их 56. Для каждого заполнять анкету точно не буду.

 

[GalinaL]

А внутрь книжки не пытались заглянуть?

Для этого надо бы книжку иметь))))
Заглянуть смогла только в анонс на http://www.amazon.de/
Имеющиеся иллюстрации - здесь:
http://www.amazon.de/gp/product/images/ ... 211&sr=1-3

Больше картинок в шлеме, чем без него. Не из всех иллюстраций в книге, а в выборке издательства.

 

[Iron Maiden]

Анкета нужна именно чтобы понять, насколько эффективна защита и во скольких случаях она играет значимую роль. Так что случаи "беззащитных" падений очень пригодятся!

GalinaL, издания-то разные :lol: . Что лишний раз доказывает - это жжж не спроста. Не совпадает просто так массовая шлемоносная паранойя с резким взрывом изобретательности у производителей шлемов.

 

[lisa (lisa)]

Iron Maiden, я прекрасно знаю, что "money makes the world go round" :lol:, и я знаю что такое бизнес. Но я как-то привыкла, что у хорошего производителя я могу купить качественную вещь. И если я куплю, грубо говоря, качественные брюки от качественного производителя, то они не потеряют форму и цвет при первой стирке и не расползутся по швам при первом натяжении. То же касается сковородок, стиральных машин и всего остального. Потому что это - тоже один из законов рынка и законов бизнеса. И я вот совершенно не могу понять, почему эти законы вдруг резко отказывают в области ВЕ и почему-то только в области шлемов :not:.

Климке... вы б еще Каприлли притянули. Там-то уж точно без шлема :lol:.

В Европе и в Америке... Хотите клипы прыжковых маршрутов под 160 на суперской голландской конюшне - без шлема? Их есть у меня :wink:. Правда, прыгает итальянец, а они общеизвестные разгильдяи (хотя и не до такой степени, как мы). Тем не менее, большинство - носит. Начинающие (лет так 5-8 опыта) - носят. Дети до 18 - носят. А главное, что ни у кого нет сомнений в том, что это правильно. И если кто-то шлем не надевает, то делает он это действительно на свой страх и риск и действительно с осознанием возможных проблем, так как опыта - достаточно. Как водитель с многолетним стажем, упорно не желающий пристегивать ремни безопастности - есть ведь и такие.

 

[GalinaL]

Если уж собирать статистику (хотя от анкет до статистики - дистанция огромного размера, но пока не будем на этом циклиться), то всю - вот шлем помог, вот не помог, а вот помешал. Иначе какой смысл исследовать корреляции и искать причины и следствия?

массовая шлемоносная паранойя

Да ладно, Вам. "массовая"... Фанатов принципиального неношения вон тоже ... тьмы и тьмы... :lol:

 

[GalinaL]

Поинтересовалась у израильтян в ЖЖ, как у них с этим делом...
Ответов мало (сообщество недавно создано, народа мало там). Идеи - все те же...

Вроде как во всех уважающих себя местах это дело обязательно. Особенно если на вас распространяется страховка. И тем более, если вас видят первый раз в жизни.

А в более мелких местах со своими лошадками и т.п. где каждый сам за себя, то каждый как считает нужным.
Я на своих лошадках не надеваю, но я их движения наперед на несколько шагов могу предсказать. Но и с них в свое время летала несколько раз и потирая ушибленную голову думала, что неплохо было бы и в шлеме поездить)

на нас надевали в обязательном порядке. мы даже свои купили, шоб было.

Возраст второго автора неизвестен.

 

[Iron Maiden]

Я не фанат принципиального неношения. Но тот мусор, что есть в продаже носить буду только в крайнем случае. Потому что, повторяю, в плане амортизации это МУСОР. А последствиями легкого сотрясения мозга, словленного при единственном падении в шлеме, я почему-то сыта по уши. И на этом фоне перспектива отловить еще парочку таких "даров полета" меня пугает гораздо больше, чем мозги на асфальте. Благо, без шлема я летала и в лесу, и так на грунт, и с галопа на грунтовку - и ни одного удара головой. А уж перспектива сломанной шеи, но сохраненной дыни... Нет, господа, определенно лучше вегетировать по причине недовыбитых мозгов, чем свернутой шеи!

Lisa, ну почему только в области шлемов? С жилетами то же самое, с сапогами то же самое... Никто не будет шевелиться лишний раз, пока деньги капают. Вы видели хоть один шлем с нормальной амортизацией? Я - нет. Хотя этим летом шлемов пересмотрела кучу и тучу. Польские Jabu так вообще опустились вконец - в шлеме, купленом (не мной) в Ратомке пластмасса под "шишаком" торчит... В моей старой "жабе" такого нет. Но "жабу" я берегу, потому как в наши времена я больше нигде не найду шлема на резиночке, которую можно оттяпать и получить тонкоскорлупный понтошлем для выездки низкого уровня :lol: .

 

[lisa (lisa)]

Iron Maiden, у вас очень яркий язык :lol:.

Давайте повернем эту монетку другой стороной. Представьте себе, что у вас появились ученики. Чайники. Ваши действия? (ну, понятно, в плане шлемов).

 

[Стрелка]

Подумала, почему я не ношу шлем, хотя имею печальный опыт падения с сотрясением... Наверное, потому, что никто не передал мне успешный опыт использования этого девайса. Чтоб растолковали - что купить, как носить в жару, как в холод. Попытки самой примерять чужие шлемы или шлемы в магазине оставили ощущение кастрюли на голове - неудобной и ненадёжной. И особенно неудобно было шее, которая у меня слабое место. Неверное движение и обостряется остеохондроз.
А про обучение новичков у меня вообще теперь железное мнение. Основа безопасности - адекватная лошадь.

 

[Эгоистка]

Неверное движение и обостряется остеохондроз.

И у меня оно. Плюс нестабильность шейного отдела. Поэтому езжу еще и в шине Шанца (по назначению невропатолога).

 

[Iron Maiden]

Lisa, а самое интересное, что у меня есть опыт обучения новичков. И именно без шлемов. Для этого нужна всего-то адекватная лошадь, мягкая на ходу и работающая с голоса. Бегаю рядом для подстраховки. Но ловить никого пока не приходилось - кони останавливались раньше.

Давайте без истерик глянем на вопрос. У меня лошадь под новичком всегда одна работает. Если этот конь захочет новичка катапультировать - он его катапультирует. А на что тот рухнет в плане позы - абсолютно не понятно. Если на спину плашмя - с нашим мягким грунтом без камней от шлема пользы будет мало. Более того, шлем, а не грунт, в этом случае будет виновником сотрясения. Если тигриным прыжком на руки с перекатом - шлем может очень красиво свернуть шею/покромсать рожу (если с жестким козырьком). Вот и получается что выходит то на то. Но если на манеже смена - расклад меняется. Тут в него попадают ограда и копыта. Так что новичкам в смене я бы шлем рекомендовала, мягко говоря, настоятельно. Но отправляла б в вело и мотомагазины, а не в конные. А вот прыгать без шлема не дам никому. Хоть сама гимнастические на низких стойках так сигала, да и в будущем наверно буду. Но одно дело - полметра на поразмяться через тонкую жердь, и совсем другое - метр с толстой жердью на стандартных стойках.

 

[Лягушка]

Если тигриным прыжком на руки с перекатом - шлем может очень красиво свернуть шею/покромсать рожу (если с жестким козырьком).

Черт... :?

 

[Iron Maiden]

Что - черт?

 

[OlgaN]

Iron Maiden, а красивый прыжок с перекатом выполняется с "приемом" грунта не на лоб, а сразу на затылок. Голова у вас должна быть подогнута к груди. Так что уж козырек-то вам там ну никак мешать не может. Он мешает, если вы как раз хлопаетесь лягушкой мордой в землю. (Блин, и никаких супер-пупер каскадеров/спецназовцев не надо. Обычные тренировки на обычных прыжках в воду.)

 

[Лягушка]

Да при "катапультировании" - то есть при сильном импульсе вперед - такой перекат как раз естественен: падение на согнутые руки, подбородок прижат к груди и доворачиваешься через плечо или хоть через бок, как получится... На затылок - не знаю.
А шлем помешает? Со шлемом не пробовала...
Не,мордой не хлопалась,вообщеголовой земли не коснулась ни разу. :lol: