Ооооооо
щас я вас Оду цифре забабахаю
Однозначно цифры лучше! В мае взяла себе Панас 3 меговый с лейковской оптикой. Достала продавца донельзя, при этом он рекомендовал мне именно его, хотя я начитавшись всяких отзывов шла покупать кэнон что ли.. да, вроде его
Кроме того на витрине было достаточно фотиков дороже и я зарилась и на них тоже, но вот отсоветовал он мне их и все.. говорит бери Панас не пожалеешь. И надо сказать я ему очень благодарна.. фотографии ооочень хорошие. И хотя я снимаю с далеко не наивысшим качеством, пиксели видно только при большом увеличении.
В общем, когда я выбирала фотик моим главным требованием было, чтобы снимал в движении (ну чай для лошади брала-то в основном
) и не был сильно тормозным (своеручно общалась с несколькими довольно неплохими цифрами до этого и все они отличались некоторой заторможенностью по сравнению с обычными фотиками - "просыпались" не сразу и фотографировали не то, что я видела в момент нажатия, а на секунду-другую позже). Продавец клялся и божился что он именно такой и есть и даже лучше этому отвечает чем те, которые дороже и типа круче. В общем.. ни разу не пожалела, что купила свой Панас.
Батарейки ему не надо - у него квадратненький аккумулятор, плюс зарядник в комплекте. Дополнительную карточку не стала покупать - оставила родную 16 метровую, на нее при моих установках входит 40 фоток плюс-минус. Аккумулятора хватает запросто на два дня.. то бишь на два заполнения карточки... с просмотрами, вспышками, зумом, выбором удачных и стиранием неудачных.. Видимо он может и больше работать, но я как честный педант заряжаю его.. на всякий случай
Снимает фотик и на морозе, притом что-то около -20 было - все отлично. разве что вот тут аккумулятора хватило на меньше, но это нормально, на холоде так и должно быть.
Фотки, которые я им натворила висят в моем дневнике, думаю все из видели
К тому же цифра ИМХО намного экономичнее любого пленочного фотика. Во-первых не надо тратиться на пленку. Это уже хорошо. Потому что на лошадь обычно вся пленка и уходит.. а потом из всех 36 кадров удачных спасибо если штук 10.. а особенно удачных.. ну 3-4. Кроме того - печать у нас стоит 4-5 рупий с пленки и 7 рупий с цифры за 10на15... если прибавить к этому цену пленки и проявки, а также то, что печатаю я обычно всю пленку.. лучше заплатить 7 за цифровую фотку, чем 5 за пленочную..
Печатала я и большие и обычные фото. Качество суперское!
Опять же отпадает необходимость сканирования - что ни говорите, я как дисигнер знаю, что сканированное изображение теряет в качестве.. если только сканер не ооочень крутой
Но чем покупать его, лучше потратиться на цифру
А еще самое главное, что все кадры видно сразу, это тоже немаловажно - можно тут же перефотографировать если что-то не понравилось.
Чего там еще.. ах ну да... по размеру он намного удобнее чем хотя бы даже мыльницы, что-то в районе 10х2х4 или около того. Пленочный же фотик такого уровня будет как минимум в два раза больше.
Ну короче оооочень я довольна и рекомендую всем.
Наша подруга-фотограф (это и профессия ее и хобби) очень хвалила мой фотик (хотя у самой какое-то безумное создание со стоимостью авто
) и снимки, сделанные им.
Кстати, редакция летом купила такой же цифер, как мой. Для нужд еженедельника
Так что... цифра рулез форева
Ах да. про цену. Покупала я его за что-то в районе 15-шки, сейчас такие же у нас в МВидео идут по 11, в сетке видела около 10. Не очень и дорого ИМХО. Особенно с учетом всех плюсов
Да и.. кхм.. судя по номерам кадров за прошедшие выходные.. я наснимала уже в районе 10000 фоток. Ессно, не все сохраняла - многие переснимала заново.. но сколько бы у меня на это пленки ушло? Да и вряд ли бы получились такие хорошие фотки.
Только батарейки такие бывают, да еще и дорожают с каждым днем - туже почти 200 рублей и хватает пленок на 8-12 (CR2)...