О, еще бы! Конечно есть. Во-первых, лошади в аренду и лошади в прокате - это совершенно разные лошади. Какие абонементы не покупай, а шанс получить приличную лошадь в прокате стремится к нулю.
Еще вариант полуаренды (у меня такой), когда арендодатель - база.
В этом случае, арендатор фактически начинает играть роль чв, за тем исключением, что он, естественно, не может никуда лошадь с базы увести и несет ответственность за ее здоровье и работоспособность. Выезд на соревнования - по своему усмотрению и решению тренера, ковка и плановые прививки осуществляются ковалями и ветеринарами базы. Если вдруг у арендатора подозрения на нездоровье лошади, он по своему решению обращается к ветеринарам базы. Лошадь работается так, как считает нужным арендатор и тренер, там, где считает нужным арендатор и тренер и уровень ее стартов тоже определяется арендатором и тренером. Ну, и возможностями самой лошади, естественно.
В случае такой аренды, арендатор ОБЯЗАН выступать за базу (не за себя, не за чв васю пупкина, не за фирму "петров и сыновья", а только за тот клуб, которому принадлежит лошадь).
Арендодатель может продать лошадь по своему усмотрению, может взыскать с арендатора денежные средства в случае утраты рааботоспособности лошади по вине арендатора, может решать, какую лощадь давать в аренду, а какую нет.
