Помогите разобраться - л. и м. сторона на снимке

[inko]

Помогите разобраться, где на снимке латеральная сторона а где медиальная.
Снимок, как есть с аппарата Examion.
* Передняя правая нога на подставке, копыто под наклоном вперёд.
* Пушка спереди.
* Датчик ("плёнка") сзади.

Как понять, справа на снимке (где линейка)- латеральная или медиальная сторона?

 

[Shafi]

По-моему, так это вид спереди, "из пушки". То есть, правая сторона где линейка - это сторона медиальная.

 

[Zlyuka]

Медиальная - серединная
Латеральная - боковая
Два копыта стоят рядом, и внутренняя сторона считается медиальной (она расположена ближе к центральной линии делящей тело на зеркально симметричные части), а наружная сторона - латеральной, то есть боковой.
Поэтому для правой ноги около линейки - медиальная сторона.

 

[Maria Borisenkova]

Совершенно не обязательно. цифровые снимки как и пленочные с легкостью переворачиваются в зеркальном отображении. Именно для того, чтобы не было путаницы с топографией необходимо использовать метки. Обычно используют специальные рентгенологические с буквами, но можно и любой рентгеноконтрастный предмет - ключи, гвоздь, скрепка... стандартно принято располагать метку снаружи от тела лошади т.е. латерально. если меток на снимке (или отличительных особенностей в анатомии) нет, остается только гадать...

 

[Zlyuka]

Мария, Вы правы, но если отталкиваться от описания в главпосте о том, как сделан снимок, то сторона с линейкой - медиальная.
Ваш вариант - вероятностная возможность, для ее допущения нужно знать, что снимок переворачивали. Пока мы основываемся на информации из главпоста, справа на снимке находится медиальная сторона.

 

[inko]

Спасибо большое, всем кто откликнулся!
Снимок не переворачивался. Как был на экране после съёмки, так мы его и видим.
Есть и вторая проекция, 45 градусов относительно первого. Пушка ближе к середине лошади под 45 град. (относительно первого снимка), "плёнка" с латеральной стороны тоже под 45 град. Т.е. если смотреть на всё это сверху, то пушка и "плёнка" повернулись на 45 град. против часовой стрелки.
Подставка та же, копыто там же, не передвигалось.

 

[Red Cat]

А приведите обычное фото передних ног лошади, вид спереди. Возможно, удастся найти некую асимметрию, за которую можно зацепиться при определении, где внешняя сторона, где внутренняя.

 

[Zlyuka]

Есть и вторая проекция, 45 градусов относительно первого.

У вас на снимке подписано - медиальная правая передняя.

 

[Shafi]

Можно еще и по копыту свериться - на копытной стенке трещина (запил?), он где находится? С внутренней стороны? Значит определили правильно - правая сторона медиальная.

 

[inko]

Дело в том, что эта самая трещина на копытной стенке находится внутри копыта и с наружней стороны не видна совсем. Т.е. трещина не на всю толщину копытной стенки, а только с внутренней части.

 

[Zlyuka]

Какая трещина?

 

[inko]

Я вот об этом
Вы думаете, это что-то другое?

 

[Zlyuka]

По-моему, это на подошву что-то попало. Артефакт, одним словом. Но не в стенке точно, ИМХО.

 

[inko]

Подошву внимательно смотрели, там такого не было. И эта штука видна на 3х проекциях, она выше подошвы.
И хромает, ведь, зараза. Не сильно, едва заметно, но хромает на эту ногу. Уже две недели как хромает. Делали блокаду, начали с копыта - сразу перестал хромать. Т.е. вроде как оно.
При расчистке - белая линия розовата на зацепах (на двух передах), намял, когда грунт замерз. Видимо в леваде.
Подозреваем, что ударил ещё правым передом обо что-то, но кости слава Богу все целы. На рентгене кроме этой "трещины" зацепиться не за что. Копыто не греется.

В чём дело - утвердительно никто сказать не может.
Есть идеи?

 

[Zlyuka]

У вас там, кажись, заворотники на подошве разлеглись... Может, давит? Намял ими подошву по льду, например... И в пятке на угловой проекции видна полость, это что?

 

[inko]

Снимок делали до расчистки, но и тогда с заворотными не было криминала. В пятке - это пластелин, которым подошву залепляли всю...
На клещи, кстати, сзади совсем не реагирует. Спереди - да, на сильное нажатие. Коваль говорит, что не криминал - просто подошва тонкая, это у нас всегда так было.

 

[Zlyuka]

Так может, этот крестик - в пластилине что-то попалось?

 

[Nick]

как вариант, могла остаться полость после накола или гнойника, либо повреждение рога после сильного удара - лопнула стенка внутри. на более старых снимках есть?
если лошадь это не беспокоит - я думаю, ничего страшного там нет.

 

[ИринаM]

Я дико извиняюсь, что не совсем в тему. И за тёмность свою тоже.))
А зачем пластилином подошву залепляли?

 

[inko]

Чтобы лишние полости не светились на снимке.