про гомеопатию

  • Автор темы Автор темы sevmek
  • Дата начала Дата начала
да, тут как-то споры были про нее, говорили, что чушь - полная, а мне попалась эта статья
 
"Было проведено множество клинических исследований сравнения гомеопатических лекарственных препаратов и плацебо (то есть пустышкой) и во всех эффективность гомеопатических препаратов оказалась выше, причем пациенты не знали в каком случае они принимают лекарственный препарат, а в каком пустышку."
ссылки?

"Во-первых, большие проблемы с определением. Потому что если мы будем говорить «подобное подобным, малые дозы» и так далее, то существует масса препаратов, где существуют вполне определимые дозы, и это я тоже показываю. Есть, например, успокоительное гомеопатическое средство, содержащее валериану, экстракт валерианы, причем в достаточно большом количестве. Есть противовоспалительные гомеопатические средства с ромашкой, календулой и так далее. Как вы понимаете, оно не соответствует гомеопатии вообще и в принципе, поэтому большой вопрос, что это такое. У меня есть единственный ответ, что это форма регистрации, потому что на самом деле «гомеопатическое лекарственное средство» - есть такая форма регистрации лекарственного вещества и туда пихают просто всё, что не надо исследовать. У них упрощенная регистрация, поэтому там всё это оказывается." http://antropogenez.ru/review/927/
+
View: https://www.youtube.com/watch?v=1I8rgJm4930
 
Ни одной ссылки на источник, исследование.. такая статья ничем не отличается от того, что пишут участники на форуме. Хотя нет, участники часто оставляют сноски на авторитетные научные публикации. А КП - нет :)
 
Сверху