Anonymous
Guest
Всем заинтересовавшимся темой - привет!
Имея теперь уже немаленький опыт "занятий" в московских и теперь уже подмосковных прокатах, я как и многие другие понаблюдала как разнятся занятия в различных прокатах - где-то с тобой начинают заниматься, с момента как ты вставил ногу в стремя, а где-то отдавая тебе повод лошади начисто забывают о твоем существовании и мило трепятся в уголке с другими "тренерами", изредка выкрикивая "шаг, рыст, галоп". Так же приходилось слышать высказывания типа: "Ну что же с них возьмешь, они же прокат!", "Ну а что вы хотите, вы же в прокате занимаетесь..", с одной стороны всячески подчеркивая, что в прокате ничему не учат и как бы по определению - не должны. С другой стороны занятия в прокате - это прямая дорожка к коням тех, кто пришел уже в послешкольном возрасте, любителям.
С другой стороны, иногда бывают занятия, когда клиента начинают обучать - всякие правильные выполнения остановок, вольтов, правильная посадка... И это тоже называется прокатом. И иногда ищешь второе, а находишь первое. Или некоторым например, достаточно езды рысью по стеночке и они не хотят заморачиваться ездой без стремян, попытками собрать лошадь, правильным выполнением переходов - им как раз по душе именно первый вариант. Или есть люди, которые в свое время получили очень хорошую школу и им тоже больше по душе первый вариант, когда тебе дают лошадь и не трогают. Тогда их раздражает попытки тренера с ними позаниматься, особенно когда уровень тренера оставляет желать лучшего.
Так почему бы изначально по определению не разграничить два понятия. Прокат называть прокатом или придумают другую формулировку - "катание на лошадях в манеже, езда на лошади в манеже...часовая аренда лошади", и честно говорить, что ничему вас учить не будут, вам дадут спокойную или не спокойную лошадь, будут Вас "ловить", если возникнут проблемы, будут командовать смену аллюра, предложат езду в смене. Но учить нормально вас не будут, как и происходит на само деле. А занятия типа второго уровня назвать "базовой спортивной подготовкой", где как раз и будут учить. И будь добра выполняй все указания тренера - без седла, значит без седла, без стремян на галопе - значит без стремян..
Потому что хочется, несмотря на то, что ездишь для себя, все-таки получить результат, а не приобрести ошибки.
И хочется сразу представлять, что получишь на занятии - свободное "плавание", но может даже на очень хорошо выехзженной, здоровой нормальной лошади, или занятие с объяснением, с выполнением каких-то конкретных заданий в течении занятия - короче - полноценную тренировку.
Предвосхищу ответ - "Нужно брать индивидуальные занятия". Те же стояния в уголке я наблюдала и на индивидуальных занятиях. И однажды была у тренера в одном очень большом и известном московском клубе, у которой на индивидуальном занятии была девушка, начинающая, и я. Типа у нее индивидуалка - что впрочем соответствовало действительности, потому как на меня внимание было минимум.
Насчет занятий "по настроению" - тоже не фонтан, на самом деле. "Если у тренера нет настроения.... когда ты его заинтересуешь...." - я понимаю, что все мы люди, а не машины. И у всех есть свои проблемы. Но не хочется все-таки зависеть от настроения тренера в такой мере - сегодня тебе все, а завтра я буду выходить из конюшни и командовать шаг-рысь-галоп и удалятся.
Понимаю, что ГОСТа на занятия придумать нельзя и это естественно.
Но все-таки разделить занятия типа #1 (без усилий со стороны тренеров по определению) и занятия типа #2 (обучение базовым вещам, уделение внимание именно правильному выполнению всадником и лошадью заданий) - это было бы очень целесообразно.
Предлагаю высказывать свое мнение.
Имея теперь уже немаленький опыт "занятий" в московских и теперь уже подмосковных прокатах, я как и многие другие понаблюдала как разнятся занятия в различных прокатах - где-то с тобой начинают заниматься, с момента как ты вставил ногу в стремя, а где-то отдавая тебе повод лошади начисто забывают о твоем существовании и мило трепятся в уголке с другими "тренерами", изредка выкрикивая "шаг, рыст, галоп". Так же приходилось слышать высказывания типа: "Ну что же с них возьмешь, они же прокат!", "Ну а что вы хотите, вы же в прокате занимаетесь..", с одной стороны всячески подчеркивая, что в прокате ничему не учат и как бы по определению - не должны. С другой стороны занятия в прокате - это прямая дорожка к коням тех, кто пришел уже в послешкольном возрасте, любителям.
С другой стороны, иногда бывают занятия, когда клиента начинают обучать - всякие правильные выполнения остановок, вольтов, правильная посадка... И это тоже называется прокатом. И иногда ищешь второе, а находишь первое. Или некоторым например, достаточно езды рысью по стеночке и они не хотят заморачиваться ездой без стремян, попытками собрать лошадь, правильным выполнением переходов - им как раз по душе именно первый вариант. Или есть люди, которые в свое время получили очень хорошую школу и им тоже больше по душе первый вариант, когда тебе дают лошадь и не трогают. Тогда их раздражает попытки тренера с ними позаниматься, особенно когда уровень тренера оставляет желать лучшего.
Так почему бы изначально по определению не разграничить два понятия. Прокат называть прокатом или придумают другую формулировку - "катание на лошадях в манеже, езда на лошади в манеже...часовая аренда лошади", и честно говорить, что ничему вас учить не будут, вам дадут спокойную или не спокойную лошадь, будут Вас "ловить", если возникнут проблемы, будут командовать смену аллюра, предложат езду в смене. Но учить нормально вас не будут, как и происходит на само деле. А занятия типа второго уровня назвать "базовой спортивной подготовкой", где как раз и будут учить. И будь добра выполняй все указания тренера - без седла, значит без седла, без стремян на галопе - значит без стремян..
Потому что хочется, несмотря на то, что ездишь для себя, все-таки получить результат, а не приобрести ошибки.
И хочется сразу представлять, что получишь на занятии - свободное "плавание", но может даже на очень хорошо выехзженной, здоровой нормальной лошади, или занятие с объяснением, с выполнением каких-то конкретных заданий в течении занятия - короче - полноценную тренировку.
Предвосхищу ответ - "Нужно брать индивидуальные занятия". Те же стояния в уголке я наблюдала и на индивидуальных занятиях. И однажды была у тренера в одном очень большом и известном московском клубе, у которой на индивидуальном занятии была девушка, начинающая, и я. Типа у нее индивидуалка - что впрочем соответствовало действительности, потому как на меня внимание было минимум.
Насчет занятий "по настроению" - тоже не фонтан, на самом деле. "Если у тренера нет настроения.... когда ты его заинтересуешь...." - я понимаю, что все мы люди, а не машины. И у всех есть свои проблемы. Но не хочется все-таки зависеть от настроения тренера в такой мере - сегодня тебе все, а завтра я буду выходить из конюшни и командовать шаг-рысь-галоп и удалятся.
Понимаю, что ГОСТа на занятия придумать нельзя и это естественно.
Но все-таки разделить занятия типа #1 (без усилий со стороны тренеров по определению) и занятия типа #2 (обучение базовым вещам, уделение внимание именно правильному выполнению всадником и лошадью заданий) - это было бы очень целесообразно.
Предлагаю высказывать свое мнение.