Прочтите.Может ответит на ваши вопросы.
В общем был уже чем то похожий вопрос.Все закончилось удалением всей дискуссии из форума. :shot: Вот ее часть.Возможно, чем то вам поможет.Удачи!
1-------This message was sent from: Клубная тусовка.
<http://www.horse.ru/forum/read.php?f=2&i=87856&t=87831>
----------------------------------------------------------------
ну, конкур - Пятало Игорь Кимыч, Ермолаев Алексей Львович...
Шорин Гена... но у последнего должно быть дорогО, по идее. ааа блин, и Леха,
не знаю, работает ли там еще....
а по выездке вообще не знаю, кто там сейчас остался... Аня Иванова там?..
ой, хотя это уже сильно выше любительского уровня
2-------This message was sent from: Клубная тусовка.
<http://www.horse.ru/forum/read.php?f=2&i=87879&t=87831>
----------------------------------------------------------------
Для выездки,Иванова АЕ (если вернулась),
Светлана Ивановна по моему Богатова ее фамилия.
Для конкура Иванов,
Пятало и Шорин -всяко лучше Ермолаева.
3-------Совершенно не могу согласиться с тем, что Шорин лучше Ермолаева
Выигрывают-то да, но как? и на конях Шорина к тому же... Тем более, человек
же писал, что у него начальный уровень, на первых порах интересует посадка и
управление. Впрочем, каждому свое
Анна Евгеньевна - бесспорно, мастер. Да только к ней попасть практически
нереально, и вопрос не в деньгих...
4--------This message was sent from: Клубная тусовка.
<http://www.horse.ru/forum/read.php?f=2&i=87996&t=87831>
----------------------------------------------------------------
Уважаемый Аноним "много звезд", а может, Вы представитесь? А то странная
беседа получается
Гм... Откуда это, что "свои лошади - плохо"? Я писала, что клиенты
выигрывают соревнования на его лошадях, да. Если они выигрывают еще и на
своих, то тем лучше для них
И если быстро повышают уровень подготовки -
тоже замечательно.
Возможно, и для WhiteBear он окажется идеальным тренером, особенно если
WhiteBear настроен (-а) на такой стиль подготовки (довольно жесткий, ИМХО),
ориентированный на быстрый результат, и готов (-а) терпеть в свой адрес те
выражения, которые я постоянно слышу от Г.О. в адрес его клиентов, когда
(редко, надо сказать) оказываюсь одновременно с ними в манеже или на плацу
Кстати, о чужих оценках. Вам Анна Евгеньевна лично сказала, что Г.О. -
мастер? Отлично, я очень рада
Только сомневаюсь, что она еще при этом
сказала, что все остальные - не мастера
Теперь насчет "мочить". Вам не приходилось видеть, как Г.О. мочит своих
лошадей? Мне - приходилось. Вы уверены, что он это делает "по делу", а А.Л.
- "не по делу"? ;-)
И о результатах. Утверждение, что клиенты А.Л. не показывают результатов,
было бы справедливо, если б они к ним стремились
Но поскольку никто из
нас не занимается систематически и "на результат", то об этом и говорить не
приходится...
А те, кто стремился, свои разряды получили. Один бывший ученик теперь вообще
инструктором в Измайлово работает
Желаю успехов, ********
И постарайтесь, плиз, в будущем, отстаивая "честь
и достоинство" своего тренера, быть корректнее по отношению к другим
5-------This message was sent from: Клубная тусовка.
<http://www.horse.ru/forum/read.php?f=2&i=88073&t=87831>
----------------------------------------------------------------
КОРОЧЕ!!! Товарищи, у вас тут слишком ЗАИНТЕРЕСОВАННАЯ беседа
а я вот со
"взглядом со стороны" вот что скажу:
1. Шорин. Жесткая работа. Результаты дает, но актуальнее для спортсмена -
он, собственно, и выкладывается на трен-ках в осн. с теми, кого считает
потенц. спортсменами для себя. А по поводу работы с лошадьми - она у него
тоже ЖЕСТЧЕ, чем у Ермолаева. Хорошая дисциплинарная
и техническая база.
2. Ермолаев отличается тем, что он "душа-человек". Шорин "прислушивается" к
тем людям, которые важны для него. Леха поддержит практически любого. И для
начинающего, пожалуй, эта поддержка может быть иной раз важнее технических
изысков, тем более что базу Леха дает очень неплохую - ну, на 120 всяко
подготовит...
И "фишка". Сколько себя помню - правда, давно не была в СокОросе - но у Лехи
была банальная проблема в том, что НУ НЕ было у него своих лошадей. И его
ученики, у кого не было своих лошадей (а это были в осн. ч/в, действительно
особо не стремящиеся к спорт. результатам), достигали уровня, скажем,
начальных 130, и уходили туда, ГДЕ БЫЛИ ЛОШАДИ.
Вот как
а вообще говоря, господа, будьте менее категоричными
