Вот, такие владельцы не считают поведение ненормальным, и если у персонала с ними проблемы-то это плохой персонал. Реальный пример-купила чайница, не умеющая ездить и не имеющая никакого опыта, молодого жеребца." Я буду растить и воспитывать его сама, я много читаю, мне ездить не надо, у нас с ним свободное общение, кастрировать не буду". Для нее было нормальным то, что он мог ходить с ней в леваду исключительно когда нет других лошадей, тк бить нельзя, а удержать молодого жеребца она не в состоянии, до этого водила его знакомиться с другими лошадьми через леваду, каждый ее выход в манеж выглядел как смертельный номер, тк она сидела и ждала, чтоб никого не было в манеже и в проходе, один фиг, они влетали в проход и он несся к решеткам с визгами, он размазывал ее по стенам, на корде на нее свечил и бил. Работать он один не мог в манеже на корде. В один из дней он кинулся на конюха, когда тот его вел из левады домой, понесся к привязанной кобыле и с двумя кордами они бегали каруселью, хорошо не придушили друг друга и не успели травмировать. Начкон естессно ввалила жеребу, скандал был со стороны хозяйки большой, так как виноват по ее мнению конюх. Спустя время, до нее наконец то дошло, что это всё не нормально и опасно, она наняла берейтора, правда коня долго "воспитывали", но зато ездит, счастлива и не боится выходить с ним из денника.
. Я собак вскользь упомянула, а Вы - полпоста про них. Но вот прямо Жозефиной Павловной чую, что за офф-топик сейчас покусают меня
. Поэтому про лошадей и только про лошадей напишу - как это самостоятельность ни к чему? Что это за лошадь, которой совершенно отказано в собственном выборе даже в мелочах? У нее нормальное психическое развитие?
сорри за флуд)