В США собираются уничтожить 45 тысяч лошадей

[Lepestok]

http://m.pikabu.ru/story/v_ssha_budut_ubityi_45_tyisyach_dikikh_mustangov_4474906

 

[Prosperity]

Это ужасно, не могу поверить. Вроде писали, что они хотят стерилизовать их прямо в полях, включая кобыл (!), и сразу выпустить. Против этого выступали многие защитники мустангов и вообще животных, говоря, что они погибнут после такой операции. А теперь вот это ((( И эти люди огнем и мечом учат весь мир гуманности (((

 

[Lintu]

А все потому что некоторые запретили бойни. Гуманисты решили, что усыплять лучше, вот только лошадь в агонии бьется от тех препаратов. И процедура стоит дороже
Ну и собственно, а что вы предлагаете? Кто их кормить будет? Они сейчас выедают всю территорию, и сами будут голодать, плюс размножаются постоянно, нет хищников которые бы периодически прореживали.
Плюс какое бы решение бы ни было придумано - все равно будут недовольные, все равно многое не будет работать потому что ограничено в правовом плане и тд.

 

[Химик]

Ужас, ужас.
Но вот вопрос: кто и куда пристроит мустангов в случае выиграша петиции? Превратят в хоббиков и газонокосилок диких, совсем диких коней? Это какая-то рафинированная псевдогуманнось.

Видела интервью с организацией, которая контролирует их численность, они говорят, что сокращение это вынужденная мера, так как на их пастбищах большой процент эрозии, который приводит к гибели лошадей от отравлений и голода, к тому же лошади переходят на пастбища коров, все подъедают и фермер получает запрет на выпас и соответсвенно теряет прибыль, плюс они очень уж плодовитые, их пастбища не рассчитаны на такое количество голов, на их отлов и содержание в резервации тратится очень много денег, а приютить диких коней желающих мало, причем только 30% коней социализируются. Поэтому проще сократить их численность.

Ну и желательно указать ссылку на первоисточник, так как новость на пикабу не дает ни ссылок на акты, ни на мнения экспертов.

 

[RaDei]

Гуманисты решили, что усыплять лучше, вот только лошадь в агонии бьется от тех препаратов.

При правильном усыплении никто не бьется.
Точно так же можно сказать и про забой: немного промахнулся из пистолета - и лошадь истекая кровью бьется в агонии.

 

[Lintu]

При правильном усыплении никто не бьется.
Точно так же можно сказать и про забой: немного промахнулся из пистолета - и лошадь истекая кровью бьется в агонии.

Никто не будет тратить еще больше денег на более гуманные препараты. Там с этим тоже не все так просто. Поэтому усыпляют тем что дают.

Хоббиков никто из них делать не будет - кто будет их оповаживать и заезжать (опять вопрос денег и кадров)? Не все там 2-3 летки, а здоровые лбы, которые не подпускают человека и будут защищаться. Плюс "усыновить" мустанга стоит так же как и купить нормальную лошадь, вот только гемора в три раза больше.

 

[RaDei]

С этим всем я не спорю. (Поэтому и по теме ничего не написала. Да, это печальная новость, но, имхо, у властей нет другого выхода. 45 тыщ лошадей, это даже не спасение какого-нибудь очередного КЗ в России с ну пусть даже двумястами голов.)

Просто вы так написали, что усыпление - зло, а забой - это круто.

 

[Голиков Геннадий]

Ну не знаю мустанг это дикое не типичное для данных мест животное (потомки одичавших завезенных из Старого Света лошадей). Почему волков лис кроликов лосей кабанов можно отстреливать для поддержания баланса а мустангов нет.

 

[Major Kusanagi]

Контролировать популяцию можно и нужно, но цифра в 45 тыс впечатляет. Какая же там популяция тогда?

 

[Kalapulya]

Было написано, что популяция 50 тыщ. И уже даже под это дело составили петицию на чендж.орге..а че у них так с хищниками плохо?! Небось истрибили, вот терь и пожинают плоды..

 

[Lunam]

Никто не будет тратить еще больше денег на более гуманные препараты. Там с этим тоже не все так просто. Поэтому усыпляют тем что дают.

Они ежегодно тратили 49млн долларов на их содержание. Не думаю что будут экономить на подобном.

 

[Prosperity]

Но уничтожить за раз 45 тыс мустангов из вообще 50-ти тыс в США?!? Это вы называете "проредивание"?!? В голове не укладывается, пойду поспрашиваю американцев, какая ситуация на данный момент.

 

[Летучая я]

а че у них так с хищниками плохо?

Там нет и не было хищников, которые были способны завалить лошадь. Пума неспособна, медведь в прериях не живёт.

 

[Angel1]

Ну не знаю мустанг это дикое не типичное для данных мест животное (потомки одичавших завезенных из Старого Света лошадей). Почему волков лис кроликов лосей кабанов можно отстреливать для поддержания баланса а мустангов нет.

Строго говоря, американские степные биоценозы (прерии) весьма хорошо приспособлены к обитанию лошадей - они там жили еще около 11-12 тыс. лет назад, да и во времена более ранних межледниковий никуда не девались (а современный климат трактуется биологами и палеонтологами именно как очередное межледниковье). Поэтому лошади так легко и быстро адаптировались к жизни в прериях. Но с этим вопросом лучше к биологам.
Мне интересно другое - почему никто из обсуждающих не обратил внимание на прекрасную фразу: "В правительстве США проголосовали за то, чтобы освоить новые территории для разведения крупного рогатого скота. Но проблема заключается в том, что территории, на которой планируется разводить овец и коров, проживают тысячи диких мустангов." (выделение мое) Как я понимаю, речь идет о выводе некоторой части земель из охраняемого фонда (типа национального парка или ООПТ) и перевод их в земли хозяйственного назначения. Вот это уже интересно - что такое происходит в США, что им срочно понадобилось расширять сельхозугодья.

А лошадки - жалко лошадок, ничего не сделаешь. Как и остатки нетронутой природы на территории США. Когда в дело приходят Большие Бабки, тут уже не до экологии.

 

[Angel1]

Там нет и не было хищников, которые были способны завалить лошадь. Пума неспособна, медведь в прериях не живёт.

Серые волки прекрасно охотятся на лошадей по обе стороны Атлантики )))

 

[Lunam]

Серые волки прекрасно охотятся на лошадей по обе стороны Атлантики )))

Волки не живут в США
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9f/Wiki-Canis_lupus_(ru).png

 

[Летучая я]

Живут, но опять же, не в прериях. В прериях койоты, а они маловаты, чтобы лошадь завалить)

 

[Bettel]

Я не знаю про мустангов, но иногда из-за затягивания с мерами воздействия и приходится прореживать большую часть популяции. То есть вот скажем в Африке во многих местах такая проблема со слонами (после определенного возраста у слонов нет контролирующих хищников, тем более, что во многих местах львов вообще истребили, так что даже у слонят кроме засухи проблем нет). Слоны размножаются, размножаются, уменьшать их популяцию не дают зеленые, потом доходит до печального исхода: слоны сожрали все вокруг себя, по сути уничтожая другие местные виды (потому что никто не может с ними конкурировать в плане всеядности), и приближаются к точке голода. Уничтожать 10%-20% не имеет смысла, потому что за следующий год оставшаяся популяция эти 10% легко восстановит (родит новых слонят). То есть реально надо сразу убить много, а потом каждый год по чуть-чуть поддерживая одно и тоже количество животных.


Кстати, там где есть пумы они реально хорошо контролируют популяцию лошадей, потому что они выбивают до 90% жеребят. Но к сожалению пум человечество уже давно привело к черте исчезновения.

 

[Angel1]

Волки не живут в США
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9f/Wiki-Canis_lupus_(ru).png

Живут, но опять же, не в прериях. В прериях койоты, а они маловаты, чтобы лошадь завалить)

Серые волки живут на территории США. В частности, на представленной Вами карте показано, что они проживают на всей территории Аляски )), а также в нескольких национальных парках на остальной территории США. По тем статьям, которые я читала, их ареал даже сейчас несколько больше, чем на этой карте.

Насче"волков нет в прериях". Исходно прерии вполне себе ареал обитания серого волка и красного волка (его сейчас вроде стали выделять в отдельный вид). Койоты тоже живут в прериях, но они для охоты на лошадей откровенно мелковаты и ведут образ жизни, который не позволяет охотиться на крупных копытных. Серый волк же на лошадей охотится прекрасно, и в 16-20 вв делал это часто и регулярно, что, например, прекрасно описано у самых разных американских авторов. Так что фраза

Там нет и не было хищников, которые были способны завалить лошадь. Пума неспособна, медведь в прериях не живёт.

(выделение мое)

как бы не очень соответствует действительности.

Будьте аккуратны со словами ;-)

 

[Marsella]

Серый волк же на лошадей охотится прекрасно, и в 16-20 вв делал это часто и регулярно, что, например, прекрасно описано у самых разных американских авторов.

У Сетона-Томпсона, например.