Как это видиться с безэмоциональной стороны, читающей как дневник, так и эту тему :wink: :
Фабула
1) Изначально был заключен договор(1) постоя (как аренды помещения для содержания, так и оказание сопутствующих услуг), платой за который было право пользования вещью - лошадью (тоже аренда), которое заключалось в том, что Маша имела право 3 раза сводить Леди на праздники.
2) Через некоторое время, всем показалось, что Леди беремена и был заключен второй договор(2), опять же постоя, платой за который была передача вещи - жеребенка. Особо хочу отметить момент заключения этого договора(2). Сделка была совершена в тот момент, когда Маша спросила: "Тогда за постой отдашь жеребенка", а Ксюша ответила "Да". Остальные события, беременности - не беременности, любые эстетические наклонности - лирика не относящаяся к сути дела.
3) Оба договора были заключены в устной форме
Решение
Обязательна простоя письменная форма в случаях:
1) если в сделке участвует юридическое лицо
2) если сумма сделки более 1000 рублей. (ст. 161 ГК РФ)
Какое основание вам больше нравится, выбирайте сами, в данном случае подходят оба. Причем на оба договора.
Т.к. Ксюшей и Машей такая форма соблюдена не была, то сделка признается недействительной. А при недействительности сделки:
1)каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке. Т.е. Маша отдает лошадь Ксюше.
2) а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, например, когда полученное выражается в предоставленной услуге, возместить его стоимость в деньгах. Т.е. Ксюша возвращает Маше деньги за постой.
3) Маша отдает деньги Ксюше за пользование лошадью, т.е. всё, что заработала прокатом
Почему так? дело в том, Ксюша выполнила первый договор(1) полностью.
В нём её обязанностью было не чинить препятствий в пользовании лошадью Машей. То, что Маша взяла лошадь не пригодную для данного использования вина только её, т.к. если судить по словам Вероники Ксюша говорила, что эта лошадь кусается и т.п., т.е не скрывала всех свойств вещи.
4) я подозреваю, что письменных подтверждений суммы выплачиваемого постоя и, тем более, чеков за катания ни одна из сторон не имеет. Поэтому взыскиваемые суммы будут рассчитываться судом по средним показателям Ленинградской области.
Мораль
Если реально хотите получить деньги и отвязаться от геморроя с лошадью идите в суд. Это дело простое и решиться оно быстро.
Если же хотите просто пособачиться, то придите, пожалуйста к выводу, что все договоры необходимо заключать в письменной форме.
зы: Если хотите, могу потом написать, как дело бы обстояло, если б договор был заключен в подобающей форме.
Где были все суды, и прочие органы... МЫ ЖИВЕМ В РОССИИ, пора бы это запомнить, что там лошадь, у людей так бизнесы забирают, причем не у глупых... А вы лошадь, лошадь... :shock: 
