Открестились как могли, РДП и точка - никаких альтернатив...
Спустя 3 месяца пришло письмо ответ от Юрова, где, особо неравнодушные сейчас, скажут, ну понятно Инан - ничего нового, при этом в этом письме можно также считать, что пироплазмидозы могут оказывать влияющий фактор, но в виду, что мы руководствуемся законом 217, то без вариантов, закон не предусматривает дифференциальную диагностику, поэтому и у Юрова и у Виэв нет оснований и полномочий для уточнения диагноза.
Умные люди из ФКСР тоже расчехлили мне все по полочкам, что ничего не изменится, пока не будет интереса со стороны науки, для этого нужно провести исследования, в том числе чтобы эти исследования легли в основу новых правил, их также нужно написать. В РФ Инан изучает только Юров, простите ему 86, менять он ничего уже не будет, хоть и понимает реалии, не будет его, будет ещё хуже, а замены ему нет, вот и живём.
Что касается влияния пироплазмоза на инан, то есть исследования, тот же Виэв приводил мне в пример исследования о влиянии пирика на ложноположительные анализы на ВИЧ, после люди вылечивались антибиотиками и анализы становились отрицательными, полностью убрав этот фактор.
Особо одаренные сейчас отметятся конечно, если они могут убить свою лошадь в виду всего выше..
НИИ Эпидемиологии дала также совет, ждать, постоянно делать анализы, попробовать вывести полночью тейлериоз.
Самое смешное, что из ученого мира и федерации мне никто не сказал,как вы могли так поступить и заражать других, все сказали, нам нельзя такое говорить, но мы рады, что получилось слинять, исследуйте дальше.
, хоть и 10 лет назад и в нашей глуши. Опыт не пропьешь) И состояние иммунки влияет. если организм хоть раз соприкоснулся (инфекция попала в кровь) с заразой, антитела в том или ином количестве(даже в мизерном, так, что реакция не покажет) в крови будут присутствовать.
