Мы, по-моему, хронически друг друга не понимаем.
Я не понимаю, зачем ехать на старт на стадии "дергаю за рот, падаю с лошади". Ну потренируйся еще пару месяцев, подготовься и едь себе на здорове "красиво".
Кирилл, вы ставите меня в неловкое положение. Поскольку, даже если я назову чьи-то имена, то ничего не помешает людям утверждать, что никаких разговоров и событий не было, или попросят предоставить доказательства, а как можно предоставить доказательства того, что разговор, свидетелем которому случайно стал, вообще был? Поэтому это заранее бесполезная идея - называть чьи-то имена. Но озвучить истории, не касаясь конкретных имен, чтобы народ знал, с чем может столкнуться - почему нет?
А так - да, у меня есть примеры конкретных соревнований в разных клубах, где конкретные судьи подсуживали организаторам соревнований.
Делается это как... Не режутся другие всадники. Они получают по совести, о чем вы и говорили. А нужному всаднику оценки притягиваются за уши.
Или, как я говорила, клубному конкуристу в официальных протоколах сокращают время перепрыжки. Было 32 секунды в реале, в результате стоит 28. И ура, нужный спортсмен первый (ну, или хотя бы в призах).
Или примеры, когда владелец кск в лицо говорит одному из ведущих судей города "не будут мои спортсмены занимать места выше третьего - вы в моем клубе судить не будете". А это чуть ли не единственный клуб города, где на тот момент проводились ВСЕ более-менее приличные соревнования. То есть, отказываясь принимать это условие, судья остается априори без работы. И все это понимают. И судит судья как надо, и остаются спортсмены клуба в призах обязательно, даже если посвященная публика видит, что результаты притянуты за уши, и конкуренты ехали наголову лучше.
И ничего, никто не морщится.
Или когда очень хороший спортсмен не может попасть в призы, пока не возьмет в тренеры одного из крупных судей города? Качество езды особо-то и не меняется, но статус ученика "Феклы такой-то" автоматически прибавляет проценты, и в первую очередь - от самой Феклы. Это уже можно считать скрытым вымогательством вообще.
Или судья МК, которую я называть не буду, придумала в частной беседе, что для того чтобы работать в этой системе, надо судить так, как назначили? Ну, наверное, придумала, на ее совести. Она говорила, что обязана попадать в оценки других судей, даже если бы могла свою отличную от других оценку обосновать. Иначе приглашать не будут... Причем, в какой стране мира она бы ни судила..
Что это, как не клановость и не возможность регулировать процессы и результаты, как это нужно организаторам сорев?
Просто есть люди, которые либо сопротивляются системе или самоустраняются, наблюдая за всей этой мышиной возней со стороны, либо - становятся участниками.
Разумеется, не все одним миром мазаны. Истории, о которы=х я упомянула, обычно касаются одних и тех же лиц. А тем не менее, есть много и хороших, и порядочных людей.
а мы посмотрим на какой минуте езды Сар простится со своими первичными половыми признаками:-D 
