Я умный и певец. Флеймуем.

[Швед-нибенимеда]

Света, вокруг такое ужасающее количество онкологии в последнее время, что это уже проблема, о которой стоит задуматься.

то есть, если боишься, то лучше забыть?
очень зря. для онкологии наследственность - не определяющий фактор, значит, может задеть любого. Даже того, кто с пеной у рта такие петиции пишет.

Да, количество онкобольных стало просто огромным(((
Наследственность играет большое значение, разве нет?

 

[Мария]

Дамы, неужели вам не о чем больше поговорить / чем заняться в замечательный вечер пятницы? Заканчивайте перемывать друг-другу кости, пожалуйста!

 

[Наглый Чайник]

Ээээ....Ну обсудить это еще понятно..но почему следом сразу заклеймить? Упрекнуть???

Спроси у тех, у кого мое поведение вызвало такую реакцию. Вместо того, чтобы отнестись к Чайнику с пониманием и сочувствием... эх.

@Мария тут так просто не заглохнет. Нужен качественный вброс, но тут я пас, чукча не писатель.

 

[Мария]

Ну, если не заглохнет, значит придется заглушать "сверху". Баны наготове, мне их не жалко.

 

[прокатчица]

Во что превратили обсуждение проконников за спиной.

 

[Наглый Чайник]

Одна надежда, что если долго сидеть на берегу, то река притащит какие-нибудь картинки.

 

[маркиса]

ну так а что ждать от темы которая изначально задумана и создана как скандальная рискованная?

 

[Наглый Чайник]

Вот! Точно. Это не я плохая и несправедливая, это тема такая. *облегченно выдыхает*

 

[маркиса]

Вот! Точно. Это не я плохая и несправедливая, это тема такая. *облегченно выдыхает*

Ну ясное дело! Как же ты можешь быть плохой? И тем более, упаси бог, - несправедливой? Никак. И сомнению не подлежит.. Это все она. Тема!

 

[Puschkin]

О! А я и не заметила, что сегодня пятница

 

[Бьяно1]

Дамы, неужели вам не о чем больше поговорить / чем заняться в замечательный вечер пятницы?

Если модерация попросила не ворошить прошлое, не буду и согласна с призывом модератора полностью.

Но и без ответа оставлять пользователей, которые обратились ко мне не могу, просто на мой взгляд это не совсем вежливо, по этому кратко.

тем более, если ты прошел через это или рядом, в сотни раз более непонятно, как можно так отгораживаться от чужого горя.

Юлия не отгораживалась ни разу. Если вы поняли ее пост и мой пост по своему, я к сожалению уже не смогу вам объяснить как то еще это по другому.

Нет. Есть разница между перейти на личность и сказать какие-то вещи в процессе обсуждения. Предположить что-то, уточнить можно резко, можно задать неприятный вопрос. Но это все-таки отличается от постоянных намеков на умственные и моральные качества конкретного собеседника.

Цитаты , обращенные к Юлии приносили, просто перечитайте пожалуйста.
В общим скажу просто за себя( а мы знаем, что людям свойственно грести под одну свою гребенку))), если бы меня кто то назвал в пылу спора дурой, хоть 10 раз( но правила форума не стоит нарушать конечно)) Меня бы это ни как не задело, не занизило самооценку, не зародило комплекс неполноценности и т.д, максимум бы позабавило. Т.к я знаю себе цену и мои друзья и близкие знают, так что хоть горшком пусть назовут.
Но вот если бы кто то систематически какими то намеками пытался побольнее надавить бы на больные места, то тут бы я словесно дала сдачи, стараясь не переходить на личности, хотя честно не знаю получилось бы...

 

[Бьяно1]

Одна надежда, что если долго сидеть на берегу, то река притащит какие-нибудь картинки.

Я не река, но могу. Всем зимних зверушек) Фото-пауза))

Фото Ивана.

 

[Жасмина]

Цензу́ра (лат. censura — «строгое суждение, суровый разбор, взыскательная критика») — система государственного надзора за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино- и фотопроизведений и т.п.

Ну здрасьте, не цензура))) Проблема в том, что при нынешнем тырнете, это и впрямь не цензура, но нафига тогда вообще запрещать? Продавать книги? В этом и заключается маразм, Вы не находите?

Маркеры возраста - это не государственный надзор. Это рекомендательная информация.
Никто не запрещает продавать книги с маркерами! Никто!
Если и расценивать как цензуру, то только фед список экстремистских материалов. Или он тоже зло? Этот вид цензуры надо отменить? Ведь с нынешнеим тырнетом это маразм?

 

[Наглый Чайник]

Цитаты , обращенные к Юлии приносили, просто перечитайте пожалуйста.

Перечитайте мои посты, пожалуйста. Их тут не так много.

 

[Бьяно1]

Перечитайте мои посты, пожалуйста. Их тут не так много.

И будем перечитывать долго долго и останемся наверное при своем мнение и имеем на это право)
А может, о чем нибудь еще интересном и таком простом и легком поспорим, кто мастер вброса?

 

[людмила1204]

Маркеры возраста - это не цензура. Маркер ставится по куче признаков. В Тихом Доне есть сцены, которые попадают под 18+. Вот такая ирония. И на книжку ставят маркер 18+, чтобы те, кто её покупает понимали, что там есть сцены сложные для восприятия ребёнком.
Никто не запрещает продавать эту книгу детям. Никто не убирает это произведение из школьной программы.
А маркер остаётся стоять. Он не правило - он информация.

Вы не находите тут кучу логических противоречий? Если есть сцены, которые не воспримет ребенок, тогда для чего эту книгу читать школьникам? А если читать можно, то нафига тогда маркер?

 

[людмила1204]

Самое прикольное - что в школе детям (!) пытаются объяснить, откуда берутся дети (как будто они сами не знают!), но при этом на такие, вполне безобидные книги, ставят маркеры. Умудрились поставить даже на мультик "Ну, погоди!", потому что там волк (хулиган такой!) курит! Скоро на "Машу и Медведь" тоже чо-нить поставят (или уже поставили, я просто внимания не обращала?)

 

[Наглый Чайник]

Вот мне интересно. Допустим лежит камень, всем мешает. Кто-то спотыкается, кто-то обходит, но в целом тишина и спокойствие. Но стоит кому-то взять и убрать камень с дороги, сразу выстраивается очередь советчиков и критиков. Не так убрали, не с той скоростью, не по фен-шую, надо было направо, нет надо было налево.
И так, куда ни глянь. Почему?
Или. Что в голове у людей, которые сами на лошади еле сидят, но по косточкам разбирают езду ТОПов, причем не с целью понять, как достичь того же, а написать - фу, как плохо едут. У которых в доме бардак, забор покосился, но зато они с утра до вечера новости смотрят, и друг другу рассказывают, как страной управлять?
Вот что это им дает?
Да, так себе вброс, но другого пока не придумала

 

[людмила1204]

Это типа была аналогия с ситуацией, которую я описывала? Ну давайте опишем по-другому. Вот лежал камень, никому не мешал. Но вдруг кому-то показалось, что мешает, и он, вместо того, чтобы взять и убрать, пошел во всякие законодательные службы с требованием убрать и не допущать! И понеслась, на фоне донесения от законопослушника,волна - убрать этот камень! и впредь не допущать, чтобы подобные появлялись! (на дороге школьников, бредущих в школу по непроезжим дорогам - а то вдруг споткнутся?)

 

[Бьяно1]

Да, так себе вброс, но другого пока не придумала

Не хороший вброс. Как раз можно разобраться и попытаться понять, что двигает этими людьми)

Вот что это им дает?

Только у меня на этот вопрос всего один короткий ответ пока. А фиг его знает, т.к у самой совсем другая логика и другой подход, примерно такой... Лежит камень мешает, попытаюсь сдвинуть, сама не смогу призову помощников , скажу им огромное спасибо. Если увижу что двигает кто то другой, тоже выражу огромную благодарность и помогу, а советчиков на фиг, что бы не мешали))