Блин, вот мне тоже как то показалось. Но в реале холерики вообще не трусы. а напротив(у них другой недостаток-агрессия может появится на нетерпеливые требования) А так они очень быстро привыкают к разным раздражителям. Просто первая реакция у них на новый раздражитель самая бурная. Флегма вздрогнет. охнет. отпрянет. зависнет. Меланхолик свалится в обморок, сравняется с ландшафтом, уйдет в себя на долго. Сангвиник. отпрыгнет, попыхтит. матернется)) А холерик, поскачет- разбирая дорогу, заорет, даст в глаз, смотря какой раздражитель и кто и какой холерик)) Ну это я так примитивно конечно.Мне кажется, есть стойкая путаница холерика и лошади с тараканами. Даже вот то, что холерик может покемона словить при виде флажка" мне кажется сомнительным. Лошадь втягивается в работу, в рабочий ритм, лошадь проходит определённое количество километров, ей уже не до покемонов по многим и многим причинам. А если это сильно не первый старт, то она этих флажков перевидала. Вы же холерика позиционируете, как патологического труса.
Вот мне тоже интересно. Реально, я например по темпераменту холерико- сангвиник. Холерик в большей степени.Я не говорю, что их селекционируют) Я спрашиваю - они норма?) они годны для общества? могут работать?)
Или работать годно холерик не способен из-за возбудимости, и руководство фирм таких не любит? а если само руководство - холерики?)
Ну почитайте же вы не Ползунову а хотя бы того же Павлова!!! Ну честно есть вот про это всё куда более фундаментальные труды по изучению психологии.Нет, всё, бесполезно))
детский сад начался)
Не поэтому,по крайней мере в моем случае, не потому что он невротик и пытался убиться об дерево вместе с всадником), за это хотелось убить на месте. А за то, что он был очень чуткий и нежный в руках и нуждался в общение с человеком, как не одна лошадь, встреченная на моем конном пути))А хотела сказать то что да иногда опекать таких "невротиков" прямо хочется, как же они типа без меня, и т.д. и т.п.
Бурная реакция на новый раздражитель - это не холерик. Это признак высокой чувствительности.Блин, вот мне тоже как то показалось. Но в реале холерики вообще не трусы. а напротив(у них другой недостаток-агрессия может появится на нетерпеливые требования) А так они очень быстро привыкают к разным раздражителям. Просто первая реакция у них на новый раздражитель самая бурная. Флегма вздрогнет. охнет. отпрянет. зависнет. Меланхолик свалится в обморок, сравняется с ландшафтом, уйдет в себя на долго. Сангвиник. отпрыгнет, попыхтит. матернется)) А холерик, поскачет- разбирая дорогу, заорет, даст в глаз, смотря какой раздражитель и кто и какой холерик)) Ну это я так примитивно конечно.
Павлов никого и не разводил, не дрессировалПавлов не называл холериков и меланхоликов ненормальнымии типами)
Павлов придумал деление на типы.Павлов не писал о рысаках, Ползунова конкретизировала про них. Они никак не противоречат друг другу)
В конце концов, Павлов не называл холериков и меланхоликов ненормальнымии типами)
А ползунова так, байду гоняла )Вот когда вы начинаете РАБОТАТЬ с лошадью или собакой тогда и начинается подход что нормально, а что нет.
По работе лошадей да и даже по рекомендациям по работе но извините не пр физиологии и не по её классификации типов ВНДА ползунова так, байду гоняла )
А можно пожалуйста ссылку на подтверждающий текст, статью, научный труд на эту тему. Что темперамент холерика, флегматика и меланхолика это не норма для природы, а одна из возможностей , такая же как рождение биологического уродца с пятью ногами, тремя хвостами, шесть.... С удовольствием бы прочитала.В биологии нормы стабильны как и в физике)))
Так что холерик нормой станет, не раньше чем
Ух ты)) А я всегда считала, что холериков, флегматиков, меланхоликов и разных смешанных типов среди людей пруд пруди и они никакие не особенные, а очень обычные)У людей фиг знает что встречается, что толерантно называется "особенный". Селекция и естественный отбор то отсутствуют)))
Крушинский.А можно пожалуйста ссылку на подтверждающий текст, статью, научный труд на эту тему. Что темперамент холерика, флегматика и меланхолика это не норма для природы, а одна из возможностей , такая же как рождение биологического уродца с пятью ногами, тремя хвостами, шесть.... С удовольствием бы прочитала.
Медвежью качку я бы сравнила с человеческим психом, когда психически больной сидит и качается из стороны в сторону. Там та же самая причина - съезд крыши. Качаясь туда-сюда человек/лошадь успокаивает себя, как раз та самая монотонная работа. Этот порок приобретают лошади с изначально не стабильной слабой нервной системой. Конечно и нормальную лошадь можно замордовать так, что крыша уедет. Но если посмотреть на подавляющее большинство лошадей с медвежьей качкой, то этот порок не получен от каких-то сверхчеловеческих нагрузок или диких условий содержания. Просто повышенные требования, напряженная работа. Большинство выдерживают, а вот некоторые упс, и привет медвежья качка.Как и медвежья качка(вот этот пример прям особенно порадовал), нет, это не порок, которым страдают холерики, это порок от неправильной работы и содержания, приобретаемый абсолютно любым типом ВНД
...что встретившись такие люди могут показаться друг другу "извращенцами".
Спасибо. у него достаточно много книг, что бы мне все не скачивать, не подскажите ли , вот не в этой ли книге, я найду ответ на свой вопрос?)Крушинский.
Да бурно и дольше по любому, чем сангвиник, не спорю) Но не с ходу и ныть не для холериков, да и остановиться и или остановить вполне можно, если не побуждать дальше возбуждение, а отвлечь или отвлечься))Ну там вольты покрутить. пыль протереть. я уже повторяюсь))Холерик - это когда завелся с ходу, а остановится не может долго.
В приведенном примере, холерик заорал, орет, бурчит, ноет и ноет, а сангвиник заорал, матюкнулся и успокоился.)))