Я умный и певец. Флеймуем.

  • Автор темы Автор темы Syryn777
  • Дата начала Дата начала

;-)

  • Петров и Васечкин

    Голосов: 5 45,5%
  • Маша и медведи

    Голосов: 6 54,5%

  • Всего проголосовало
    11
  • Опрос закрыт .
Не очень поняла, при чем тут НХшники и НХ?
мне нужно было мнение с этой точки зрения.
Спасибо за комментарий.

И не очень понимаю, какое мнение хочется услышать?
так ли опасна и невоспитана лошадь на видео, если такое проявляет только на свободе в пустом манеже на аллюрах быстрее шага при приближении к ней ближе некоторого расстояния? В любых других ситуациях абсолютно спокойна и уважительна к человеку. В деннике, на развязках, при вет процедурах, под седлом. Да собственно ее нормальное состояние видно в конце ролика после остановки. Если это имеет значение, раньше, несколько лет назад кусалась и кидалась на людей, отбивала при чистке, и т.д. сейчас осталось только то, что видно в ролике и только в этих условиях. Меня в принципе устраивает достигнутый уровень воспитания, но надо ли убирать и эти последние проявления? Так ли это необходимо?
 
Сузуки SX4 очень легко, отжала дверь на верху и проволокой отщёлкнула пимпачку которая открывает дверь изнутри :D
Сузуки, значит. Спасибо!

Блокираторы дверей есть во всех машинах. В
Не во всех.
А в тех, которых есть, проволочкой не подцепишь.
У меня тойота, там надо во внутренней ручке переключить клавишу надавливанием. От щели всерху проволокой не подлезть.

У некоторых пимпочка сделана так, что за нее не зацепишься.
А у некоторых блокиратора механического вообще нет. И это тренд.
 
Я однажды открыла вконтакте свою страничку. Извращенцы не заставили себя долго ждать.
Один фантазёр начал мне описывать свои контакты третьей степени с дедушкиным жеребцом. Я посоветовала соблюдать ТБ и страничку закрыла обратно
как вы добиваетесь такого эффекта то?
у меня активная страница вконаткте, почти неживая в ФБ..
никогда никто не лез.
что то я себя неполноценной почувствовала)
 
про выставку и голых подростков

а что теперь делать с Петровым Водкиным и его Купание коня? тоже запретить и в запасники убрать? вспоминается Караваджо который мало того что рисовал своих ангелов с детей, так ещё с мёртвых детей, а так как был приверженцем натурализма, то у него ангелы ещё и в трупных пятнах
вот где извращение
 
И у меня тоже первая мысль такая вылезла. Несколько лет в контакте, до этого был мой мир в майле, одноклассники (сейчас только ВК и ФБ) и ни разу такого не было.
о да. ещё одноклассники, как я забыла Там уже мёртвый аккаунт, но когда ты был вполне себе живой тоже по нулям извращенцев)
 
а что теперь делать с Петровым Водкиным и его Купание коня? тоже запретить и в запасники убрать? вспоминается Караваджо который мало того что рисовал своих ангелов с детей, так ещё с мёртвых детей, а так как был приверженцем натурализма, то у него ангелы ещё и в трупных пятнах
вот где извращение
Я вот хз за искусство, темные мы и некультурные и где уж нам. Но я могу представить, чтоб мои дети позировали Петрову-Водкину, но не могу представить их фоток на подобной выставке, хоть убейте.
Фотография вообще с морально-этической точки зрения спорная очень штука, когда фотографируют умирающих или детей вот таким вот образом... Рассуждать не готова, запрещать тем более не возьмусь, но лично по мне - гадко это все довольно таки.
 
Ыыыы, поговорим о зоофилии? :) У меня был прикольный случай. Набрела я (реально случайно :)) на датский фильм с названием типа Мои любимые животные. Годов 70х. Начала смотреть - как-то затянуто (это, правда, характерно для скандинавского кино), ферма, мужик с бабой ссорятся, он к ней потихоньку домогается, она его отшивает. Неинтересная бытовуха. И тут каааак понеслась! Ощущение, что режиссер резко дунул чего-то сильного и решил показать всем кузькину мать. В общем, муж совокуплялся со всеми животными фермы - от куриц, до кобылы, пока жена занималась тем же самым с мужской частью животного населения фермы. Но делали они это с такими лицами... Как бы сказать - на анатомии так препараты показывают, т.е. устало, сугубо безэмоционально и практично. Больше всего эмоций мужик показал, когда мастерил приступочку, чтобы добраться до коровы. Смотрелось, как учебно-методическое пособие, снятое по госзаказу на киностудии Киевнаучфильм. Я будучи даже не в шоке, а в мрачном а**е, посмотрела фильм до конца со смешанными чувствами. С одной стороны, физиология процесса была интересна, ибо некоторые вещи я даже представить не могла. С другой, явно ни одно животное не пострадало (ни то, которое е**и, ни то, кто осуществлял процесс). Причем отстраненность и безразличие по обе стороны ммм... пениса было абсолютно одинаковым. В голове у меня крутился только вопрос, что если такое снимают, значит есть целевая аудитория? Не только следователи и психиатры, наверное, но и реальные поклонники, так сказать, не традиционного секса?

У нас года 3-4 назад в тренде была шутка: на вопрос о том, что посмотреть, горячо рекламировали "Свадебную вазу"
Не знаю, досмотрел ли кто-то до конца, но равнодушным точно никто не остался
 
а в чём разница?
Картина (скульптура и т.д.), даже сделанные с натуры - это результат творческой переработки той самой натуры, плод воображения художника в итоге, а потому изображенное - неощущаемо и ненастояще. Не конкретный ребенок на картине, а идея художника, воплощенная в холсте.
А вот с фотографией ситуация иная.
Все имхо.
 
Последнее редактирование:
Картина (скульптура и т.д.), даже сделанные с натуры - это результат творческой переработки той самой натуры, плод воображения художника в итоге, а потому изображенное - неощущаемо и ненастояще. Не конкретный ребенок на картине, а идея художника, воплощенная в холсте.
А вот с фотографией ситуация иная.
Все имхо.
картина скульптура в общем практически всегда делается с натуры

фотография по большому счёту тоже идея воплощённая на снимке

просто у нам привычка к семейному альбому с фото. Тут бабушка. тут племянник, а вот и дедушка.
и если кто из них будет в голом виде, но не хорошо конечно
 
просто у нам привычка к семейному альбому с фото. Тут бабушка. тут племянник, а вот и дедушка.
и если кто из них будет в голом виде, но не хорошо конечно
Семейный альбом - святое дело, и у меня в нем тоже голые дети местами присутствуют. Но вот положа руку на сердце - вы фотали бы свою дочь в таком виде и в таких позах для семейного альбома? Это не милая бытовуха из серии "наш малыш обосрался и радостный бежит по пляжу", это целенаправленное позирование. И там не малыши, которые пока не осознают, что их тело принадлежит только им... но и не взрослые, которые это мало того, что осознают, но и могут распорядиться независимо. Идея, воплощенная на этих снимках в такой форме, мне не нравится категорически.
Ни хрена я наверно не понимаю в искусстве.
 
Но вот положа руку на сердце - вы фотали бы свою дочь в таком виде и в таких позах для семейного альбома?
я свою дочь в голом виде не снимала даже заради милой бытовухи в её грудничковом периоде)
в принципе не вижу смысла в таких фото для семейного альбома

но бытовое фото и фотография это разные вещи

я пытаюсь понять в чём разница между картиной и фото в данном смысле
если только фото это в общем момент, пусть с позированием постановкой, а картина это недели труда. если не месяцы или годы

вот картина Серебряковой
0_4ff1a_85ee99e8_orig.jpg


если бы это было фото то обвинили бы в подсматривание?

а за Каараваджо прямо страшно Хотя его и при жизни не очень любили)

вот Рубенс
Это же реальные дети. Они позировали
38ef4ec9d652910070b836f064379ca1.jpg
 
я пытаюсь понять в чём разница между картиной и фото в данном смысле
Щас сюда придут люди, которые умеют формулировать свои мысли получше, чем я, и может, у них получится объяснить %) у меня с выражением ощущений не так все хорошо как хотелось бы.
Разница примерно как если сравнить живую порнуху и хентай. И там, и там голые люди, но первое - порнография, а второе - картинка.
Тут вон недавно в подписи Куклачева пипиську углядели и возмущались десять страниц %) а натуральные живые голые девочки на фотках, основная идея которых - это голые девочки - это искусство, да.
 
Щас сюда придут люди, которые умеют формулировать свои мысли получше
Не думаю, что людям с атрофированными представлениями о морали и нравственности, можно что-то объяснить.
Так что, чего-то формулировать даже не буду пытаться. Могу только порекомнедовать, на обсуждаемых фото обратить внимание не на степень эротичности поз, а на глаза моделей. На то, какие они бросают взгляды на фотографа.
 
Не думаю, что людям с атрофированными представлениями о морали и нравственности, можно что-то объяснить.
Мне иногда кажется, в одобрении этого дела очень сильно проявляется желание быть прогрессивным, что ли. Если бы эти фотки нашли... ну, не знаю, на личной страничке Бабаева (простите, Леонид Измаилович, больно уж вы личность тут известная и противоречивая :) ), то весь форум сейчас дружно строчил бы в прокуратуру требования немедленно его найти и расстрелять. А когда оно висит в известной галерее на выставке, на всеобщем обозрении, то задумываешься - а вдруг это я чмо деревенское и искусствов не понимаю? А если еще пара извращенцев образованных людей выскажется в стиле "да! это самое что ни на есть искусство, а если вам в этом что-то мерещится, то вам к доктору надо!", да потом ФБ-лента вынесет пару постов в том же стиле, то и вовсе рот открыть страшно делается.
А у меня уровень пофигина в организме сегодня повышен, видимо :D
 
Сверху