Я умный и певец. Флеймуем.

[Nudnaya+Zabava]

Если бы эти фотки нашли... ну, не знаю, на личной страничке Бабаева

Так ссылка на эти фотки как раз с его странички.

 

[karla]

Тут вон недавно в подписи Куклачева пипиську углядели и возмущались десять страниц %) а натуральные живые голые девочки на фотках, основная идея которых - это голые девочки - это искусство, да.

Так как Куклачёв свою пипску поставил подписывая книгу ребёнку)
на мой вкус разные вещи)

Мне иногда кажется, в одобрении этого дела очень сильно проявляется желание быть прогрессивным, что ли

а хрен его знает.. в одобрение творчества караваджо проявляется желание быть прогрессивным?

а так увидеть педофилию.. ну мне в голову мысль о педофилии не пришла. Красивые фото
в принципе я о выставке узнала как раз когда люциферы России её стали блокировать. До того ни сном ни духом

на выходные идём на выставку оружия..
интересно она тоже аморальна?
ведь там наверняка будут аморально озабоченные люди

 

[_Кошечка_]

А я частично соглашусь с Карлой. Частично — потому что я не о выставке.

Помнится совсем недавно запрещали рекламу с фрагментами картины Босха. Рекламу выставки этих самых картин. Так что картины тоже запрещают. А мы эту картину, вот именно эту, «сад земных наслаждений», изучали в школе на уроках МХК. Классе примерно в 7 или 8. Но нам точно было меньше 16. Как-то никому в голову не приходило, что это — ужас-ужас. И сейчас я там ужаса не вижу.

Так что фиг с ней, с выставкой. Я её не видела и не знаю, насколько допустимы те фотографии. Меня вот лично сама тенденция «запретить и не пущать» пугает.

 

[AnnaVsp]

а так увидеть педофилию.. ну мне в голову мысль о педофилии не пришла. Красивые фото

Вы меня убейте но я против фото обнаженных подростков, и красоту тела вполне можно показать без обнажёнки. Да фото красивые, да художественные и они бы не стали менее художественными если бы были те же купальники или другая одежда, но тут акцент именно на ню и именно на том что это дети. 18 лет и вперёд пусть позирую как хотят.
Насколько я знаю ни Кароваджо ни Рембрант не писали обнажённых портретов (( а фото это по любому связано с личностью (((((

 

[karla]

Так что фиг с ней, с выставкой. Я её не видела и не знаю, насколько допустимы те фотографии. Меня вот лично сама тенденция «запретить и не пущать» пугает.

так я о том же. выставку не видела и глаза не разглядывала, в отличие от тех кого с фото воротит

 

[прокатчица]

а что теперь делать с Петровым Водкиным и его Купание коня?

Вот у меня до сих пор вопрос, кто этого коня в хрестоматию засунул. А ещё про гомосексуальное лобби в церкви кто-то что-то...
Да и Дейнека (или Дейнега?) тоже - все выхолощенные у него в работах, правда, что ли, что он нетрадиционный?
Вот никогда не нравились работы ни того, ни другого. У Шагала и то жизни больше в портретах.

 

[hip]

У этого фотографа полно фотографий разных серий. Организаторы выставки в Москве выбрали именно эту. Думаю, они планировали скандал. Потому что все странно.
Как сообщалось в новостях на выставку обратили внимания потому что "было много жалоб". Мы тут сколько жаловались? И особо никто внимания не обращает. А тут не прошло и пары дней, как уже обратили.
Пропиарили фотографа, которого никто бы и не знал, а теперь только ленивый не посмотрел в инете его работы. Которые очень разноплановые. В этой серии, как я поняла, дети - дети нудистов и сами нудисты которые относятся к своей наготе не так, как мы к чужой или своей)

 

[Zheka]

на обсуждаемых фото обратить внимание не на степень эротичности поз, а на глаза моделей.

Не буду я на работе голых баб разглядывать.

 

[karla]

Вы меня убейте но я против фото обнаженных подростков, и красоту тела вполне можно показать без обнажёнки. Да фото красивые, да художественные и они бы не стали менее художественными если бы были те же купальники или другая одежда, но тут акцент именно на ню и именно на том что это дети. 18 лет и вперёд пусть позирую как хотят.
Насколько я знаю ни Кароваджо ни Рембрант не писали обнажённых портретов (( а фото это по любому связано с личностью (((((

прикрыть неприличные места трусиками? где то я это слышала.. кажется в советское время кто из министров культуры советовал прикрыть эти самые места Венере...

а Гойя писал.. запрещаем?
но и рубенс и караваджо писали с реальных людей, с реальных детей свои картины...
то что там не подписано имя не значит что имени не было
кстати а на фото имена подписаны?

 

[karla]

Вот у меня до сих пор вопрос, кто этого коня в хрестоматию засунул. А ещё про гомосексуальное лобби в церкви кто-то что-то...
Да и Дейнека (или Дейнега?) тоже - все выхолощенные у него в работах, правда, что ли, что он нетрадиционный?
Вот никогда не нравились работы ни того, ни другого. У Шагала и то жизни больше в портретах.

ну это вопрос уже вкусовшины

Пропиарили фотографа, которого никто бы и не знал, а теперь только ленивый не посмотрел в инете его работы.

о чём и речь

я ленивая) я не смотрела)

 

[hip]

Еще со школы было известно - каждый что-то видит в искусстве в меру своей испорченности.
Общество может влиять на вкусы. Никогда не думала о Дейнеке с точки зрения нетрадиционных отношений, но когда все этим пропитано, как то начинаешь нервно поглядывать. Но это не повод идти на поводу у всех этих нездоровых разговором и уподобляться. Есть же хорошие примеры?

Кто-то начинает ржать, когда видит, как девочка едет на лошади. Видела таких подростков и слышала их комменты. Может все мужики так думают, просто научились молчать.
Так что, запретим ве, теннис и велоспорт? Как слишком еротичные.

 

[AnnaVsp]

о и рубенс и караваджо писали с реальных людей, с реальных детей свои картины...

Честно говоря рубенсовские дети не выглядят реальными ))) да писал но всё одно художник не фотограф, и если это не портрет то это только образ, ну и главное там другая смысловая нагрузка, в портрете одна сюжетных картинах другая.
На фото из ссылки сняты именно в стиле портрета, без сюжета, так что это тупа портрет в обнажённом виде !!!

 

[AnnaVsp]

Еще со школы было известно - каждый что-то видит в искусстве в меру своей испорченности.
Общество может влиять на вкусы. Никогда не думала о Дейнеке с точки зрения нетрадиционных отношений, но когда все этим пропитано, как то начинаешь нервно поглядывать. Но это не повод идти на поводу у всех этих нездоровых разговором и уподобляться. Есть же хорошие примеры?

Кто-то начинает ржать, когда видит, как девочка едет на лошади. Видела таких подростков и слышала их комменты. Может все мужики так думают, просто научились молчать.
Так что, запретим ве, теннис и велоспорт? Как слишком еротичные.

Можно конечно людям ничего не запрещать, но тогда не удивляйтесь если кто то попробует вас убить (((((

 

[Чудь]

Вопрос в сексуализации
Фейсбук тоже блокировал вот эту фотографию как детскую порнографию

Спойлер

По мне, так бред
Считать любую наготу порочной - ханжество. Другое дело - фотосъемка подростков в стиле ню.
Активная сексуализация подростков это, на мой взгляд, очень большое зло. Не даром сейчас девочек берут в модели с 13-14 лет, общество диктует, кого оно хочет видеть и смотреть. Дорогой эскорт начинается тоже примерно с того же возраста.

Ну а взрослых - почему бы и нет? Это тоже искусство, что и любое другое. Не хочешь смотреть - пройди мимо.

 

[hip]

Можно конечно людям ничего не запрещать, но тогда не удивляйтесь если кто то попробует вас убить (((((

Э, как бы есть заповеди по которым людям предполагается жить. И эти заповеди, по идее, придумали не люди.
И все равно их нарушают каждый день по много много раз.

Да, история с "напалмовой девочкой" показательна. Ужасное фото. Война и дети.
И все повторяется. Но никто не хочет видеть эту страшную наготу войны. И еще так цинично - детская обнаженка.

 

[karla]

Может все мужики так думают, просто научились молчать.

многие) и не все научились молчать Так не думают точно те кто сам побывал в седле

Честно говоря рубенсовские дети не выглядят реальными ))) да писал но всё одно художник не фотограф, и если это не портрет то это только образ, ну и главное там другая смысловая нагрузка, в портрете одна сюжетных картинах другая.
На фото из ссылки сняты именно в стиле портрета, без сюжета, так что это тупа портрет в обнажённом виде !!!

я и говорю. у нас просто отношение к фото как к фото из альбома. Не как к искусству

Другое дело - фотосъемка подростков в стиле ню.

я так поняла там дети очень определённого сообщества. Они не воспринимают наготу как эротику в принципе

Это МЫ восприняли как эротику.
и у кого проблемы?

 

[прокатчица]

Еще со школы было известно - каждый что-то видит в искусстве в меру своей испорченности.

Значит, я со школы не переносила выхолощенных мужиков. В самом невинном возрасте. И в пацане на красном коне тоже что-то не то.

 

[Чудь]

А киньте ссылку, сложно говорить, не видя
Вопрос в подаче. Как фотограф подает
Можно снять одного и того же ребенка с сексуальным подтекстом и без. В одной и той же одежде

 

[HelenaD#]

Помнится совсем недавно запрещали рекламу с фрагментами картины Босха. Рекламу выставки этих самых картин. Так что картины тоже запрещают. А мы эту картину, вот именно эту, «сад земных наслаждений», изучали в школе на уроках МХК. Классе примерно в 7 или 8. Но нам точно было меньше 16. Как-то никому в голову не приходило, что это — ужас-ужас. И сейчас я там ужаса не вижу.

И я не вижу, картина по сути аллегория, а фотографии обнаженных девушек подростков - конкретика, ну это ИМХО.

 

[прокатчица]

я так поняла там дети очень определённого сообщества. Они не воспринимают наготу как эротику в принципе

Это МЫ восприняли как эротику.
и у кого проблемы?

У общества, в котором пропангандируется нудизм как вариант нормы. если сумасшедший будет бегать голым, то его заловят и отправят полечиться, а тут пропаганда голого тела как варианта нормы, да ещё и с расчётом на эротическое восприятие.