AnnaVsp
Pro
Я считаю что каждый переход на личность должен быть осознанным, я и не пошла если вы заметили.
Я считаю что каждый переход на личность должен быть осознанным, я и не пошла если вы заметили.
Дело в том что она это утверждала как общее правило, а оно исходя и моего опыта не правило а только лишь одна и возможностей.
Я считаю, что переходов вообще не должно быть. Как только они появляются, конструктивный спор превращается в балаган торговок на базаре.
А духовный поиск это только карма и Боги?
Ну как сказать, но в целом да, если уж мы тут согласились с тем что можно поспорить то глупо потом мерить кто более начитанный кто менее.
Нет не только, он там было её слово про любое нет? В лбом случае духовный поиск это не психоанализ.
А лектор должен через каждое слово вставлять "мне кажется", "я так думаю", "на основании моего опыта"?
Ну а как вот предложили типа не мусолить тему сказок, так как вы недостаточно начитаны, ранее не интересовались, ну и как это нормально? Только столько интересного пошло, но кого то не устроила другая точка зрения и всё, давайте тему закруглять, за что? Тема то как ра интересная.Будем использовать "Ой, всё!" как окончательный аргумент в споре
где я такое сказала? Цитата:
Хотя честно говоря уже надоело переливать из пустого в порожнее на тему сказок.
Начали ведь с того, что сказки изначально несут явно не тот смысл, что в современных редакциях, а с этим, как я понимаю, уже никто не спорит
А дальше -- кто кому нравится, понятен и близок -- это уже частности. И в этой связи мне куда интереснее были бы новые источники, чем спор со старыми -- с видео вообще спорить не продуктивно, оно не отвечает)
Извините но нет. Одиноко слово "как правило" или "в большинстве случаев" вместо "все", "никто", "никогда", "всегда" это очень и очень полено.
Вот цитата о том что надоело обсуждать сказки.
А вот мера начитанностью.
Анна, сейчас это придирки к словам, на МОЙ взгляд
Через каждое слово это вставлять невозможно. Я проверяла. Я говорю всегда конкретно и без расшаркиваний, мол, "на мооой скромный взгляд". И все всегда понимают, что я -- не истина в последней инстанции.
Про эту цитату я уже поясняла, что имела в виду. Про аргументы.
"Из пустого в порожнее" -- это, если что, не мера начитанностью.
Я тоже могу так говорить в разговоре но не в лекции и сравните с Барковой к примеру.Анна, сейчас это придирки к словам, на МОЙ взгляд
А у Агранович спросить мы не можем.
Там у меня с мерой начитаности какая то беда с цитатами случилась сейчас найду
Вот тут я имела виду про меру начитанности
Дашу тут не пнул только ленивый, причем такими способами, что другой на её месте давно нашел бы работающую кнопку модераторов. Особенно с учетом того, что основная масса её оппонентов вообще не стесняется в выборе эпитетов как по уровню умственных способностей, так и насчёт моральных качеств.
За источники я тоже голосую, но честно я их и сама смогу найти, а вот здесь мне как ра интересно выслушивать мнения живых людей пусть и бе учёной степени, именно если у них есть своё мнение.
Ой, Баркова тоже очень много чего утверждает без уточнений, что это ее мнение.
