Да, и я согласна. Сломать что-то лошади или свернуть конечно можно, но не очень просто. но вот причнить ей боль почти не осставит труда! НО! вот писали-
Действие хакамора направлено на нос лошади - достаточно чувствительное место
Ну а рот лошади-это вообще очень чувствительно! Вроде бы и больше, чем нос? А ведь и поводом передёргивают? получается, что хакамор мягче трензеля, хотя бы по своему расположению, но- ведь хакамор- рычаг! т.е и мундштук, хакамор, пеляма- средства управления рычажные? и считать их "жёсткими" нельзя, ведь всё зависит от того, КАК и КТО ими пользуется! ведь и мягким трензелем можно рот порвать, ведь верно? Наоборот, там рычаг, воздействие чётче чтоль; точнее...и во рту ничгео нет! При пральном аккуратном воздействии хакаморы лошади легче и удобнее, т.к на рот ничгео не давит, он совбоден и не болит; и чтобы притормозить или сократить аллюр не надо тянуть "за рычаг" а лёгкими полуодержками вполне должно получиться, верно? так и как с трензелем и так же с хакаморой, только с ней лошади во рту ничгео нет....
и применять хакамор как наказание-бред, это ж удобное средство управления, и нельзя категорично назвать его жёстим, скорее наоборот....
Скажите, если не права, исправлюсь..... :wink: