Подковы "естественный баланс" .

эти подковы, в силу специфической формы, подходят не всем лошадям

кстати, при желании можно сделать довольно неплохой аналог из вот таких
alu_triumph_big.png

(Kerckhaert, модель Alu Triumph - широкое полотно, более плоский чем у обычных зацеп, есть модель с уже готовым роллером)

не очень понятны заявления а-ля "подковы будущего", т.к. техника Natural Balance разработана уже довольно давно, и хорошо известна за границей, но не очень широко распространена. причем, что характерно, в основном так куются прогулочные лошади, а не спортивные
 
Спасибо.
Да, конечно, никто велосипед не изобретал, и всё новое- это хорошо забытое старое. Читала, что ещё арабы ковали примерно по такое схеме.
А почему техника Natural Balance
Nick написал(а):
не очень широко распространена. причем, что характерно, в основном так куются прогулочные лошади, а не спортивные
?
 
ковка на роллеры с прилично снятым зацепом и выпусками на пятке дает тот же эффект:)
так своего кую.... в чем прикол этих подков?в навороченной форме и цене?только добавили еще часть подошвы в кач-ве опоры....оч напоминает это все НХшную расчистку.только она хороша для хоббика,скачущего по полям раз в неделю.так и с этими подковами -чем бы дитя не тешилось.....
 
ИринаПирожкова написал(а):
...напоминает это все НХшную расчистку.только она хороша для хоббика,скачущего по полям раз в неделю.

А Вы не могли бы пояснить - почему?
 
Тоже хочу узнать в чём прикол. И если есть, какие-то альтернативы, то тоже о них хочется что-то услышать.
 
Кстати, был бы очень признателен и Вам, Nick, если бы Вы сочли возможным объяснить, почему:

1)
Nick написал(а):
эти подковы, в силу специфической формы, подходят не всем лошадям
2)
Nick написал(а):
...техника Natural Balance... не очень широко распространена. причем, что характерно, в основном так куются прогулочные лошади, а не спортивные
 
Присоединяюсь к трём вопросам выше. Очень интересно узнать .
 
ну на самом деле вопроса два, и их оба озвучил Кэп. отвечаю:

1)
Nick написал(а):
эти подковы, в силу специфической формы, подходят не всем лошадям

обратите внимание на форму подковы. на узкое копыто эту подкову подогнать очень непросто, а в некоторых случаях - просто невозможно, из-за широкого зацепа - эта подкова в зацепной части не гнется. сильно сдвигать назад ее тоже нельзя, т.к. 1) полотно этих подков довольно толстое - поэтому небольшие смещения такой подковы сильно влияют на углы, и как следствие, на движения, 2) и из-за плоского зацепа стрелка может попасть вершиной на внутреннюю часть подковы - тут, я думаю, ничего объяснять не надо.
то есть на самом деле это подковы для лошадей с уже хорошими копытами, с формой, близкой к идеальной.

2)
Nick написал(а):
...техника Natural Balance... не очень широко распространена. причем, что характерно, в основном так куются прогулочные лошади, а не спортивные

основная причина - для работы по мягким грунтам современных боевых полей и манежей такой большой перекат, который обеспечивают эти подковы, просто не нужен и даже вреден - посмотрите на копыта некованых лошадей, работающих по большей части на плацу и в манеже, он актуален на твердых грунтах. поэтому например выездковым лошадям даже подкова типа Classic Roller может значительно испортить движения, и с рокерами надо быть осторожным.
см. выше - подкова симметричная, толстое, короткое полотно. сама подкова довольно тяжелая. гвоздевая дорожка пробита далеко от края, поэтому сильно кровленым лошадям могут не подойти даже по этой причине - у ЧК очень часто тонкие стенки копыт, там нужны подковы с другой дорожкой, рассчитанной на другой тип гвоздей.
конкурным лошадям бывают актуальны шипы - эти подковы на них не рассчитаны, а выездковым часто делают внутреннюю ветвь подковы чуть длиннее - для перераспределения нагрузки.
то есть, помимо всего прочено, обычные подковы оставляют больше возможностей для коррекции - за счет изменения углов (например, рокер, который может делаться разной высоты) и ширины полотна.

я свою лошадь вообще кую на тонкие легкие скаковые подковы - на них она чувствует себя лучше всего, я перепробовал много разных.

ps: извиняюсь что немного сумбурно
 
Ничего не сумбурно. Большое вам спасибо.
Значит, фактически такие подковы не решают никаких проблем, коль скоро они на идеальное копыто.
 
скажем так, все что могут решить эти подковы - можно решить и обычными, просто придав им необходимую форму и подогнав нужным образом, но с обычными это будет более трудозатратно, а значит займет больше сил и времени, для коваля, и обойдется дороже для владельца.
 
Cap написал(а):
ИринаПирожкова написал(а):
...напоминает это все НХшную расчистку.только она хороша для хоббика,скачущего по полям раз в неделю.

А Вы не могли бы пояснить - почему?
зайдите в дневник Анюты_М -она там подробно обьясняет в чем заключается нат.расчистка
в двух словах -там основная нагрузка идет на подошву копыта и пятку,а стенка специально снимаются и запиливаются6,чтобы снять с них нагрузку....
спорт.лошадь,как впрочем и любая другая,чьи хозяева еще не слышали про НХ ;) расчищается и куется таким образом,чтобы нагрузка была распределена равномерно по периметру ПО СТЕНКЕ копыта,а подошва земли НЕ КАСАЕТСЯ во избежание наминов и болзненности вследствии перегрузов...
плюсы НХ расчистки -копыто активнее работает и учше растет....походите босиком по асфальту -поверте и у вас пятки будут лучше обрастать )))))
а если побегаете да еще и в полную силу и кажд день -что у вас с ногами будет?
тоже самое и НХ расчистка -если лошадь гулячет в леваде -даже наверно полезно)а если работает -недопустимо -убьете ноги лошади.
выше было сказано про то что можно убить движения выездковой лошади простыми роллерами -да,это так,ибо роллер как бы затягивает фазу толкания от земли,лошадь как бы дольше простаивает на такой подкове и отрывает ногу с меньшей инерцией
 
Спасибо, все ясно.

P. S.:

ИринаПирожкова написал(а):
тоже самое и НХ расчистка -если лошадь гулячет в леваде -даже наверно полезно)а если работает -недопустимо - убьете ноги лошади.

louiseheelfirst.jpg


Louise McCormack и Duo Park Ume. Louise обратилась к натуральной расчистке, чтобы восстановить Ume, который страдал хромотой, соревнуясь в подковах. Ветеринарами было обнаружено, что у Ume были шпоры на копытной кости и 90-процентный разрыв сухожилия, и они предложили прекратить ее карьеру, поскольку она никогда не смогла бы победить снова. Не все является тем, чем кажется!
На фото - после восстановления без подков. Louise и Ume удачно завершают 400 км заезд Quilty Endurance. Louise не использовала ботинки во время езды!

Источник: http://www.easycareinc.com/education/ar ... ooves.aspx

:lala:
 
Да, всё это мы читали и видели в соответствующей теме про то, зачем куют.
Сар, вам, наверное, будет интересно зайти сюда, если ещё не были (тоже пару слов про босые ноги в пробегах говорится).
http://www.probegi.info/node/273
На счёт именно этих подков, лично я для себя поняла, что они нужны тем, кто всегда расчищается натурально, и вдруг возникла необходимость подковаться на время.
А вот роллеры мне кто объяснит для чего нужны и в каких случаях применяются?
 
статья, кстати - фигня.
такое впечатление что автор не в курсе что существует куча разных типов гвоздей, предназначенных для разных целей и разных подков. там вообще взят судя по всему гвоздь типа JC3, который используется в основном для рабочих лошадей (в подковах от 4го номера и больше), и наш, который по форме больше похож на гвозди ASV или RN, для лошадей с тонкой стенкой, - но не потому что он такой хороший, а потому что у нас делали только один тип гвоздей, который били во все подковы. импортные гвозди отлично держат, и прекрасно садятся в гвоздевые дорожки, при условии конечно, что гвоздь правильно подобран к подкове. в отличие от наших. примеры того что "не держит" - означают что гвозди были подобраны неправильно. и форма гвоздя, и гвоздевого отверстия позволяет выводить из ровно на такую высоту, на которую нужно - и низко, и высоко.
гвоздевые дорожки и отверстия импортных подков, на которые сейчас куют все ковали, рассчитаны именно на определенные типы гвоздей, брать на них другие - неправильно.

про подковы - вообще полный бред, даже комментировать не буду.

офф - вообще, меня очень огорчает то, что в последнее время каждый суслик, начитавшийся статей в популярных журналах и подержавшийся за рашпиль, мнит себя экспертом по ковке и расчистке. ладно бы люди просто несли ахинею - проблема в том что они эту лапшу вешают на уши другим владельцам, переубедить которых бывает непросто, потому что коваль приезжает раз в полтора месяца, а "эксперт" - несколько раз в неделю.
 
Nick
офф - вообще, меня очень огорчает то, что в последнее время каждый суслик, начитавшийся статей в популярных журналах и подержавшийся за рашпиль, мнит себя экспертом по ковке и расчистке. ладно бы люди просто несли ахинею - проблема в том что они эту лапшу вешают на уши другим владельцам, переубедить которых бывает непросто, потому что коваль приезжает раз в полтора месяца, а "эксперт" - несколько раз в неделю.
Это пять!!!
 
Щаз начнется бойня... ну или не начнется, потому что всем уже надоело.
 
Сверху