Mrs. John
Pro
Давно я обещала открыть эту тему и вот наконец открываю. Вопросы и комментарии приветствуются.
Кто такие кельты?
Начнем с главного вопроса: кого мы называем кельтами и почему?
Самый простой ответ, который напрашивается, таков: в современной науке кельтами принято называть народы, которые говорят на языках, относящихся к кельтской группе индоевропейской семьи. Однако определение это не совсем точное, т.к., к сожалению, большинство современных кельтов не говорят на своих (кельтских) языках, и немало кельтов вообще ими не владеют, о чем я в дальнейшем расскажу подробнее.
Важно понимать, что термин "кельты" никогда не был самоназванием кельтских народов. Впервые этот этноним встречается у античных и средневековых авторов, однако обозначает лишь континентальных кельтов, которых сейчас мы называем галлами. Население Британских о-вов тогда никто не называл кельтским. Античные авторы называли кельтов Keltoi (греч.) или Celtae (лат.). Страбон (I в. до н.э. - I в. н.э.) называл Галлию Keltike, Полибий (II в. до н.э. - I в. н.э.) - Keltia. Греки впервые соприкоснулись с кельтами, скорее всего, в греческой колонии Массилии (современный Марсель).
В начале IV в. до н.э. кельты появились на Балканах, и греки называли их Galatai - галаты. Для греков кельты, как и остальные этносы, были варварскими народами.
У римлян чаще использовался термин Galli - галлы. Цезарь в своих "Записках о галльской войне" называет их так: "кельты" это самоназвание, а "галлы" - название, данное им римлянами. Это неверно: сами галлы называли себя по названиям отдельных племен, а единого самоназвания у них не было, потому что у этих людей не было ощущения себя как части какого-то огромного этноса.
В Средние века термины "кельтский" (celtica lingua - кельтский язык) и "галльский" были синонимами.
Название "кельты" с современным значением было впервые введено шотландским ученым Джорджем Бухананом (1506 - 1582) и распространилось после публикации "Британской археологии" валлийского ученого Эдварда Луйда (ок. 1660 - 1710).
Данное нами вначале определение можно уточнить: кельтами принято называть народы, предки которых говорили на языках, принадлежащих к кельтской группе. Однако и это определение верно лишь с оговорками: так, галлы, предки французов, и белги, предки бельгийцев, тоже говорили когда-то на кельтских языках, однако сейчас они говорят на французском, языке, имеющим, конечно, кельтский субстрат (субстрат в лингвистике - некая "подкладка", "подошва", это другой язык, полностью растворившийся в языке пришедших на определенную территорию народов, хотя и оставивший в нем некоторые следы; в русском языке, например, есть угро-финский субстрат). Однако французский является результатом развития т.н. народной латыни в Галлии, бывшей римской провинции, и никто не относит французов к кельтам - хотя определенно кровь галлов течет в жилах современных французов.
Итак, у нас получается два определения кельтов, а истина где-то посередине, и в итоге мы ориентируемся, скажем так, на относительно недалекое историческое прошлое тех народов, которых мы сейчас называем кельтскими.
Из-за такой неоднозначности у кельтологов принято отдельно говорить о древних кельтах и современных кельтах. О них я расскажу в следующий раз.
По материалам статьи В.П. Калыгина "Проблемы индоевропейской этнонимики" / Атлантика: Записки по исторической поэтике. - М.: МГУ, 2011.
Кто такие кельты?
Начнем с главного вопроса: кого мы называем кельтами и почему?
Самый простой ответ, который напрашивается, таков: в современной науке кельтами принято называть народы, которые говорят на языках, относящихся к кельтской группе индоевропейской семьи. Однако определение это не совсем точное, т.к., к сожалению, большинство современных кельтов не говорят на своих (кельтских) языках, и немало кельтов вообще ими не владеют, о чем я в дальнейшем расскажу подробнее.
Важно понимать, что термин "кельты" никогда не был самоназванием кельтских народов. Впервые этот этноним встречается у античных и средневековых авторов, однако обозначает лишь континентальных кельтов, которых сейчас мы называем галлами. Население Британских о-вов тогда никто не называл кельтским. Античные авторы называли кельтов Keltoi (греч.) или Celtae (лат.). Страбон (I в. до н.э. - I в. н.э.) называл Галлию Keltike, Полибий (II в. до н.э. - I в. н.э.) - Keltia. Греки впервые соприкоснулись с кельтами, скорее всего, в греческой колонии Массилии (современный Марсель).
В начале IV в. до н.э. кельты появились на Балканах, и греки называли их Galatai - галаты. Для греков кельты, как и остальные этносы, были варварскими народами.
У римлян чаще использовался термин Galli - галлы. Цезарь в своих "Записках о галльской войне" называет их так: "кельты" это самоназвание, а "галлы" - название, данное им римлянами. Это неверно: сами галлы называли себя по названиям отдельных племен, а единого самоназвания у них не было, потому что у этих людей не было ощущения себя как части какого-то огромного этноса.
В Средние века термины "кельтский" (celtica lingua - кельтский язык) и "галльский" были синонимами.
Название "кельты" с современным значением было впервые введено шотландским ученым Джорджем Бухананом (1506 - 1582) и распространилось после публикации "Британской археологии" валлийского ученого Эдварда Луйда (ок. 1660 - 1710).
Данное нами вначале определение можно уточнить: кельтами принято называть народы, предки которых говорили на языках, принадлежащих к кельтской группе. Однако и это определение верно лишь с оговорками: так, галлы, предки французов, и белги, предки бельгийцев, тоже говорили когда-то на кельтских языках, однако сейчас они говорят на французском, языке, имеющим, конечно, кельтский субстрат (субстрат в лингвистике - некая "подкладка", "подошва", это другой язык, полностью растворившийся в языке пришедших на определенную территорию народов, хотя и оставивший в нем некоторые следы; в русском языке, например, есть угро-финский субстрат). Однако французский является результатом развития т.н. народной латыни в Галлии, бывшей римской провинции, и никто не относит французов к кельтам - хотя определенно кровь галлов течет в жилах современных французов.
Итак, у нас получается два определения кельтов, а истина где-то посередине, и в итоге мы ориентируемся, скажем так, на относительно недалекое историческое прошлое тех народов, которых мы сейчас называем кельтскими.
Из-за такой неоднозначности у кельтологов принято отдельно говорить о древних кельтах и современных кельтах. О них я расскажу в следующий раз.
По материалам статьи В.П. Калыгина "Проблемы индоевропейской этнонимики" / Атлантика: Записки по исторической поэтике. - М.: МГУ, 2011.