«Приют» для одной лошади

Спасибо великому и могучему "Гуглю"!
Начисто забыла и фамилию писательницы, и название фильма (смотрела недавно, месяца 2 назад, а я уже новое запоминаю не очень - т.е., сюжет помню, своё впечатление тоже, а вот фамилию...).
Итак, набираю: "датская писательница об Африке" - ловите:
http://www.livelib.ru/author/461/latest

Книгу не читала, только смотрела фильм - полнометражный такой настоящий худоджественный фильм на 3 часа или даже больше.
Н-да, не зря фильм так понравился - 5 "Оскаров" получил.

Про фильм "Из Африки" я где-то что-то слышала и почему-то его смотреть не захотела. Карен Бликсен сейчас нашла на фантлабе. Оценки очень высокие, но их мало. Т.е. мало кто читал. Возьму на заметку, спасибо.

Ну, "Из Африки" - это очень известный фильм. Я смотрела, мне понравилось, там в главной роли Мерил Стрип, она великолепна.

В кино он до 1991-го не шёл, а с тех пор я ни разу не была в кино, да и такие фильмы не показывали.
ТВ смотрю крайне редко, т.к. у нас с папой разные интересы, ну, я ему и уступаю.
Сейчас папа в госпитале, а ТВ "сдох", мастер должен быть 8-го.

Про фильм тоже интересно, не смотрела.
Эгоистка, спасибо! По мере возможности читаю Ваш дневник, а писать, по-моему, как-то не случалось раньше

Ира, спасибо за рекомендацию почитать Уилбура Смита!
Читаю про Шона Кортни, очень интересно. Увлекательный сюжет, нормальный стиль изложения. Познавательно, кроме всего прочего.
А ещё, учитывая что как раз сейчас Аня (Bettel) рассказывает о своей тур.поездке в Южную Африку, как раз в те края (ну, плюс-минус 500 миль), то особенно интересно.

Не за что. Мне очень приятно, что Вам понравилось.
А я только что дочитала "Стервятников". По-моему, это лучшая приключенческая книга из всех прочитанных. Какие герои, мамочка моя! И это же надо - под одной обложкой объединить столько разнообразнейших приключений, и чтобы при этом все выглядело логично и законченно.
Давайте я что-нибудь напишу про лошадей . Когда я ходила на МРТ, это было рядом с метро "Василеостровская". И я внезапно обнаружила, что у нас в Питере есть довольно симпатичный и малоизвестный конный памятник. У метро установлен памятник конному трамваю. Вот что я про него нагуглила. Модель-копия в натуральную величину вагона Санкт-Петербургской «Конки» образца 1872-1878 гг. была открыта в октябре 2004. Все её детали были восстановлены по чертежам Путиловского завода из Центрального исторического архива. Через год, в октябре 2005, были установлены скульптуры двух коней работы скульптора Ахнафа Зиякаева. В мае 2009 появился кучер, вагоновожатый конки. Скульпторы - И. Пентешин, Д. Бессмертный и Т. Валиев - воссоздали атрибуты одежды (шинель, фуражку, бляхи на груди и ремне, надписи на них) по материалам исторических архивов и старинных фотографий, и даже пуговицы с гербом России исполнены по слепкам с пуговиц настоящей форменной одежды кучеров того времени.

Я повесила сюда одну картинку, но в гугле можно найти фото в разных ракурсах и рассмотреть повнимательнее, если хочется.

Понравился памятник конке.
А я как раз недавно видела вагон конки в музее коньячного завода - сделали совершенно настоящий, я и не знала, какие именно вагоны были.
К коньяку имеет отношение как носитель рекламы.

Ира, лошади на памятнике - ну, прямо будёновцы!

Про мои коленки или о плотности конников в маленьком городе Питере
К этим МРТ, которые я делала на Васильевском, прилагалась еще консультация невролога или ортопеда-травматолога по акции в медцентре "Март". И поскольку я их сделала три штуки, то сходила к обоим специалистам. Ну, невролог мне ничего нового не сказал, что и не удивительно, раз в голове не нашли ничего :wink: . А ортопед назначил лечение - проколоть противовоспалительное (мовалис) и курс хондропротекторов (колоть алфлутоп, глотать структум и мазать цель). По ходу выяснилось, что этот доктор занимался ВЕ где-то в конце 90-х. Упомянул какого-то Абрека. Я навскидку спросила - не со "Спартака " Абрек? Он ответил, что названия не помнит, но конюшня вроде где-то у "Черной речки". Я говорю: "Может, не у "Черной речки", а между "Пионерской" и "Удельной"?". Оказалось - точно. Еще тренера вспомнил - Наталью Сибирцеву, которая после травмы была тогда. Еще вспомнил какую-то кобылу Монополию, на которой я не ездила. На ней он вроде травму получил, после чего ездить бросил. В общем, где-то только не встретишь конника , ну или бывшего конника.

Что посмотреть
Открыла для себя английский телесериал "Хорнблауэр". Уже посмотрела пять серий из восьми - все отлично. Гораздо лучше, чем про Шарпа. Это тоже про времена наполеоновских войн, только про моряков, а не про солдат. И тоже по книгам. Автор книг - Сесил Форестер. Я когда-то прочла одну его книгу из серии про Хорнблауэра - "Мичман Хорнблауэр", и мне очень понравилось. На бумаге читала. В электронном варианте у меня скачана вся серия, но я пока не читала. Наверное, буду читать, потому что сериал уж очень нравится. И актер, который играет главного героя, тоже гораздо лучше играет, чем Шон Бин. Правда, он не такой фотогеничный на афише, но в движении совсем по-другому смотрится.
Ну и "Пустошь Смауга" посмотрела. Впрочем, это фильм известный, и о нем наверняка каждый уже составил свое впечатление.
Пробовала смотреть наш новый телесериал про Шерлока Холмса, где Боярский Лестрейда играет. Несколько серий выдержала, потом надоело. Хотя Ватсон там довольно интересный.

А что за Абрек? Рыжий (бурый)?

Ты будешь смеяться, но в моих воспоминаниях он вообще гнедой. Но воспоминания 15-летней давности вполне могут меня обманывать. Не исключено, что бурый. Я ездила-то на нем один раз всего.

Хорнблауэра я прочла в интернете, практически всё, что там выложено. Больше всего впечатлила книга, где действие происходит В Латинской Америке, где-то в районе Никарагуа.
Опять-таки, помогли рассказы Ани (Bettel) о её поездке в эти края.

Ох, Ира, начиталась У.Смита "под завязку".
Для меня эти книги были открытием истории ЮАР - про англо-бурскую войну я знала, про климат тоже, в т.ч. что там виноград выращивают на юге, где климат умеренный, про апартеид тоже, а больше - ничего.

О коленях: я делаю уколы только по жизненным показаниям, предпочитаю таблетки и физиотерапию.
Несколько лет подряд сама себе назначала курс Ибупрофена (месяц, по 3 табл. в день - мой желудок его отлично переносит, ТТТ), в ноябре, чтобы зимой колени не болели (они болят в холода).
В этом году не захотела травиться, так при похолоданиях болят суставы больших пальцев на руках...

Да, пожалуй, надо передвинуть Форестера ближе к первым местам в списке на прочтение. Предвкушаю .

А мне очень понравилась у У.Смита "Птица не упадет", - одна из самых захватывающих книг, которые я в жизни читала. И мысль о том, что Дирк превратился в воплощенное зло, не удивляет, - к этому шло. Он очень правдоподобный и яркий злодей, совсем не картонный и не призрачный. Такой, что вот представляешь его и чувствуешь, и его влияние на людей тоже очень понятное и правдоподобное. А сколько раз в этой книге все неожиданно поворачивается так, как совершенно не ожидалось? ИМХО одна из лучших вещей.
Но "Стервятники" лучше. Шестьсот страниц увлекательнейших приключений, причем эти приключения одновременно невероятные и удивительно реалистичные. Кроме того, они потрясающе разнообразны, здесь есть все: неожиданные повороты судьбы, юношеская влюбленность и настоящая любовь, приобретения и потери сокровищ, страдания и смерть, радость и жизнь, борьба со стихией, сражения на суше и на море, политика, путешествия, месть, дикая природа и животные, азартная игра, мистические события, религиозная мифология, — всего не перечислить. При этом поражает логическая последовательность и завершенность всех сюжетных линий.
А вот "Триумф Солнца" не понравился, хотя по оценкам он - лучший в серии. Как всегда, я баба Яга, потому что мне показался худшим. Описания невразумительных любовных переживаний сестер Бенбрук вызывают у меня неприятные ассоциации с женским романом. Ребекка Бенбрук откровенно раздражает: она прямо как та сорока из сказки ("этому дала, этому дала, этому дала..."). Также скучноваты и не всегда удачны описания сражений, излишне длинные описания политической обстановки в Европе и Африке. Ну и арабские эти экзерсисы вызывают отвращение. В бою они, конечно, прекрасны, все эти Махди и Османы, но в мирной жизни - либо фанатики, либо лицемеры, и в обоих случаях изверги.
А сейчас читаю "Пылающий берег". Вчера в автобусе почти заплакала и чуть Кобрино не проехала . Нет, все-таки он здорово пишет.

Кстати, а еще я тут прочла "Звездную пыль" Нила Геймана. Приятная вещь, но фильм лучше. По содержанию книга очень отличается от фильма. А кто фильм не смотрел, посмотрите обязательно . Это фэнтези.

Света, а что так к уколам плохо относитесь? Вы ж вроде не аллергик? Уколы - они для аллергиков опасны очень, а во всех остальных отношениях лучше, чем таблетки. Ну если не считать технических трудностей (т.е. проблемы найти, кто будет колоть). Я так очень вчера боялась, не будет ли аллергической реакции на новый препарат (алфлутоп этот). Он еще дорогущий ужасно. Но поскольку у меня с морепродуктами все нормально всегда было, я рискнула, и вроде обошлось.

Кстати, а еще я тут прочла "Звездную пыль" Нила Геймана. Приятная вещь, но фильм лучше. По содержанию книга очень отличается от фильма. А кто фильм не смотрел, посмотрите обязательно . Это фэнтези.

Нажмите для раскрытия...

Совершенно согласна, редкий, на мой взгляд, случай, когда фильм гораздо лучше книги!

Не слышала и не видела! (про "Звёздную пыль").

Уколы не люблю, потому что, по-моему, это извращение какое-то - в живое тело иголки втыкать. Одно дело, вскрывать нарыв, лечить рану, операцию делать - да, надо, "доктор велел резать". Т.е., режут что-то нездоровое, ущербное. Но это чисто мои "заморочки".

Света, ох, сплошные спойлеры :wink: . Ну да ладно. Кто У.Смита не читал, но собирается, плиз, не читайте дальше этот пост.
Я тоже оценила раскаяние Шона, но деньги-то он оставил Марку. Впрочем, ясен пень, на что употребил их Марк.
Если бы Дирк был просто жадным и бессовестным бизнесменом, это было бы заурядно. Весь кошмар ситуации в том, что Дирк - существо, которое пытается превратить любовь в ненависть. Именно это делает его немыслимым чудовищем. Любимый изначально всем своим окружением, и при этом невероятно жадный до любви, впитывающий ее, ничего не давая взамен, ревнивый ко всем и ко всему, не умеющий любить сам, насыщающий свою внутреннюю жажду страданиями слабых и беспомощных. Его цель - не деньги. Его цель - победить отца, воплощение жизни и любви. И в своей победе он терпит поражение.

"Звездную пыль" просто необходимо посмотреть всем, кто любит фэнтези.

Ир, вот как раз после твоих слов мне захотелось прочитать! . Ты настолько.... незаурядно описала человека, настолько ярко и остро, что захотелось увидеть "своими глазами" и составить свое мнение.

Мне не интересны демонические личности, разве что для развлечения триллер почитать, но это всё равно, что напиваться пьяной. Т.е., сознательно попадаю из реального мира в небывалый.
Соблазн велик, если увлекательно написано, а потом ругаю себя: "Зачем я эти выдумки читала?".
Вот за что и люблю Л.Толстого, что даже злодеи у него не демонические.
Ну, и я со временем научилась "просеивать" читаемое и находить много верного, реалистичного и в то же время интересного даже в книгах с роковыми злодеями.

Боюсь, что вполне реально такое. Кстати, я вот тоже все думаю: как это могло случиться с Дирком? И тоже думаю, что причина - в поступке матери. А как это случилось с матерью? Ведь была же такая здоровая физически и морально женщина, откуда в нее вдруг проникли эти ревность в сочетании с комплексом неполноценности? В какой момент, по каком недосмотру она впустила в себя зло и почему не смогла с ним справиться?

Это все идет речь про "Птица не упадет"?