Бывший муж принцессы Хайи признан виновным в лондонском суде
На прошлой неделе обвинения, выдвинутые против правителя Дубая, миллиардера шейха Мохаммеда ибн Рашида аль-Мактума, его бывшей женой принцессой Хайей бинт аль-Хусейн, стали достоянием общественности, опубликованным Верховным судом в Лондоне. Суд, рассмотрев показания свидетелей, считает, что обвинения, выдвинутые принцессой Хайей против ее мужа, соответствуют действительности.
Принцесса Хайя - олимпийская всадница, до 2014 года занимавшая пост президента Международной федерации конного спорта. Она - шестая жена правителя Дубая, двое ее детей, сын и дочь – 24-й и 25-я из общего числа детей шейха. Хайя обвинила своего мужа в том, что он угрожал ей и грозился похитить детей, как это произошло с дочерьми шейха от предыдущих браков. Девушки пытались сбежать от отца, однако были возвращены во дворец, где их держали взаперти, одна из дочерей обвинила шейха в пытках. Впоследствии это было подтверждено судом.
Отношения принцессы Хайи и правителя Дубая накалились после этого резонансного случая. В феврале 2019 года они развелись, и тогда отношение шейха к бывшей жене стало враждебным.
Принцесса Хайя/фото/источник
Согласно показаниям принцессы в суде, Мохаммед настраивал их общих детей против нее; ей подбрасывали записки с угрозами, а дважды она находила пистолет на своей кровати. Кроме того, однажды к дому принцессы приземлился вертолет, и пилот угрожал похитить ее и посадить в тюрьму в пустыне. Поняв, что оставаться в ОАЭ небезопасно, Хайя с детьми сбежала в Великобританию, где дала показания против своего бывшего мужа.
Суд признал шейха виновным. Сам правитель Дубая пытался скрыть решение суда от общественной огласки, но его апелляция была отклонена после того, как дело было признано общественно значимым. Было установлено, что Мохаммед "не был открыт и честен с судом".
В заявлении, опубликованном после принятия решения суда, шейх сказал: «Как глава правительства, я не смог участвовать в процессе по установлению фактов в суде. Это привело к публикации решения, которое неизбежно рассказывает только одну сторону истории».
Он настаивал на том, что это личное дело. «Я прошу, чтобы СМИ уважали неприкосновенность частной жизни наших детей и не вмешивались в их жизнь в Великобритании», — сказал он.
