Yulia (yuliok)
Pro
Нормальный рост для терца, если кормить хорошо. По архивным карточкам с фото из Музея коневодства видно, что не метр с кепкой. Были мелкие конечно, но в ремонтный табун мелких не брали.
Нормальный рост для терца, если кормить хорошо. По архивным карточкам с фото из Музея коневодства видно, что не метр с кепкой. Были мелкие конечно, но в ремонтный табун мелких не брали.
Вот так, нельзя. Корову можно, а лошадь было нельзя. Учитывая что в общем то все равны, но некоторые рАвнее прочих, полковнику возможно было можно. Но учитывая что он для вас был прадедушкой, возможно это было ещё либо до революции, либо в начале Советской власти, либо во времена НЭПа. Так то у моего дедушки был конь, только было это до революции. А ещё до войны с Наполеоном так и вовсе не большой конезавод был у моих предков. Но после войны 1812 года конезавод не сумел восстановить поголовье и прекратил свое существование.
155 нормальный рост для терца, никто не спорит. Но для парада, под маршала найдут лошадку более рослую. Это явно не из терских или арабских лошадей, но не исключено что их помеси. И да, по масти то же подберут, например гнедой или вороной, каким бы не был, не подойдёт в данной ситуации.
Чего им там делать? Там лошади из ремонтного табуна были, а не племенные. И клички там не заводские, а изменённые. Цех --> Кумир.
Брехня. Знаменитый лётчик Громов держал в полку лошадь всю войну.
Посмотрите на чемпиона породы-2022 Софиста. Чистопородный терец от Сургута. Вполне под маршала бы подошёл.
Обсуждение лошади маршала началось с того, что под седлом Жукова терец. А тут породу лошади, на которой парад Победы принимали в 45-м, уничтожают пришлые махмуды...
К сожалению это далеко не первый случай. Совершенно согласна с вами. И сложившаяся ситуация меня огорчает, но нисколько не удивляет. К сожалению они не первые. У нас во всех отраслях так. Коневодство, автомобили, дороги, и многое другое.
Изучите, Кумир помесь, из разных пород, в Википедии о нем написано подробно. И вот якобы он и был под седлом маршала, но это не сто процентов, и он не терец, и не текинец, он, говоря простыми словами беспородный. Но крепкий, здоровый и способный, к тому же подходит по масти и размеру, а что ещё надо. Тут же не парад пород был, а парад победы.
Вот вообще людям в то время было не до разбирательства кто какой породы. Много людей и лошадей полегло на войне, не до этого вообще было. Это сейчас устраивают подобные мероприятия, иувы, совершенно бессмысленные, ибо сплошное кумовство. Иначе почему раньше кони были крепкие, а сейчас полно слабых, чахлых, изначально. Сейчас то хромой, то ещё какой больной, а крепкая здоровая лошадь редкость. В девяностые такого небыло. Сейчас сплошь и рядом. Была селекция, выбраковка, и работа с этим всем. Сейчас этого ничего нет.
Которых?
В Википедии любой дебил может написать всё что угодно. Специалисты из разных областей уже много раз сталкивались с этим ресурсом, что там куча недостоверной инфы и фиг чего поправишь.
Лично мне интересно узнать, кто же это был на самом деле на Параде Победы. Тема называется Терские лошади и не надо людям рот затыкать, обсуждение идёт по теме.
www.prokoni.ru
Ну, почему же сразу затыкать? где был этот самый затык? Всего лишь личное мнение высказано. Не нравится, пропускайте.
В цитате и есть. Лично вам не интересно, а другим интересно. Не нравится, пропускайте.
Повторюсь, покажите, где и кому лично я затыкала рот, как Вы изволили выразиться? Раз уж Вы меня цитируете?
Вот в эту найденную тему и стоит перейти всем тем, кому интересно обсудить коня Жукова. А ставропольских бедолаг трогать не надо, т.к. тут 2/3 всей темы им посвящено.
Вот это и есть затыкание рта любому форумчанину, решившему написать то, что неинтересно лично вам, по теме был ли Конь Победы терской породы (лично мне хочется, чтобы он терцем был, поэтому я покопалась в ГПК).
